Programmierung Schulprojekt

Bei uns nannte man sowas Betrug, oder vornehmer: Unterschleif.

Hilfe von extern ist erlaubt! Es soll sich ja auch um ein Projekt 
handeln, wie man es bei der Arbeit antreffen kann. Dort kann man auch 
nicht alles alleine machen.

Ich kenn da ein Stichwort: Einarbeitung
-->So schwer ists nicht

Mfg
und3rt4ker

Morris89 wrote:
> Im Anhang befindet sich der ungefähre Ablauf des Programms.
Hast du ihn an den Bildschirm getackert? :)

In so einem Projekt, wie man es bei der Arbeit antreffen kann wird der 
Programmierer das Pflichtenheft durchlesen und seinen Preis nennen, 
Könnt Ihr Den auch bezahlen? Soll ja schliesslich ein realistisches 
Projekt werden! Ich glaub kaum das Jemand seine Zeit dafür umsonst 
opfern wird einigen Faulis ein Projekt zu programmieren.

bye

Frank

jack wrote:
>>Im Rahmen einer Abschlussarbeit in der Schule bauen wir einen Roboter,
>>der selbsständig einen Tisch reinigen soll.
>
> Warum nicht.
>
>>Leider stehen wir bei der Programmierung an, da wir noch nie einen
>>Microcontroller programmiert haben und uns die Lehrer auch nicht
>>weiterhelfen können.
>
> Jetzt wirds vollkommen unglaubwürdig.

ist leider so. ich erlenne den beruf automatiker und die haben 
normalerweise nicht viel mit mikrocontrollen am hut. desshalb haben auch 
die lehrer keinen plan.
kann man sich das ganze in 2 wochen aneignen?

>Jetzt wirds vollkommen unglaubwürdig.

Genau, weil Lehrer ja auch immer soviel wissen, müssten die ja helfen 
können...

Hallo,

nur mal so als Anmerkung:
ein üblicher µC kann nur eine Sache zur gleichen Zeit erledigen.

Ein Ablauf, der sich z.B. nach "Einschalten" in 3 parallele Zweige 
teilt, kann nicht programmiert werden.

Er kann den Kram nur nacheiander erledigen und an einer Bedingung 
verzweigen.

"Kante erreicht" wäre solch eine Bedingung. Da kann nur "ja" (also drauf 
reagieren) und "nein" (also weitermachen, womit???) folgen.

Gruß aus Berlin
Michael

Michael U. wrote:
> Hallo,
>
> nur mal so als Anmerkung:
> ein üblicher µC kann nur eine Sache zur gleichen Zeit erledigen.
>

Naja vielleicht verwenden sie einen Dual-Core-DSP... BF561 z.B.

> Ein Ablauf, der sich z.B. nach "Einschalten" in 3 parallele Zweige
> teilt, kann nicht programmiert werden.


Mit Betriebssystem würd ich das Diagramm durchgehen lassen, obwohl es in 
diesem Fall auch nicht parallel abgearbeitet werden würde...


Was ist ein Automatiker? So etwas wie Automatisierungstechniker?

Michael U. wrote:
> nur mal so als Anmerkung:
> ein üblicher µC kann nur eine Sache zur gleichen Zeit erledigen.
>
> Ein Ablauf, der sich z.B. nach "Einschalten" in 3 parallele Zweige
> teilt, kann nicht programmiert werden.

Das ist überhaupt kein Problem.
Man kann ja mehrere FSM's nacheinander durchlaufen. Wenn ein 
Gesamt-Durchgang durch alle FSM's im Millisekunden-Bereich ist, 
erscheint das immer noch als "gleichzeitig" aus Sicht des Roboters.

Es muss nur definiert werden, innerhalb welcher Zeit welche Aktionen 
durchgeführt werden müssen. -> Realtime-Anforderung.

Auch ein normaler PC mit 1-Kern Prozessor tut nichts "gleichzeitig", das 
erscheint nur so, weil es schnell genug nacheinander gemacht wird.

Ich nehme an Michael ist es nur darum gegangen, dass das Diagramm 
falsche Eindrücke vermittelt, die zu flaschen Schlussfolgerungen führen 
können.
Auch wenn die Abarbeitung der einzelnen Funktionen im 
Millisekunden-Bereich erfolgt, werden Funktionen sequentiell ausgeführt. 
Dies sollte natürlich auch im Diagramm ersichtlich sein, ansonsten hätte 
ein Diagramm absolut keine Aussagekraft.

Kann es sein, dass das ganze "leicht" aufwaendig ist? Sollt Ihr den 
kompletten Roboter mit Peripherie und allem drum und dran bauen?! Schau 
Dir mal den c't-Bot an (www.segor.de).

Ausserdem: Wenn man das Ablaufdiagramm als nichtdeterministischen 
Automaten betrachtet, kann man diesen auch in einen Deterministischen 
umwandeln => Der Automat hat dann keine multiplen Instanzen mehr und 
befindet sich immer nur in einem Zustand. Davon abgesehen, das muss man 
nur richtig programmieren, auch Interrupts und Timer usw. nutzen dann 
ist das alles kein Problem. Gewusst wie.

Condi wrote:
> Naja, man könnte ja mal wenigstens kurz die Anleitung lesen. Soweit ich
> das gesehen habe, hat das Teil UML Unterstützung und man kann so nen
> Plan direkt eingeben....

kann mir jemand vielleicht ein gutes freeware uml programm empfehlen?

Hy Mortiz,

schau Dir mal ArgoUML an. Der "Hit" isses nicht aber es ist eigentlich 
recht brauchbar.

Kannst Dich ja mal melden wenn Du willst: ICQ 307682079. Kann Dir ja ein 
paar Anregungen geben.

lg,
Michael

Hallo,

@Rooney Bob: genau darum ging es mir. Gerade ein Einsteiger sollte sich 
über solche Dinge klarwerden und einen machbaren Ablaufplan 
zusammenbasteln.

Gruß aus Berlin
Michael

Was habt ihr denn in der Ausbildung gelernt, wie ihr bei einem solchen 
Problem vorgehen solltet?

Dass ihr ein Ablaufdiagramm habt ist ja schonmal die halbe Miete. Das 
Serialisieren der parallelen Prozesse könnt ihr erreichen, indem ihr 
einfach versuch ein Struktogramm daraus zu zeichnen oder das ganze in 
Pseudocode umformuliert - ich nehme mal stark an, dass ihr in der 
Richtung schonmal was gemacht habt.

Der Pseudocode muss dann eigentlich nur noch in eine µC-kompatible 
Sprache eurer Wahl (BASCOM, C, AVR-Assembler) übersetzt werden und 
fertig ist.

Gibt es den Roboter schon? Wie ist die Beschaltung der I/Os? Welche 
Sensoren verwendet ihr? Habt ihr alle Datenblätter der Sensoren 
vorliegen und wisst, wie die Kommunikation ablaufen soll? Habt ihr alle 
Entwicklerwerkzeuge da?

Ich denke schon, dass dieser einfache Ablauf (sofern er denn stimmt) 
innerhalb von 2 Wochen zu schaffen ist, wenn euer Problem nur darin 
besteht euer Gedankengut in einen Controller zu schrumfen, aber sonst 
alles schon geht.

Beschreib mal genauer, wo das eigentliche Problem ist. Fertigen Code 
schreibt euch hier keiner (wie du sicherlich schon rauslesen konntest). 
Aber helfen werden euch viele wenn man sieht, dass ihr euch bemüht und 
klar fomulieren könnt, woran es mangelt.

Gruß
Kai

Ach ja:

>kann mir jemand vielleicht ein gutes freeware uml programm empfehlen?
- ArgoUML
- StarUML
- Poseidon (von Gentleware)
- MS-Visio mit MSDNAA-Lizenz (müsst ihr eure Schule fragen)

Sollte alles für eure Zwecke reichen.
Poseidon hat eine Personal Edition und wäre meine eheste Empfehlung.

Da die Implementierung allerdings nicht objektorientiert sondern eher 
prozedural erfolgt, empfehle ich nach der strukturierten Analyse 
vorzugehen - es sei denn, ihr findet Entwickler-Tools, die die 
Transformation für die Zielarchitektur hinbekommen. Daher mein Tipp auf 
ein Struktogramm auszuweichen.