Eclipse vs. AVR Studio

Hi!

Genau vor der gleichen Frage stehe ich auch gerade.

Ich finde, der AVR-Studio Editor kann definitiv zu wenig Dinge.

Mir fehlen hier (im Gegensatz zu Eclipse):
- automatisches markieren der Bereiche von Klammern, geschweiften 
Klammern wie auch kompletten Funktionen. In Eclipse wird alles angenehm 
dargestellt und man sieht immer direkt wo man arbeitet, wo die Funktion 
endet und wo noch eine Klammer fehlt...
- Wenn man z.B. größere Berechnungen machen möchte kann es leicht vor 
kommen, das z.B. Klammern fehlen. Diese werden von Eclipse direkt vor 
der momentanen Stelle gesetzt. Das gleiche gilt bei Funktionen - hier 
werden automatisch () gesetzt, wie auch nach dem Funktionsanfang die 
geschweifte Klammer zum Schluss gleich mit gesetzt
- Weiteres plus ist für mich, das man ganze Funktionen mit +/- 
einklappen kann und somit viel besseren Überblick bekommt
- Wenn man eine neue .c öffnet, bekommt man direkt einen Baum mit allen 
Funktionen geboten, mit dem man wirklich schnell an die richtige Stelle 
navigieren kann.

Ich bin momentan am schauen, ob Eclipse wirklich das komplette 
AVR-Studio ersetzen kann.

Bisher habe ich leider noch kein Watch-Fenster entdecken können.
Die schöne Ansicht aus dem AVR-Studio für die Register von ADC, UART, 
Timer usw. habe ich nur in einer abgespeckten Version finden können.

Morgen geht der Vergleich weiter, aber wie es bisher aussieht, hat 
Eclipse die Funktionen, die ich schon des längeren bei dem AVR-Studio 
vergeblich suche.

Falls jemand zu diesem Thema weitere Pro/Contras hat würden Sie auch 
mich brennend interessieren.

Gruß, Björn

Hallo,

nur so am Rande: ich programmiere zwar nicht in C aber durchaus auch in 
Sprachen mit Klammer. ;)

Wenn ich ein solches Konstrukt beginne, setze ich immer erst das 
zugehörige Klammerpärchen und fülle dann den Inhalt. Zusammen mit 
sinnvoller Formatierung (einrücken und kommentieren) geht das auch gut, 
wenn der Editor es einem nicht so leicht macht.

Wenn mir im AVR-Studio was fehlt: das Markieren der zugehörigen Klammer, 
wenn man mit dem Cursor auf einer Klammer steht und Folding von 
Textblöcken.

Gruß aus Berlin
Michael

Hi,
ich entwickle unter Linux mit dem Editor kate und brenne mit avrdude aus 
dem makefile heraus. Zur Kommunikation mit dem AVR kommt gtkterm zum 
Einsatz.
kate bietet:
-Syntaxhighlighting
-Highlighting der zugehörigen schließenden Klammer, wenn man auf einer 
öffnenden Klamme steht und umgekehrt
-Automatische Ergänzung (Klammern, Ausdrücke ect)
-Automatisches Einrücken
-Integriertes Terminalfenster
-Mehrere Fenster zum Editieren (durch Reiter oder seitlichen Explorer 
auswählbar
-Programmierbare Tastenkürzel
-Symbolliste
und viele mehr....
Kurzum: Ich vermisse nichts. Eine Simulation ala simulavr habe ich nicht 
größer ausgetestet, da mir eine Simulation nicht viel bringen würde (da 
läuft zu viel in Echtzeit). Debuggen tue ich daher mit eingestreuten 
Uart Ausgaben, wenn es erforderlich ist.
cvs erledige ich mit tkcvs. Wird auch mit einem Tastenkürzel aus kate 
heraus aufgerufen.

Eclipe verwende ich beruflich (unter Win). Ich kann bei diesem Monster 
keinerlei Vorteile bei der AVR Programmierung gegenüber kate entdecken.

Gruß
Andy

hab mal ein ein kleineres Fenster von kate drangehängt.


Ah ja und @jupp: frickeln bei Linux ist schon längst vorbei. Mit Windows 
frickle ich weitaus mehr herum. Bei Linux läuft (bei mir zumindest) 
alles. Hier arbeite ich effektiv ;-)

Ja, Kate sieht wirklich nicht verkehrt aus!

Die Dinge die Du beschrieben hattest sind im AVR-Studio einfach 
Mangelware - leider.

Natürlich kann ich auch von Hand direkt die öffnende und schliessende 
Klammer machen aber wenn der Editor das so schön wie bei meinem Test 
automatisch vollzieht ist das echt schick :-)

Schönen Sonntag noch allen
Björn

>Natürlich kann ich auch von Hand direkt die öffnende und schliessende
>Klammer machen aber wenn der Editor das so schön wie bei meinem Test
>automatisch vollzieht ist das echt schick :-)

Ist die erste Funktion, die ich in Eclipse für jede Programmiersprache 
abklemme. Ich mag es nicht, wenn sich ein Programm beim Tippen 
einmischt. Ist aber reine Geschmackssache.

An die automatische Einrückung habe ich mich dagegen gewöhnen können.

Ich benutze den Eclipse, da ich nicht nur avr-gcc sondern auch in 
anderen Sprachen programmiere. Die Vorteile sind halt, dass man Eclipse 
alles beibringen kann, was man benötigt. Es gibt viele Plugins dazu.

Da ich sowohl auf Linux als auch auf Windows arbeite hab ich auf beiden 
Systemen die selbe Umgebung, was ja schon mal ein riesen Vorteil is.
In Punkto Performance hab ich keinerlei Problemen, zumal ich auf einem 
Athlon XP 1800+ mit 512MB RAM programmiere, also nicht gerade ein 
Geschwindigkeitswunder.

Alles in Allem würd ich sagen, schau dir mehrere Umgebungen an und 
entscheide dann, welche dir am Besten gefällt bzw. mit welcher Umgebung 
du am besten zurechtkommst. Manche sind ja nicht gerade sehr intuitiv 
gestaltet....

Grüße,
Markus

Wie sieht es mit der Simulation von Programmcode in Eclipse aus?
Ist im AVR-Studio sehr komfortabel und ich habe unter Linux noch nichts 
vergleichbares gefunden...