Schaut euch mal das Video an:
http://www.spiegel.de/video/video-27832.html
Da hat ein Uni-Prof eine vogelähnliche Überwachungsdrohne gebaut und
preist auch noch dummdrist ihre tollen Eigenschaften an:
"Nicht etwa im militärischen Bereich, nein, eher eine zivile Nutzung wie
bei der,ähm, Polizei..."
"Sieht einem Vogel so ähnlich dass sie schwer zu entdecken ist"
Ja da kann man nur sagen: Glückwunsch Du Penner! Da hast Du aber was
tolles gebaut! Gibt es einen direkten Downlink zum Telescreen? Oder wie
wärs mit einem Vertrag mit der Regierung von Ozeanien über die Abnahme
von 100 Stück? Oder doch lieber erstmal einen Victory Gin auf den
Erfolg?
Ja, es gibt einen Markt für Überwachungsdrohnen, aber den gibt es auch
für biologische Waffen und die baut ihr ja auch nicht, oder?
Naja, wenn ich mir das Video ansehe, dann ist das Teil zu entdecken.
Welcher Vogel fliegt denn nur im Kreis, bzw. kommt immer wieder?
Ausserdem kann das Teil nicht in der Luft stehen bleiben. Klar muss
man drauf achten. Da ist es wohl besser das Teil noch Himmelsfarben
anzumalen.
Scheisse finde ich solche Teile trotzdem, wenn sie eingesetzt werden.
Vielleicht will er ja auch nen Stück vom Kuchen abhaben, den die
Quadcopter grad aufbauen.
Bimbo, was gibt dir das Recht, in dieser unflätigen
Unterschichtengossensprache den Mann herunterzumachen?
Das ist nicht das erste Projekt dieser Art. Es gibt Helikopter mit
Kameras dran, in jeder Größe, Zeppelins werden bei Konzerten eingesetzt
usw. Dieses Projekt reiht sich nur bei den anderen Flugprojekten ein und
stellt eine sehr gute Leistung dar.
http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,504826,00.html
und ein weiterführender Link
http://www.spiegel.de/netzwelt/spielzeug/0,1518,456942,00.html
Meinst du, die vielen Selbstbauprojekte mit Kamera dienen nur dazu, Omas
Garten aus der Luft zu filmen? Der Prof nennt wenigstens einen klaren
Einsatzzweck. Dass es nicht bei diesem bleiben muss, sollte klar sein.
http://www.roboswift.nl/
Eine technische Meisterleistung, welches bestimmt viele nachbauen
werden.
Die schnellen Kurven die das Teil fliegen kann sehen von unten
schon beeindruckend aus. Dem armen Tropf der die dabei gemachten
Bilder auswerten soll kann man aber warscheinlich gleich den Eimer
für den Mageninhalt danebenstellen.
Was mich mal interessieren würde, wie lange können die neuen elektrisch
angetriebenen Fluggeräte, egal ob nun Quadkopter oder 'Vogel' oder
Flugzeug eigentlich mit einer Akkuladung fliegen? Und wie oft machen
die Akkus das dann mit?
Jens
ja ja wenn es soweit ist das die soldaten der amis auf segways durch
dern irak flitzen....
machen wir uns doch nix vor, es gibt viele zivile erfindungen die man
beim militär einsetzen, oder zweckentfremden kann. aber auch andersrum
gibt es viele nützliche erfindungen die aus militärischen forschungen
hervorgehen
Worüber regt Ihr Euch jetzt auf?
Sämtliche wirklichen Technologiesprünge haben wir sehr oft der mil.
Forschung zu verdanken...
Man denke an den PC, das Internet, Satelliten und Handys. Wenn Du so
pazifistisch veranlagt bist, dann zieh Dir nen Kartoffelsack an und geh
in den Wald.
Solche Drohnen sind doch wirkungslos, jeder Hobbyheli mit USB.Kamera
kann das. Eine richtig Drohne braucht Radarerkennung, Wärmebildkamera
und richtig viel Speicherplatz. Alles in allem mindestens 150Kg
Ausrüstung, die hochgeschleppt werden muss. Es muss also schon ein
Segelflieger, oder Motorsegler sein.
äh timbo, bist du nur neidisch oder einfach scheiße dämlich?
bist du so n "oh mein gott, der überwachungsstaat"-futzi? findest dus
besser, wenn deine mutter vergewaltigt wird und der täter nicht auf
einer videokamera festgehalten wird?
oder dealst du hauptberuflich mit harten drogen und willst lieber anonym
bleiben?
manmanman... bring deine nachbarn am besten noch, die wissen nämlich, wo
du wohnst!
@ willi
> es gibt viele zivile erfindungen die man> beim militär einsetzen, oder zweckentfremden kann.
Ich erinnere mich da noch an den Klapp-Spaten, wenn die Mun alle war
haben wir halt den genommen.
Jetzt könnte ja jemand ankommen und den Spaten verbieten, weil man damit
ja Unheil anrichten kann.
Manch einer kennt den Film mit Vin Diesel in dem er eine
Büroklammer/Teetasse als Waffe missbraucht.
An öffentlichen Plätzen finde ich Überwachung nicht mal schlecht.
Ich könnte mich damit anfreunden auf einer öffentlichen Straße unter
ständiger Beobachtung zu stehen.
Wenn irgend etwas passiert (werde beklaut, Verkehrsunfall,
Ausländerübergriff, Herzinfarkt oder so) sollten die dann aber auch
zügig reagieren !
Die werden aber nicht zügig reagieren können weil es heutzutage so ist
dass sich das keiner anschaut.
Jede Sekunde wird da ein Bild gespeichert und das alles wird nach einer
Woche wieder überschrieben da der Speicher nicht unendlich groß ist.
In meinen eigenen 4 Wänden soll aber keine Cam sein.
Es ist doch klar von einem Prototypen die Rede und vielleicht auch einem
Prototypen im Anfangsstadium. Das ein einziges Team einer Hochschule
eine voll funktionsfaehige einsatzbereite Drohne baut mit Radar und Co.
ist doch eher unwarscheinlich; und vielleicht ist das auch eine gute
Leistung mit der Drohne z.B. mit den Fluegeln. Was womoeglich wirklich
an Leistung in der Drohne steckt, geht ja nicht aus dem Artikel hervor,
das waere auch bestimmt nicht im Interesse der Entwickler, sprich wegen
Kopien. Man kann nicht alles auf einmal machen und dann gleich noch ne
Serienproduktion anwerfen.
Guckt euch mal den ersten Transistor an und was bis heute draus geworden
ist. Es gab damals sicher viele Leute (Leute die keine Ahnung davon
hatten, was dahinter steckt) die die Leistung nicht wuerdigten. Und
damals hat auch keiner erwartet, dass die Erfinder gleich nen halbes
Jahr spaeter nen Quadcore mit 3 GHz liefern.
Und viele nuetzliche Sachen kommen ja wirklich urspruenglich vom
Militaer, da wird ja auch schliesslich ordentlich investiert.
> Ich könnte mich damit anfreunden auf einer öffentlichen Straße> unter ständiger Beobachtung zu stehen.
Unter Beobachtung verändern die Menschen ihr Verhalten, da sie ja damit
rechnen müssen, dass ihr aufgezeichnetes Verhalten zu ihrem Nachteil
verwendet werden kann.
Wenn nun aber im öffentlichen Raum aufgrund von ständiger Überwachung
kein zwangloses Verhalten mehr stattfinden kann, leidet die Demokratie
massiv darunter.
Z.B. würdest Du noch völlig unbefangen an einem Info-Stand einer Partei
auf die örtliche Polizei schimpfen?
Würdest Du im Biergarten beim Diskutieren mit Kumpels noch völlig frei
und im Brustton der Überzeugung sagen: "Angeliga Merkel ist eine dumme
Kuh"?
Würdest Du mit Deinem Arbeitskollegen noch über Euren Chef schimpfen,
was für ein Sklaventreiber er doch ist, etc.?
Würdest Du unter dem Blick der Überwacher noch ein politische Flugblatt
einer radikalen Partei, ob rechts oder links, annehmen?
Einfach mal ein wenig weiter denken und über den Tellerand schauen...
@ Unbekannter:
das stimmt schon. Die Entwicklung geht weiter und weiter, aber wird die
Menschheit dadurch immer gluecklicher? Bestimmt nicht. Also warum
investieren wir (jeder von uns durch Steuern) solche Forschungen und
Entwicklungen, die uns mehr und mehr einschraenken... wegen der
Sicherheit? Oder geht es um Kontrolle?
Der Mensch hat den Drang, immer und immer weiter zu kommen, ohne
Ruecksicht darauf, was er damit zerstoert. Also warum stoppen wir nicht
einfach alle Enwicklungen und Forschungen und leben einfach unser Leben?
...
Ist mir mal grade so rausgerutscht... ;)
>Wenn nun aber im öffentlichen Raum aufgrund von ständiger Überwachung>kein zwangloses Verhalten mehr stattfinden kann, leidet die Demokratie>massiv darunter.
Wieso leidet die Demokratie? Höchstens die Freiheit, wolltest Du wohl
sagen.
Aber auch das sehe ich nicht! Auch in der U-Bahn oder auf öffentlichen
Plätzen werden die Leute ja von Passanten beobachtet, egal was sie tun.
Nur haben sie vor den Passanten keinen Resepkt: Sie schmeissen
Bierflaschen weg, Bewerfen Dich mit Zigarettenstummmeln oder pöbeln Dich
an. Mit Kamera ist das durchaus schlechter.
Wieso das geht doch, zumindest für einen "Wissenschaftler"
(<->Schiffenwastler). Schlimm finde ich nur sog. Wissenschafter, die
eine nutzlose Arbeitshypothese bis zum Erbrechen auslutschen um damit
eine ruhige Kugel zu schieben und z.B. der DFG das Geld aus der Tasche
ziehen, geht natürlich nur bei DFG Mitgliedern sonst lachen sich die
selbst über sich kaputt: "today is tuesday isn't it" erschienen in
Hohlkopf 19xx...
@ Unbekannter (Gast)
> Z.B. würdest Du noch völlig unbefangen an einem Info-Stand einer Partei> auf die örtliche Polizei schimpfen?
Das mach ich nicht nur an nem Infostand :-)
> Würdest Du im Biergarten beim Diskutieren mit Kumpels noch völlig frei> und im Brustton der Überzeugung sagen: "Angeliga Merkel ist eine dumme> Kuh"?
Erstens wär ihr das vollkommen latte ob ich das denke und zweitens hätte
ich sagen müssen "ich glaube dass A. M. eine dumme Kuh ist" ... das
andere wär ja eine Behauptung die ich belegen müsste.
> Würdest Du mit Deinem Arbeitskollegen noch über Euren Chef schimpfen,> was für ein Sklaventreiber er doch ist, etc.?
Das geschimpfe ist eh sinnlos, entweder man kann mit ihm reden und zeigt
wo dadurch Probleme entstehen oder lässt es lieber bleiben.
Das gerede führt auch zu nichts.
> Würdest Du unter dem Blick der Überwacher noch ein politische Flugblatt> einer radikalen Partei, ob rechts oder links, annehmen?
Du meinst: damit man nicht die falsche Partei wählt?
Vielleicht mach ich ja einen Fehler, aber um mich rum erzählt man sich
welche Partei man angekreuzt hat. Dann fragt man "wieso" und der andere
erzählt es einem ... das "wieso".
Man denkt dann selbst noch darüber nach und ändert unter Umständen seine
Lieblingspartei.
Jaja, ist schon klar. Ihr seid alle sauber, habt keine Raubkopie zu
Hause, noch nie einen Joint geraucht und auf öffentlichen Plätzen habt
ihr noch nie Scheiße gebaut. Und die ganzen Chemikalien zum Ätzen
entsorgt ihr vorschriftsgemäß. Jaja, sicher. Es geht nicht darum dass
hier einer eine Drone baut, es geht auch nicht darum dass militärische
Forschung immer böse ist, es geht darum das Knilche wie der jede
ethische Abwägung aus dem Fenster geschmissen haben. Damals als ich beim
Aufnahmeseminar für die Studienstiftung gefragt wurde, wie ich es denn
mit meinem Gewissen vereinbaren könne, dass meine Forschung nicht
missbraucht wird, hat meine Antwort sicher geholfen dass ich genommen
wurde. Hätte ich so dumm dahergeblubbert wie der Dauerlutscher wär das
nix geworden. Zu forschen heisst nicht nur alles zu machen was Geld
bringt oder cool ist. Das ist Koks verticken nämlich auch. Ein
Wissenschaftler muss sich seiner Verantwortung bewusst sein. Und wenn
dann da einer kommt, der meint alles machen zu müssen was geht, dann ist
er für mich einen moralischer Tiefflieger. Wenn das alle so machen
würden sähe die Welt wesentlich hässicher aus.
Gegen Missbrauch schützen ist der schwierigere Part und sicher nicht
immer möglich. Ander daran hindern etwas zu tun ist ebenfalls schwierig.
Jedoch ist jeder in der lage sich zu Überlegen wem er was in welcher
situation und mit welcher Begründung anvertraut oder es gar für wen er
entwickelt. Hier liegt die einzige Möglichkeit wirklich Verantwortung zu
tragen. Dieser Bioniker hat da offensichtlichne denke die dem allseits
beliebten Rolli nahesteht. Man beachte das Intelligenz und ethisches
gewissen nciht die gleichen Wurzeln haben, auch wenn dies wünschenswert
wäre.
> Unter Beobachtung verändern die Menschen ihr Verhalten, da sie ja damit> rechnen müssen, dass ihr aufgezeichnetes Verhalten zu ihrem Nachteil> verwendet werden kann.
Wäre ja auch nicht schlecht wenn man dadurch Leute von Verbrechen
abhalten würde.
> Z.B. würdest Du noch völlig unbefangen an einem Info-Stand einer Partei> auf die örtliche Polizei schimpfen?
Wenn es nicht verboten ist natürlich, was sollte daran irgend jemanden
stören?
> Würdest Du im Biergarten beim Diskutieren mit Kumpels noch völlig frei> und im Brustton der Überzeugung sagen: "Angeliga Merkel ist eine dumme> Kuh"?
Wenn es nicht verboten ist natürlich, was sollte daran irgend jemanden
stören?
> Würdest Du mit Deinem Arbeitskollegen noch über Euren Chef schimpfen,> was für ein Sklaventreiber er doch ist, etc.?
Wenn es nicht verboten ist natürlich, was sollte daran irgend jemanden
stören?
> Würdest Du unter dem Blick der Überwacher noch ein politische Flugblatt> einer radikalen Partei, ob rechts oder links, annehmen?
Wenn es nicht verboten ist natürlich, was sollte daran irgend jemanden
stören?
Jörg = Naivling
Nur das etwas nicht verboten ist, bedeutet noch nicht das die Kenntniss
deiner persönlichen Ansichten, welche durchaus legitim sein können, zu
deinem persöhnlichem Nachteil (z.b. bie "mangelnder Konformität mit
erwüschten Ansichten) bewertet werden können und so Einfluß auf dich
betreffende Entscheidungen erlangen können.
Du könntest z.b. aus wirtschaftlichen intressen bei deinem Versicherer
diskriminiert werden, weil dieser Kenntnis davon erlangt das du
inetseiten mit Inhalten über HIV besuchst und du in die Kategorie
"Risikoklient" eingeordnet würdest, obwohl dein Interesee rein
informatorischer Natur ist. .....
über Meinungsfreiheit versus politisch erwünschtes Verhalten muss noch
nicht einmal diskutiert werden, warum meinst du sollten Wahlen geheim
sein?
Wenn es erlaubt ist jeden gelisteten Kandidaten zu wählen kann man das
doch auch öffentlich tun, oder?
Derartig schräge Argumentationen wie du sie hier vorbringst ermöglichen
jede Form der Diktatur und werden von Diktatoren benutzt Konformität zu
erzwingen!
> Wenn es nicht verboten ist natürlich, was sollte daran irgend jemanden> stören?
Nichts. Unter der Annahme dass Menschen Maschinen und Gesetze perfekt
sind.
@ gast
doch, verschiedene interessenslagen. (siehe oben)
Nicht die Fehlbarkeit der Menschen ist das alleinige Problem, sondern
das Hauptproblem liegt in deren grundsätzlich divergierenden
Interessenslagen. Konvergenz in bestimmten Interressenslagen von
Individuen beschränkt sich zumeist auf wenige Felder, in welchen
Kompromisse möglich sind. Jedoch wirst Du nie 2 Individuen mit konsquent
konvergierenden Interessenslagen finden.
"Wenn es nicht verboten ist natürlich, was sollte daran irgend jemanden
stören?"
Aber Dir ist schon klar, dass ein Merkmal von Diktaturen ist, dass es
nicht möglich ist alle Gesetze einzuhalten und dadurch beliebiger Druck
auf bestimmte Menschen ausgeübt werden kann. Was denkst Du wie schnell
hier so einiges verboten werden kann was noch jeder tut. Und wenn dann
die Überwachungsnfrastruktur schon da ist, Gute Nacht!
@ Timbo (Gast)
> Jaja, ist schon klar. Ihr seid alle sauber, habt keine Raubkopie zu> Hause,
Hat wohl so ziemlich jeder.
> noch nie einen Joint geraucht
Wie komm ich denn dazu?
> und auf öffentlichen Plätzen habt ihr noch nie Scheiße gebaut.
Nein, hab ich nicht.
> Und die ganzen Chemikalien zum Ätzen entsorgt ihr vorschriftsgemäß.
Deshalb gibt es ja auch die Entsorger. Ist ja auch alles kostenlos.
@ alle anderen
Also wie ich das verstehe habt ihr Angst dass euch Leute mit bestimmten
Interessenlagen ausspionieren können.
Okay, versteh ich.
Wenn sich diese Spionage auf Kindergärten, Schulen, Bahnhöfen ...
öffentlichen Gebäuden eben ausdehnt wär das okay für euch oder wollt ihr
dass euch nie jemand auf die Finger schaut?
Wenn euch jemand wirklich etwas böses will macht er das auch so, dazu
nutzt er nicht die gesammelten Informationen (der Drohnen) der Polizei.
>Wenn sich diese Spionage auf Kindergärten, Schulen, Bahnhöfen ...>öffentlichen Gebäuden eben ausdehnt wär das okay für euch oder wollt ihr>dass euch nie jemand auf die Finger schaut?
ähm, wie pervers bist du denn?
Familie, Freundschaften, Kita und Schule, turt werden Grundlagen
sozialer der Individuen gelegt. ......Privatsphäre = Grundlage
persönicher Freiheit.
dort hat staatliche überwachung ebensowenig etwas zusuchen wie im
öffentlichen Raum!
Staatliche Überwachung und dazu zähle ich polizeiliche im Besonderen,
hat nur einen Zweck, zielgerichtete Gewaltausübung des Staates gegen
Missliebige. Und Kriminalität war schon immer der Vorwand zur
Bespitzelung politischer und wirtschaftlicher Gegenpoleder
Herrschenden,sprich der Beherrschten. Was dann erst die machtausübung
und damit deeren andauernder Beherrschung ermöglicht.
Qintia Essentia:
Überwachung ist die Grudvorraussetzung zur Manifestation bestehender
Machtverhältnisse.
>Wenn euch jemand wirklich etwas böses will macht er das auch so, dazu>nutzt er nicht die gesammelten Informationen (der Drohnen) der Polizei.
Man muss es dem jenigen aber auch nicht erleichtern, in dem man dem
Staat unendliche Machtbefugnisse und unendliche reale Macht ermöglicht!
Was die Meisten gern vergessen, die größten Gefahren für das Individium
(wie Krieg, Vertreibung und Umweltzerstörung) gehen selten von
Kleinkriminellen oder auch der organisierterer Kriminalität aus, sondern
von kriminellen Interessen der Wirtschaft und deren Machtinstrument dem
(kriminellen) Staat.
edit
Familie, Freundschaften, Kita und Schule, dort werden Grundlagen
sozialer Kompetenzen der Individuen gelegt.
......Privatsphäre = Grundlage persönicher Freiheit
@Mike J. & Jörg S.
Warum schreibt ihr hier anonym?
Schreibt doch mal jeder seine komplette Daten hier rein, also alle
Vornamen, Nachname, Straße, Hausnummer, PLZ, Ort, Geburtsort,
Geburtsdatum, etc.
Macht doch mal, wenn es egal ist, wenn jeder weiß, wer ihr so seid und
was ihr so macht und schreibt, wo ihr Samstags nachmittag diskutiert
etc.
Nicht so schüchtern! Oder habt ihr etwas zu verbergen?
@Timbo
<g> Also ich find das ding einfach nur super. Sieht im Video wirklich
aus wie ein schneller Vogel.
@Mike J.
>In meinen eigenen 4 Wänden soll aber keine Cam sein.
Warum nicht ? Was machst du denn da so interessantes was niemand sehen
darf ?
Stell dir mal vor es passiert irgendwas, z.B du rutscht in der Badewanne
aus, es bricht jemand ein oder du lässt den Herd ausversehen an.
@Unbekannter
>Unter Beobachtung verändern die Menschen ihr Verhalten, da sie ja damit>rechnen müssen, dass ihr aufgezeichnetes Verhalten zu ihrem Nachteil>verwendet werden kann.>Wenn nun aber im öffentlichen Raum aufgrund von ständiger Überwachung>kein zwangloses Verhalten mehr stattfinden kann, leidet die Demokratie>massiv darunter.
Das mag teilweise stimmen. Fakt ist aber auch das man sich an die dinger
gewöhnt. Am Anfang haben die mich auch total gestört und im Herzen tun
sie das immer noch aber irgendwann achtet man einfach nicht mehr drauf.
Und man muss auch zugeben das der Vandalismus in Bahnen beachtlich
zurück gegangen ist. Tickets sind trotzdem nicht billiger geworden.
Unsere Kinder werden Kameras als das normalste der Welt wahrnehmen. Die
wird es auch nicht stören wenn Fingerabdrücke im Perso,Reisepass oder
Führerschein sind. Das ist einfach alles gewöhnungssache.
Das Problem was ich an den dingern sehe ist das Menschen glauben Gewalt
und Kriminalität damit verhindern zu können. Schon längst belegen aber
Studien das Kameras Kriminalität nicht reduzieren. Sicher ist danach die
Aufklärung leichter. Aber wäre es nicht viel schöner das man anstelle
des ganzen Geldes welches man in Kameras, Polizeifunk,
Überwachungstechnik in Kinder und JUgendliche investiert. Wieviele
Menschen gucken bitte bei Schlägerein etc.. einfach weg !?!? Und das ist
in Ländern mit nahe zu flächendeckender Überwachung noch schlimmer.
Vermutlich denken die Leute einfach Kameras gucken ja schon hin. Was
weiss ich.
Hier mal ein link von der Kamera-Insel:
http://www.sueddeutsche.de/ausland/artikel/147/128931/
Man muss den Menschen bei bringen hinzuschauen und einzugreifen und
natürlich auch den Zeugenschutz verbessern und und und. ABer das alles
ist schwerer und aufwendiger als ein paar Kameras aufzuhängen.
>Staatliche Überwachung und dazu zähle ich polizeiliche im Besonderen,>hat nur einen Zweck, zielgerichtete Gewaltausübung des Staates gegen>Missliebige. Und Kriminalität war schon immer der Vorwand zur>Bespitzelung politischer und wirtschaftlicher Gegenpoleder>Herrschenden,sprich der Beherrschten. Was dann erst die machtausübung>und damit deeren andauernder Beherrschung ermöglicht.
Trifft es auf Punkt. Wobei wir in Deutschland und Europa wirklich gute
Demokratien haben und wir uns keine Sorgen machen müssen das sowas
geschieht. Allerdings weiss man auch nicht wie es in 10 oder 15 Jahren
aussieht. Und wenn dann ein Flächendeckendes Überwachungsnetz exestiert
wird dieses auch Mißbraucht werden.
manmanman, ihr datenschützer seid schon echt ein lustiges grüppchen.
steht es unter strafe, einen flyer der npd oder wasg anzunehmen?
richtig, nein! sonst müssten die parteien doch auch verboten sein.
außerdem sind wir hier nicht in der DDR, wo akten über einzelne bürger
geführt werden und eine beurteilung des "politischen vertrauens" geführt
wird.
und dass ich hier nicht meinen vollen namen schreibe, hat einfach nur
den grund, dass nicht in jeder suchmaschine auftauchen will, weil es zu
meinem nachteil ausgelegt werden könnte, wenn mir zum beispiel folgendes
rausrutschen WÜRDE: fick dich, timbo =)
meint ihr wirklich, dass ihr so wichtig seid, dass sich ein beamter auch
nur den gedanken macht, einem 0815-bürger aus reiner spaß an der freude
nachzuspionieren? mal abgesehen davon, dass er dazu erstmal die nötigen
berechtigungen bekommen muss.
ach ja und winne: deine "qintia essentia" ist erstens falsch geschrieben
und zweitens: ROFL, wir sind nicht mehr in der DDR!
Warst du nicht der der im Nachbarthread auf Aufforderung seine Adresse
gepostet und dann doch noch kalte Füße bekommen und sie wieder gelöscht
hat?
Zitat: "fick dich, timbo"
Es wurden schon Leute für weniger angezeigt. Gut dass keine IP-Adressen
gespeichert werden dürfen, oder? (Achtung, Ironie)
> Was denkst Du wie schnell> hier so einiges verboten werden kann was noch jeder tut. Und wenn dann> die Überwachungsnfrastruktur schon da ist, Gute Nacht!
Ja ja, immer von Freiheit statt Angst reden und selber Panik und Angst
ohne Ende verbreiten. Ich versteh echt nicht warum man gleich Pipi in
der Hose hat wenn einer eine fliegende Kamera baut. Fürchtet ihr euch
vor Leuten die ein Fernglas haben?
Gast wrote:
> Warst du nicht der der im Nachbarthread auf Aufforderung seine Adresse> gepostet und dann doch noch kalte Füße bekommen und sie wieder gelöscht> hat?
die wurde gelöscht, das war nicht ich. habs zwei mal versucht ^^
das geht nicht, weil das board sonst dafür garantieren müsste, dass
meine adresse nicht an dritte weitergegen wird. aber google wär da recht
schnell ^^
aber wenn du scharf drauf bist, schick ich sie dir gerne per pn.
zusammen mit bild, körpermaßen und geburtsdatum, wenn dich das glücklich
macht.
> Es wurden schon Leute für weniger angezeigt. Gut dass keine IP-Adressen> gespeichert werden dürfen, oder? (Achtung, Ironie)
sowas würde mir doch NIE rausrutschen. hab ich doch oben schon
geschrieben.
@ Wasser (Gast)
>> In meinen eigenen 4 Wänden soll aber keine Cam sein.> Warum nicht ? Was machst du denn da so interessantes was niemand sehen> darf ?
Also ich weiß weshalb er in seiner Wohnung keine Kamera haben möchte.
Vielleicht im Kinderzimmer fürs Baby schafft man sich sowas an,
natürlich nur um dem Kind hinterher zu spionieren. Kann ja sein dass es
was klaut.
Mal ne komische Frage an dich:
Hast du ne Freundin ?
>Unsere Kinder werden Kameras als das normalste der Welt wahrnehmen. Die>wird es auch nicht stören wenn Fingerabdrücke im Perso,Reisepass oder>Führerschein sind. Das ist einfach alles gewöhnungssache.
das kann ich bestätigen bis 1986 waren die gesetzte der DDR für mich das
normalste der Welt.(Von kurzen Zweifeln abgesehen)
>außerdem sind wir hier nicht in der DDR, wo akten über einzelne bürger>geführt werden und eine beurteilung des "politischen vertrauens" geführt>wird.
bist du dir da so sicher? auch für die Zukunft?
Ich als EX-DDR-Bürger und Bundesbürger(wider Willen) bin es mir nicht.
Nein die DDR will ich auch nicht zurück.
Wie schön wär doch die Alpenrepublik ohne das arbeitslose Ost-Gesockse!
Bundesbürger wider Willen... wenn ich das schon hör! Währungswechsel
1:1, Renten über West-Niveau... Und dann meckern tatsächlich noch
welche!
Und die bornierten Altkommunisten wollen eine Sicherheitsinstitution
nach StaSi-Vorbild, um reaktionäre Kräfte zu unterbingen. Ersticken
sollt ihr an eurem Kommunismus!
Bitte nicht schon wieder dieses bescheuerte Ost-Bashing!
Habt ihr Wessis nichts besseres zu tun als ständig über
die Ossis herzufallen?
Das ist doch bescheuert!
Das sagt einer aus der richtigen 'Alpenrepublik'.
"fick dich, timbo =)"
Das ist schon ok. Ich verabscheue Deine Meinung aber ich würde mein
Leben dafür geben, dass Du sie sagen darfst.
Klar, Bürger XY interessiert keinen, aber wennnBürger XY plötzlich in
die Grünen eintritt und dem CSU Bürgermeister gefährlich wird, dann
werden da schon mal Begehrlichkeiten geweckt. Vielleicht hat der Bürger
XY ja eher ein engeres Verhältnis zu Männern. Daran ist nichts verboten,
aber natürlich würde das dem Bürger XY in einem bayerischen Städchen
sehr sehr negativ ausgelegt.
Zudem gibt es bei Kameras den vorauseilenden Gehorsam-Effekt. Man tut
auch Sachen nicht mehr die zwar legal sind, von denen man aber denkt,
dass es besser wäre sie nicht zu tun wenn jemand zuschaut/ zuschauen
könnte. Irgendwelchen frustrierten Jugendlichen die mal einen abstechen
wollen ist es doch scheissegal ob da Kameras hängen. Die glauben doch
dass sie eh nichts mehr zu verlieren haben.
Ossi-Basing? Ja klar, legt los, ich bin zufällig auch noch Ossi. Und ich
hatte Stasioffiziere in der weiterenverwandtschaft. Kann ich nichts
dafür, finde ich Scheiße, aber ich freu mich dass es nicht jeder weiß!
Also dann basht mich mal richtig ;-)
@Timbo,
"Ich verabscheue Deine Meinung aber ich würde mein Leben dafür geben,
dass Du sie sagen darfst"
Wenn Du schon klaust, dann bitte mit Quellenangabe!
>Wie schön wär doch die Alpenrepublik ohne das arbeitslose Ost-Gesockse!>Bundesbürger wider Willen... wenn ich das schon hör! Währungswechsel>1:1, Renten über West-Niveau... Und dann meckern tatsächlich noch>welche!
Keine Angst Dir liege ich nicht auf der Tasche. Nach 5 Jahren Wohnen in
Starnberg und Schaffen in Munich bin ich längst in Vorarlberg(Austria)
heimisch geworden und schaffe bei den Schwietzern. Hier fühle ich mich
nach 48 Jahren das erste mal zwischen freundlichen Leuten wirklich
daheim. München wäre nie meine Stadt geworden und an Starnberg vermisse
ich hier hauptsächlich den See. Doch das Schwäbische Meer und der
Walensee trösten auch darüber hinweg und ein paar meiner besten Freunde
leben noch immer in STA. Wenn ich die besuche ist es auch immer ein
Besuch bei meinem geliebten (Starnberger-)Würmsee mit seiner
wunderschönen Roseninsel
Ja ich bin Ossi und stehe dazu. Aber Wessi wollte ich nie werden oder
sein,
dieses Duckmäusertum liegt mir nicht. Und es waren die Ossis die ihres
bendet haben.
Jammern höre ich immer nur Wessis über die ach so bösen Ossis. Selbst
die Ösis tragens mit mehr Kontenonce, dass Herrscharen von Ossis
getrieben vom Verlust Ihrere Arbeit, hevorgerufen durch Kohl und
Konsortens Antivolkswirtschaftspolitik, ihren Arbeitsmarkt überfluten.
Und das seit fast 20 Jahren. Solange ist das nämlich schon so, dass im
Osten lediglich Wildkräuter und assoziale Politik erblühen.
Ja wir wollten Veränderungen und viele haben sich vom Kohl verarschen
lassen, aber den Job an den Nagel hängen und Assi spielen wollten die
Wenigsten so wie auch bei euch. Oder warum jammert Ihr jetz über diese
lästigen Ossis? Weil sie euch Konkurrenz machen und das erfolgreich,
sonst gäbs nicht zu jammern. Ihr hättet genug Dumme die euch den Dreck
machten. So siehts aus. Das hier nenne ich Gejammer: "Wie schön wär doch
die Alpenrepublik ohne das arbeitslose Ost-Gesockse!"
>Und die bornierten Altkommunisten wollen eine Sicherheitsinstitution>nach StaSi-Vorbild, um reaktionäre Kräfte zu unterbingen. Ersticken>sollt ihr an eurem Kommunismus!
Das will im Moment nur ein gewisser Rolli nebst Anhängerschaft und
Dummtrotteln (wie dir?). Wir(Ossis) haben das erleben dürfen, der Bedarf
ist gedeckt, für immer!
@ Karl Heinz
Ösi |= herabwürdigende Äußerung
Ich lebe wie du lesen konntest gern in Vorarlberg und ebenso das
mechliche Miteinander hier. Das hat mir in D. immer gefehlt. Und so
Affen wie "Armes Deutschland" sind der Grund weshalb ich mich in
Deutschland Zeit Lebens nie daheim gefühlt habe. Armes deutschland kann
ich da nur sagen und das als ausgewanderter Preuße. Uns alter Fritz:
"Soll doch jeder nach seiner Fason glücklich werden." rotiert im Grabe
ich hörs bis hier rumpeln.
und ein Brite musiziert auf Schloss Sanssouci...
Zum Thema Kameras überall, schaut euch mal "V wie Vendetta" an.
Achja, ich find das genial hier mit dem anonymen Posten, der Admin muss
ein großer Fan der *chans sein. :)
Beruhigt euch. Setzt doch mal den Preis für so eine Drohne in Relation
zu dem Preis einer Schrotpatrone (20 Cent). Aber vielleicht wollen sie
uns ja auch deshalb die Donnerrohre wegnehmen - nur "zur Sicherheit".
