Hallo Ich denke über die Beschaffung eines Logic-Analyzers nach, Favorit ist für mich der Logic Port von www.pctestinstruments.com . Ich habe mit diesem Gerät bereits beruflich gearbeitet und war eigentlich sehr zufrieden. Einziges Manko ist IMHO, dass er nur Interpreter für I2C, SPI und RS232 kennt und es keinerlei Möglichkeit gibt, weitere Interpreter zu schreiben und einzubauen. Gibt es eigentlich Alternativen in einem ähnlichen Preissegment? Gruss Michael
Schau Dir doch mal diesen hier an. http://cgi.ebay.com/USB2-0-fullspeed16-channels-LA1016-Logic-Analyzer-100M_W0QQitemZ380002818996QQihZ025QQcategoryZ97186QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem Macht äußerlich ebenfalls nicht viel her und ist technisch sicher eine Klasse drunter, scheint aber in bezug auf Preis/Leistung ganz fair zu sein. Ich überlege auch schon seit 3 Wochen, ob ich den kaufen sollte... Das wären dann ~120€, zzgl. USt. und ggf. ein wenig Zoll, wobei ich das eigentlich als PC-Zubehör deklarieren würde, was ja zollfrei wäre. Gruß, Stefan ---
Mit etwas Zeit an der Hand kann man mit einem FPGA und etwas Huenerfutter aufm Board einiges erreichen. Den Rest macht der PC, auch mit etwas Zeit an der Hand.
Steht doch in keinem Verhältnis zum Preis eines kleinen Fertiggerätes. Das oben bei ebay.com gelistete Gerät kostet, alles in alles, evtl. 140-150€. Die Bauteilkosten für CPLD und FPGA basierte Geräte (Platine, Quarzoszillator, u.s.w.) erreichen davon leicht 2/3. Das restliche Drittel geht dann für die entsprechenden Programmieradapter drauf - wenn das mal reicht. Ein kleiner Fehler beim Löten (Fine Pitch) und das Geld ist zum Fenster raus. Berücksichtigt man die aufzuwendende Zeit, die allein schon bei der CPLD/FPGA-Programierung ohne Vorkenntnisse ausufern kann, ist das eher ein Vorhaben für Leute, die Spaß am Zusammenbau haben - wenn ich das Ursprungsposting richtig interpretiert habe, geht's im Grunde genommen aber um die spätere sinnvolle Anwendung eines LAs... Gruß, Stefan ---
Hol dir aus'm Amiland nen HP 16500C Jetzt wo der Dollar-Kurs runtergeht, ist das nicht mehr so teuer. Wenn du da dann 3 HP 16555D Karten mit zwei Oszikarten mit 1GS/s reinschiebst, kostet dich das vieleicht 700€ mit Versandkosten aber dafür hat du nen Gerät das dir 2MS auf 180 Kanälen mit 125 MHz State aufzeichen kann + 4 1GS/s Oszikanälen mit ordentlicher Speichertiefe. Man müsste allerdings die Termination der Pods noch löten, da die Pods meistens fehlen. Das lohnt sich meiner Meinung nach meiner meinung nach mehr als so ein zusammengebasteltes FPGA-Teil.
HP16500C habe ich mir angesehen. So auf den ersten Blick sieht das nach wenig Geld für viel Leistung aus. Für mich ist das allerdings zu viel Leistung; mal abgesehen von der aufgenommenen (230V / 5A = ~1200W). Das entspricht so in etwa meinem Staubsauger und wenn ich mir den -eindrucksvollen- Lüfter ansehe, befürchte ich da Ähnlichkeiten in bezug auf den Geräuschpegel. Mal abgesehen davon, dass mir das einfach zu groß für gelegentliche Anwendungen ist... Stefan ---
Der Logicport ist super. Wenn man sich die Software ansieht, erkennt man was das Ding leistet: http://www.pctestinstruments.com/deutsch/downloads.htm Allerdings ist es wirklich schade, dass es keine API etc. gibt um die Software zu erweitern (z.B. durch eigene Interpreter). Wenn es eine solche API gäbe, hätte die Community vermutlich schon haufenweise neue Interpreter erstellt. Aber trotz allem ein cooles Teil!
Zu den Eigenbau-Lösungen: Das lohnt sich wirklich nur dann, wenn der Weg das Ziel ist. Wobei man möglicherweise dann einen LA braucht, um seinen Eigenbau-LA zu debuggen. > Wenn es eine solche API gäbe, hätte die Community vermutlich schon > haufenweise neue Interpreter erstellt. Ja, das wäre cool. Wenn genügend Leute mal nachfragen würden, wäre sowas vielleicht denkbar. Nebenbei: Weiss jemand, ob man mit vernünftigem Aufwand den Logic Port auch selbst ansteuern kann, mit einer eigenen Software? Ein weiterer Vorteil beim Logic Port: Er ist extrem mobil. Ich glaub, ich gönn mir das Teil :-)
Vielleicht sollte man es denen einfach mal vorschlagen. Die sind ja sicher auch interessiert daran ihr Produkt für andere attraktiver zu machen. Germanium wrote: > Der Logicport ist super. Wenn man sich die Software ansieht, erkennt man > was das Ding leistet: > http://www.pctestinstruments.com/deutsch/downloads.htm > > Allerdings ist es wirklich schade, dass es keine API etc. gibt um die > Software zu erweitern (z.B. durch eigene Interpreter). Wenn es eine > solche API gäbe, hätte die Community vermutlich schon haufenweise neue > Interpreter erstellt. Aber trotz allem ein cooles Teil!
Back in April 2006 Read this thread: http://empegbbs.com/ubbthreads.php/ubb/showflat/Number/279501/site_id/1 ================================================== See post #275628 - 06/04/2006 21:56 Q: Is the protocol decoding in this hard coded into the software? A: Yes, it seems to be. But the maker informed me that he planned additional protocol interpreters in the future, so perhaps he'll figure out a plug-in scheme for them(?). ==================================================
scheint mir nicht so als ob Intronix vor hat ne api zu schaffen, sonst würden die das erwähnen. Hier eine Anfrage von meinem Kommolitonen an Intronix: > 3) Am I able to create own interpreters? Maybe I want to interprete my > > own protocols. Is there a possibility to do so? No. The interprets are very flexible, but you will not be able to integrate your own into our software. You do always have the option of exporting the data to a file and interpreting it that way though.
Ich weiß ihr wollte egtl. keine Eigenbaulösung, aber schaut euch doch mal den MiniLA an. Der kostet etwa 1/3 vom Intronix und die Sourcen der Software sind frei verfügbar (und damit erweiterbar). Und ein paar grundlegende Interpreter sind da auch schon dabei.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.