Hallo, ist ein toggeln am ausgangspins eines uC bereits ein verwendbares Rechtecksignal, um z.B. Schaltungen zu testen? Die Frequenz ist ja relativ einfach mit dem Startwert eines Timers einstellbar. Ich frage deshalb, weil mein Ausgangssignal auf dem Oszilloskop nicht so aussieht, wie es z.B. im Lehrbuch steht. Eine Flanke ist leider nicht erkennbar. (vielleicht liegts auch an der Nachleuchtzeit meines Oszilloskops?). Jedenfalls währe es mal nett zu wissen, ob das Generell Funktioniert. Ein Operationsverstärker am Ausgang ist natürlich vorgesehen. Danke.
Gast
#806391
Jo, das Signal kannst du i.d.R. direkt verwenden. Beim AVR kannste dir den OPV auch noch schenken, weil die Ports Totem-Pole sind, also sowohl Strom liefern als auch versenken können. Triggert dein Oszilloskop richtig? Auflösung hoch genug?
Je "Rechteckiger" dein Signal ist, destoweniger kann man die Flanken im Osziloskop sehen. Der Leuchtfleck wird dort ja extrem schnell von 0V auf 5V hochgezogen, d.h. an der Flanke bleibt sehr wenig Leuchtkraft übrig. Umso weniger je schneller der Pegelwechsel erfolgt. Wenn du wirklich noch einen OpAmp an den Ausgang schaltest, wirst du den Unterschied sehen, OpAmps können in der Regel ihre Ausgangspannung nicht so schnell wechseln wie Digitale TTL/CMOS ICs.
Ehm gute Frage ;) Also ich habe es auf LF gestellt. Den Kanal 1 auf DC. Die Trigger led blinkt freudig vor sich hin.
Ernst Bachmann wrote: > Je "Rechteckiger" dein Signal ist, destoweniger kann man die Flanken im > Osziloskop sehen. > > Der Leuchtfleck wird dort ja extrem schnell von 0V auf 5V hochgezogen, > d.h. an der Flanke bleibt sehr wenig Leuchtkraft übrig. Umso weniger je > schneller der Pegelwechsel erfolgt. > > Wenn du wirklich noch einen OpAmp an den Ausgang schaltest, wirst du den > Unterschied sehen, OpAmps können in der Regel ihre Ausgangspannung nicht > so schnell wechseln wie Digitale TTL/CMOS ICs. Alles klar. Der Op amp ist noch nicht dran. Werde ich dann mal ausprobieren, wenn er per post ankommt... Also sag das "nicht sehen" der flanke eigentlich aus, das mein Signal seeehr gut ist. ?
Je weniger du von der Flanke siehst, desto steiler ist sie... ob das gut ist, hängt von deiner Anwendung ab.
> Also sag das "nicht sehen" der flanke eigentlich aus, das mein Signal seeehr gut
ist.
Genau.
Zum Testen kannst du auch mal nen Widerstand an den PIn geben, und vom
Widerstand nen kleinen Kondensator nach Masse (nennt sich RC-Glied). Und
dann das Oszi an den Kondensator klemmen.
Coole sache, mit dem RC glied. Jetzt sehe ich die Flanke. Baut sich recht schnell auf, und ist oben ein wenig "rund". Danke für den Tipp :)
Gast
#806650
Allerdings ist das jetzt kein Rechteck mehr. Ein ideales Rechtecksignal hat keine Flanken. Gruß Andy
Oliver D. wrote: > Eine Flanke ist leider nicht erkennbar. > (vielleicht liegts auch an der Nachleuchtzeit meines Oszilloskops?). Wie sieht es denn aus, ungefaehr so: http://homepage.ntlworld.com/henry01/a440_oscillator/a440_osc_scopic.jpg Das ist ganz normal und sogar gut, Erklaerun siehe oben.
Gast
#806709
Ein Oszilloskop hat ja zu Testzwecken auch einen Rechteckausgang. Sieh dir diesen mal an (halte die Messstrippen dran). Dann siehst du, wie ein guter Rechteck aussieht. Den Ausgang verwendet man, um seinen Tastkopf richtig einzustellen. Das solltest du auch machen, ansonsten siehst du alle Signale verzerrt.
Gast
#806717
Wie das geht mit dem Tastkopf habe ich auf die Schnelle hier gefunden (google machts möglich): http://mb.abovenet.de/forum3/showtopic.php?threadid=635