Hi, ich brauche für mein Design sowohl 3V als auch 9V und wollte 3 Knopfzellen a 3V verwenden. Kann ich die jetzt so schalten, dass ich die Zellen als 3V paralell und einmal in Serie als 9V verwenden kann? Gruß Thomas
Gleichzeitig: Nein.
Warum nicht? Ich könnte doch die 9V in Serie abgreifen und jede Zelle auch paralell zusammenschalten um dort die 3V abzugreifen. Auch wenns nicht geht, würde mich interessieren wieso. Gruß Thomas
Gast
#807182
du würdest die Zellen alle gegenseitig kurzschließen. Mal dir mal das Schaltbild zu auf, dann wirst du es sehen.
Gast
#807184
mal Dir doch einfach mal den Schaltplan auf und denk dann nochmal über Deine Frage nach
Zeichne es dir mal auf - insbesondere die Spannungspotenziale... da entstehen auf jeden Fall Kurzschlüsse. Für die Parallelschaltung müssen je drei Pole dasselbe Potenzial aufweisen (z.B. 0 V und 3 V). Da jetzt für jeden Pol das Potenzial festliegt kannst du dich auf den Kopf stellen, aber 9 V lassen sich nicht erreichen. Ein Pol kann ja nicht 3 V und 9 V gleichzeitig haben (bei gleichem Massebezug).
D.h. in dem Fall sollte ich die 9V und einen Step-Down Wandler nehmen oder? Gruß Thomas
Wieso willst du die denn parallel schalten? Brauchst du soviel Strom?
Nee, aber ich dachte daran, dass alle Zellen gleichmäßig belastet werden sollen, wenn ich nur von einer die 3V abgreife, dann würde diese Zelle ja schneller leer werden als die anderen. Gruß Thomas
Gast
#807221
Also um eine höhere Spannung zu erhalten würde man die Batterien in Serie schalten. Bei einer Parallelschaltung der Baterien kannst du mehr Strom ziehen. Dies macht man oft, wenn der Innenwiderstand der Batertie zu groß ist und dadurch bei einem hohen Strom die Spannung zusammenbricht. Was du machen könntest wäre, alle drei Batterien in Reihe zu schalten und zwischen zwei Baterien noch extra ein Draht rausführst. Dadurch ergibt sich zusammen 9V nach Masse und (je nachdem wo der Draht rausgeführt wurde) 6V bzw. 3V nach Masse. Das Problem liegt aber darin, dass die letzte Baterie mehr belastet wird als die anderen und somit diese schneller entleert wird. Ein Step-down-Regler wäre schon die idealste Lösung. Eine einfachere Lösung aber nicht optimalste wäre eine Z-Diode mit Vorwiderstand.
Gast
#807224
Dann schalte doch ein 4. Baterie parallel zu einer, oder du baust mit der 4. Baterie einen extra Stromkreis auf.
Gast
#807278
"idealst" : besser als ideal geht nicht!
Gast
#807289
schaltplan: ___________________________9V | | | | | | | | | | | |_________________________3V | | | | | | | | | | |_____|___________________0V je nachdem, wie stark du die 3V benutzt, musst du evtl ne dritte parallel schalten
Gast
#813793
Hallo, ich spiele auch mit einem ähnlichen Gedanken: -habe zwei 6V Akkus -benötige 6V für Servos -benötige 12V für Motoren (> 2A) -benötige 5V sonstige Elektornik das gleichzeitige betreiben wäre doch mit einer bestimmen Verschaltung von Dioden mit den Akkus möglich -> keine Kurzschlüsse! Problem: Verlust durch Dioden Ist da bei paraller Verschaltung der Akkus ein Step-Up-Regler effektiver? Oder in serieller Verschaltung der Akkus ein Step-Down-Regler??? Würde mich über eure Meinung freuen! mfg bobkins
Am effektivsten sind getrennte Akkus für die verschiedenen Versorgungen. Gruß Andy
Gast
#813867
Hi, also "sonstige Elektronik" hört sich sehr nach FM-Empfänger (Modellbau) an. Und da braucht's zwischen Elektronik und Servos eine gemeinsame Masse als Referenz für die Positionierungsimpulse. Also lieber getrennte Akkus. Gruß Fred
>Ist da bei paraller Verschaltung der Akkus ein Step-Up-Regler >effektiver? Oder in serieller Verschaltung der Akkus ein >Step-Down-Regler??? Watt ist Watt. Wenn Dein Konverter einen guten Wirkungsgrad >90% hat, bist Du schon vorne.
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.