PIC carry bit im STATUS-Register

http://de.wikipedia.org/wiki/%C3%9Cbertragsbit

folgende situation:



CODE: (alles sind 8 bit char variablen)

prox_count_high = prox_count_low - prox_count_high;
prox_count_low += 2;

if(STATUS.0 != 0) {.....}


die abfrage des carry flags sagt mir dann was?

>CODE: (alles sind 8 bit char variablen)

>prox_count_high = prox_count_low - prox_count_high;
>prox_count_low += 2;

> if(STATUS.0 != 0) {.....}

> die abfrage des carry flags sagt mir dann was?

Dass bei der Addition

  prox_count_low += 2;

das Ergebnis nicht in 'prox_count_low' passt (grösser als 255). Aber 
wieso programmierst du in 'C' und fragst dabei das Statusregister ab???

praxissemester

assembler programm war vorgegeben, soll es in c aufbauen, hab es also 
analog umgeschrieben(Kapazitive sensoren abfragen, ladepulse zählen)

In C kanns auch einen overflow geben, oder nicht?

Wie oben schon geschrieben wurde:
Wenn du eine Variable aufaddierst und das Ergebnis größer als 255 werden 
würde, dann gibts nen overflow, die Variable beginnt wieder bei 0 und 
das Carry-Bit wird gesetzt.
Das braucht man z.B., wenn man von Hand mit einer Variable mit mehr als 
8 Bit rechnet.

Ach ja:
falls es in deiner Anwendung gerade um eine in ASM angelegte 16 oder 32 
Bit Variable geht, dann kannst dir das ganze sparen und gleich in C eine 
solche Variable anlegen. Der Compiler macht dann den Rest selbst.

Und bei den Rotationsbefehlen ist das neue Bit (welches rein geschoben 
wird) immer das CARRY-BIT und das Bit welches rausgeschoben wird landet 
auch in CARRY. Damit hast du als ASM-Programmierer die Möglichkeit auf 
diese Bits zuzugreifen, bevor sie verloren gehen.