Ich hab grad einen neuen Notebook bekommen, mit Vista vorinstalliert und
moecht nun XP als Dualboot Option haben. Die NTFS Partition konnte ich
in Vista verkleinern. Beim Booten von der XP CD meinte das Setup
allerdings dass keine Harddisk da waere. Sollte man dann schon waehrend
des Setups die Treiberdiskette reinschieben, wenn nach Scasi treibern
gefragt wird ? Oder im BIOS was aendern ?
Neuere Notebooks haben SATA-Controller, die Windows XP im Urzustand
nicht kennt.
Normalerweise drückt man beim XP-Setup die F6-Taste und lädt den Treiber
von Diskette nach - und zwar nur von Diskette ;)
Da aber viele Notebooks kein Diskettenlaufwerk mehr haben, wird man sich
in diesem Fall eine XP-CD mit bereits eingebautem Treiber basteln
müssen.
Mal wieder so eine Glanzleistung von der Mausschieberbude. Selbst 2001
waren Floppylaufwerke bereits obsolet.
Mit dem XP ISO Builder kannst du Treiber, Servicepacks, CD-Key usw.
integrieeren und so eine neue Installations-CD erzeugen:
http://www.winfuture.de/xpisobuilder
>Mal wieder so eine Glanzleistung von der Mausschieberbude. Selbst 2001>waren Floppylaufwerke bereits obsolet.
Naja, Schrottung alias Linux ist da nicht besser. Bis heute kriegen die
Frickler nicht hin, dass APIC vernünftig unterstützt wird. Knoppix
bootet ohne Veränderung der Startoptionen immer noch nicht auf meinem
Rechner.
>Naja, Schrottung alias Linux ist da nicht besser. Bis heute kriegen die>Frickler nicht hin, dass APIC vernünftig unterstützt wird. Knoppix>bootet ohne Veränderung der Startoptionen immer noch nicht auf meinem>Rechner.
Dieses Problem wird in den meisten Fällen von fehlerhafter Firmware oder
Hardwarebugs hervorgerufen.
Unter Windows kümmern sich die Chipsatztreiber darum. Wenn die nicht
installiert sind, dann ist oft der APIC deaktiviert und ACPI nur
eingeschränkt verfügbar.
Im Linux-Kernel sind so einige Workarounds für viele Mainboards
enthalten, aber eben nicht für alle.
Danke fuer die Beitraege. Ich hab das XPIsobuilder mal probiert. Es ist
relativ eng in den Moeglichkeiten. zB wird empfohlen die XP CD mit
demselben Servicepack wie das gewuenschte Ziel zusammenzusetellen. Ich
hab ein Vista und moechte eine XP CD machen... Obwohl die AusgangsCD ein
SP2 drauf hat, ging das irgendwie verloren, heisst ich konnte es nicht
einbinden. Als es dann um die SATA Treiber ging, wurde ein
"txtsetup.oem" gesucht, nichts anderes akzeptiert. Das heisst ich konnte
die CD nicht machen...
Hab aber mittlerweile herausgefunden, dass im PC Setup eine Einstellung
gibt : SATA als ATA oder AHCI, default ist ATA, ist aber auf AHCI
gesetzt. Natuerlich ohne Hilfe, was jetzt geschehen wuerde falls ich
umstelle. Ich bleib dran.
Du hast 2 Möglichkeiten:
1. Xp-Cd mit nLite bauen: Vorhandene CD auf Platte kopieren lassen, und
den SATA Treiber integrieren. Klappt problemlos, wenn der Treiber
entpackt vorliegt. Die meisten Hersteller bieten nur ein Image an,
welches sich automatisch auf Diskette entpackt. Das müsstest du an einem
anderen Rechner mit richtigem Disk-Laufwerk machen. Dann bekommst du die
txtsetup.oem
2. Im BIOS des Laptops auf ATA Modus schalten. Das ist aber die
schlechtere Wahl, denn dann gehen neue SATA-Features nicht.
Ich rate zu 1. ich hab das schon bei vielen Rechnern gemacht, mit nLite
ein Kinderspiel, alles wird vom Assistenten erledigt.
Irgendwann hab ich dann Vista benutzt, das geht sowas auf Anhieb und
notfalls von USB Stick statt Diskette. Auf aktueller Hardware spricht
eigentlich nix gegen Vista, wenn´s eh dabei ist. Außer die von den
Linuxianern vertretene, meist aus Unkenntnis rührende General-Ablehnung
von MS-Produkten.
So, ich habs probiert. nLite war faehig. Leider passte die ResourceCD
nicht zum Rechner und so war es Zufall, dass der SATA driver gepasst
hat. Sonst hab ich keinen anderen Driver. Auch kein Netzwerk. Noch
nicht.
Leider hatte ich damit noch kein Dualboot. XP hat den Bootvektor auf
sich selbst gesetzt. Und das Vista war weg. Die Vista CD fand der
Bootsektor sei kaputt, er koenne aber geflickt werden. Das hab ich dann
gemacht und das XP ist nun nicht mehr erreichbar. Extrem enttaeuschend.
Was soll das ? Soll ich nun ein Linux ohne Linux installieren, nur um
einen vernuenftigen Bootloader zu haben ? Oder welche Alternative fuer
einen Bootloder gibt es denn ?
Aeh, was ich noch sagen wollte. In ein paar Tage mit Vista hat es mir
sehr gefallen, hab aber auch genuegend alte Software, die auf Vista
nicht laeuft. Ich muss arbeiten, und das geht auf vista leider noch
nicht. Dh ich muss auf Dualboot bestehen.
Ich hatte bis vor kurzem immer noch mit Windows 2000 gearbeitet.
Dann habe ich mir einen neuen PC mit Vista angeschafft.
Leider liefen viele Programme, die ich dringend benötige (Step 7
Professional, WinCC usw.) nicht.
Ausserdem lief der Rechner trotz neuer Hardware mit Vista nicht richtig
rund.
Ich bin jetzt wieder auf Windows 2000 umgestiegen. Den SATA-Treiber habe
ich nach einer Anleitung aus dem Netz per Hand in eine neue Windows 2000
CD reingefrickelt.
Ich hätte für meinen Arbeitsrechner sowieso Aero abgeschaltet und zur
Classic-Oberfläche zurückgeschaltet.
Dann bleibt von Vista eh nicht mehr viel über, was den Umstieg lohnend
macht.
Auch XP schaff ich mir demnächst erstmal nicht an. Windows 2000 reicht
mir voll und ganz.
Die meiste Software, die ich einsetzt, wird Windows 2000 wohl noch eine
ganze Weile unterstützen.
Nun, das wirklich brauchbare an Vista sind die Benutzerrechte und was so
dranhaengt mit den Verzeichnissen. Das war alles schon ueberfaellig.
Dass jeder Pfuscher mit dem Windowsdirectory rummachen konnte war schon
immer Quatsch.