Pointer chaos (Interpretations-Problem)

[Roman G. (mastershybby)]

Hallo zusamman,

ich habe ein kleines Problem beim interpretieren des folgenden codes:

#define FLASH_PROGRAM_ADDR(x) \
  (*(volatile unsigned long *)(void *)(&__IPSBAR[(0x04000000 + (x))]))

was geschieht da genau?? kann mir da vielleicht jemand helfen?
Vielen Dank!

Gruss
Roman

[Uhu U. (uhu)]

&__IPSBAR[(0x04000000 + (x))] ergibt die Adresse des Array-Elementes
   0x04000000 + (x)

(void *) (&__IPSBAR[(0x04000000 + (x))]) erzeugt einen void-Pointer
   auf die Adresse

(volatile unsigned long *)(void *)(&__IPSBAR[(0x04000000 + (x))]) castet
   den void-Pointer in einen volatile unsigned long Pointer um

(*(volatile unsigned long *)(void *)(&__IPSBAR[(0x04000000 + (x))]))
   dereferenzeirt den Pointer, d.h. es gibt den Inhalt der Adresse
   zurück, auf die der Pointer zeigt.

[Roman G. (mastershybby)]

hallo uhu,

vielen dank für die sofortige hilfe!
aber nun kommt die frage warum ist es von vorteil zuerst ein 
Void-Pointer zu machen und diesen dann in einen volatile unsigned long 
pointer zu casten? wäre da ein einfacher volatile unsigned long pointer 
nicht möglich?

Gruss
Roman

[Uhu U. (uhu)]

Ich vermute mal, daß unter C++ ein Cast vom typ von __IPSBAR nach 
volatile unsigned long * unzulässig ist.

Versuch doch einfach mal, den (void *)-Cast wegzulassen...