ESD-Schutz AVR

Gast #62625 
Hallo,

in einer meiner Schaltungen verwende u.A. ich einen Eingang, der direkt
auf einen Pin des AVR-Kontroller geht, meistens aber unbeschaltet
bleibt. Dieser Pin stirbt mir regelmäßig (während der Rest des
Kontrollers weiterläuft). Ich möchte nun diesen Eingang gegen
Überspannung schützen und dachte da an ein oder zwei Dioden und einen
Serienwiderstand (470 Ohm). Mich würde interessieren, welchen Diodentyp
man nehmen sollte und ob eine Diode gegen VCC reicht oder man lieber
noch eine zweite gegen Masse setzen sollte.

Vielen Dank im Voraus

Gruß Weide
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Langsamer Modus Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Melden Danke
Gast 
wenn normale Dioden, dann 2, je eine gegen Vcc und Gnd. 1N4148 ist gut
geeignet, schnell genug und ausreichend belastbar.
ansonsten TVS-Dioden, unidirektional, mit 5,5V.
Bei langer Leitung kann auch ein mehrstufiger Schutz sinnvoll sein.
Widerstand, Varistor gegen Masse, Widerstand, Dioden
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Gast 
Hallo,

================================================================
Der AVR besitzt bereits interne Dioden, ein Widerstand sollte also
reichen.
================================================================

hmm, meinst Du wirklich? Interne Dioden am Eingang besitzt im Prinzip
fast jeder Kontroller bzw. jeder Logikbaustein, allerdings nützen sie
beim ATMEL recht wenig. Sucht man mal ein bisschen im Forum herum,
findet man viele Beiträge, in denen es um defekte Kontrollerpins geht.
Deshalb traue ich den internen Schutzmaßnahmen nicht und kann mir
deshalb nicht vorstellen, dass es mit einem zusätzlichen Widerstand
getan ist. Ich werde wohl eine externe TVS-Diode plus einen Widerstand
verwenden.

Gruß Weide
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Gast 
Warscheinlich gehen die Controllerpins kaputt, weil viele einfach nicht
wissen, wie man die internen Schutzmassnahmen aktiviert.

Gruß,
Patrick...
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Gast 
Hi

warum sollte man die internen Schutzmassnahmen aktivieren müssen? Die
Klemmdioden an den Eingängen sind vorhanden. Immer. Einen Serien-R
davor und schon hat man einen gewissen Schutz vor ESD. Mir wäre bei
direkten, ESD-gefärdeten Kontakten nach ausen aber mit einem
zusätzlichen Schutz in Form von Breakdown-Diode, Kondensator und
Serien-R auch wohler.

Matthias
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Gast 
Ok, ersetze aktiviert durch nutzt :-) Sprich: Serien-Widerstand von ein
paar kOhm und gut ist. Wenns allerdings wirklich gefährdete Leitungen
sind, dann stimme ich Dir da zu. Es gibt ja auch noch ein paar schöne
Suppressordioden oder Übertrager, Varistoren...etc...
Aber am einfachsten ist halt der Serienwiderstand...

Gruß,
Patrick...
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Thread beobachten

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 22 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.