Hallo Es geht um den Ethernet Controller vom LPC2468, ich habe im Datenblatt Folgendes gelesen : -Automatic collision backoff and frame retransmission. Heisst das, das ich zum Beispiel keine Zeitraster für jeden uC zuweisen muss wenn ich grosse Datenmengen abfragen will, und trotzdem entstehen keine Bus-Kollisionen? Was anders, da der LPC2468 ein eingenen DMA, SRAM-Buffer und AHB Bus besitzt, wird der Prozessor minimal belastet, was ich nicht verstehe ist, der Prozessor wird doch jedesmal mit Interrupt benachrichtigt, wenn es Daten Vorliegen oder nicht, das ist doch eine Belastung oder? Außerdem ist im Datenblatt zu finden, dass die Benachrichtigung durch Interrupt beim Senden oder Empfangen der Ethernet-Daten Optional ist, gibt es noch eine andere Art der Benachrichtigung? Bitte korrigiert mich, wenn ich was falsches verstanden habe. Danke
Joe wrote: > -Automatic collision backoff and frame retransmission. Das ist allgemein üblich, weil Grundbestandteil vom Ethernet. Kollisionen kommen im Zeitalter von LAN-Switches freilich eher selten vor, zumindest wenn der Ethernet-Controller Auto Negotiation kann und daher full duplex arbeitet. > ist, der Prozessor wird doch jedesmal mit Interrupt benachrichtigt, wenn > es Daten Vorliegen oder nicht, das ist doch eine Belastung oder? Ist es, hält sich aber in Grenzen. Wirst ja wohl nicht 100Mbps in 64-Byte Frames ungebremst über die Leitung jagen wollen, oder?
ich wird jetzt mal direkt fragen: 1.Bei der Umwandlung Seriel/Ethernet, welche Faktoren müssen berücksichtigt werden, damit sowohl Ethernet-Daten als auch Serielle-Daten nicht verloren gehen, und welche Einschränkungen gibt es dabei(Interupt-latenz, Baudrate der serielle Schnittstelle..)? 2.nehmen wir mal an, dass zwei uC im LAN angeschlossen sind, die serielle Daten über Ethernet senden müssen, muss man jedem uC ein Zeitraster zuweisen wo er seine Daten senden kann oder können sie ihre Daten direkt senden ohne dass Bus-Kollisionen entsteht? Vielen Dank
Joe wrote: > Zeitraster zuweisen wo er seine Daten senden kann oder können sie ihre > Daten direkt senden ohne dass Bus-Kollisionen entsteht? Im full duplex LAN kann das, was im Ethernet offiziell als Kollision bezeichnet wird, nicht auftreten. Es kann aber durchaus sein, dass du unter diesem Begriff etwas anderes verstehst als das Ethernet. Das heisst nämlich nicht, dass ein Frame garantiert immer sofort durch den Switch durchrutscht. Wenn der Switch aufgrund Überlastung absäuft, dann können Frames verzögert werden oder verloren gehen. Je nach Komplexität des Netzes kann es sogar (eher selten) vorkommen, dass Frames in falscher Reihenfolge eintrudeln. Isochrone Kommunikation mit Ethernet ist jedenfalls ein recht interessantes Thema.
>Im full duplex LAN kann das, was im Ethernet als Kollision bezeichnet >wird, nicht auftreten. Es kann aber durchaus sein, dass du unter diesem >Begriff etwas anderes verstehst als das Ethernet. unter diesem Begriff und was mein Beispiel daoben angeht, verstehe ich das die beide uC versuchen gleichzeitig ihre Daten zu senden, was passiert denn in diesem Fall?
Joe wrote: > unter diesem Begriff und was mein Beispiel daoben angeht, verstehe ich > das die beide uC versuchen gleichzeitig ihre Daten zu senden, was > passiert denn in diesem Fall? Da die Leitungen PC1 => Switch => PC2 PC1 <= Switch <= PC2 voneinander getrennt sind, stört sich da garnichts. Kollisionen gibt es nur, wenn mit half duplex LAN gearbeitet wird, in dem die Richtungen effektiv nicht unabhängig sind.
Achso jetzt verstehe ich, viel Dank. Es bleibt noch eine Frage Offen: 1.Bei der Umwandlung Seriel/Ethernet, welche Faktoren müssen berücksichtigt werden, damit sowohl Ethernet-Daten als auch Serielle-Daten nicht verloren gehen, und welche Einschränkungen gibt es dabei(Interupt-latenz, Baudrate der serielle Schnittstelle..)? Wäre super, wenn jemand was dazu sagen kann!
@Andreas Kaiser: Du hast daoben folgendes gemeint: >zumindest wenn der Ethernet-Controller Auto Negotiation kann und >daher full duplex arbeitet. Was hat Autonegotiation mit Full duplex zu tun? Danke.
Joe wrote:
> Was hat Autonegotiation mit Full duplex zu tun?
Ohne die haben einfache Switches nur hdx im Angebot. Denn das ist der
Grundzustand eines automatisch konfigurierten Ports, bis per Autoneg.
etwas anderes vereinbart wurde. Bei gemanagten Switches kannst du den
Port auch manuell auf fdx einstellen, bei den üblichen Billigdingern
nicht.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.