http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,544203,00.html Uffa ob das zum undenken bewegt <gg>.
Find ich super. Sollte aus der Kirche austreten und dafür das Geld dem CCC geben
Finde ich auch eine sehr gute Idee. Ich bin gespannt wie der Schäuble darauf reagiert ;)
Wasser wrote:
> Uffa ob das zum undenken bewegt <gg>.
Nein, da man in seinen rechten Kreisen nicht denkt.
>Sollte aus der Kirche austreten und dafür das Geld dem CCC geben
Das passt! Soziales Engagement auf Null schrauben und was gegen seinen
Verfolgungswahn tun.
Die CCC-Nerds müssen auch denken, dass die Entwicklung bei Fingerprintsensoren 2001 stehengeblieben ist. Dass es mit einer solchen Maus funktioniert, wundert mich nicht. schnarch
Hannes Jaeger wrote: > Wasser wrote: >> Uffa ob das zum undenken bewegt <gg>. > > Nein, da man in seinen rechten Kreisen nicht denkt. Daß du dich da mal nicht irrst...
Hi, @die ??? Möchte man meinen, nicht wahr ;) In der Firma, in der ich Arbeite wird demnächst in ein neues Gebäude umgezogen, Zugang und Zeitstempelung dann mit Fingerprint-Terminals. Die FP-Module sind von Sagem und optische Vollflächensensoren (die ja soooo sicher sind) OHNE Lebenderkennung (wtf?). Angeblich sind die aber auf dem Stand der Technik und sollen angeblich sogar vom US Geheimdienst verwendet werden. Ich bin mal gespannt, wann der erste Kollege mit dem Fingerprint des Chefs stempelt ohne dessen Hand abgehackt zu haben... g
Chris wrote: > Ich bin mal gespannt, wann der erste Kollege mit dem Fingerprint des > Chefs stempelt ohne dessen Hand abgehackt zu haben... *g* Ei, das würde den Chef aber freuen - dann bekommt er nämlich das Gehalt dies Kollegen... und wenn sein Stundensatz höher ist...
Wir haben (PC-) Mäuse mit Fingerprintsensor zur Anmeldung auf Arbeit. Die können sogar mit anhauchen und ins-Licht-halten oder Tesafilm überlistet werden, wenn der Vorbenutzer den Abdruck nicht verschmiert hat. Mal davon abgeshen dass bei arbeitenden Mitarbeitern der Abdruck durchs Arbeiten (Schmutz, Verletzung, ausgetrocknet durch Lösungsmittel..) für die Sensoren oft unleserlich ist, das nervt!
>zur Anmeldung auf Arbeit.
Warum sagt hier im Forum eigentlich jeder
"Ich habe das Teil auf Arbeit."
oder
"Morgen auf Arbeit mache ich [...]"
oder
"Wir haben so ein gerät auf Arbeit."
Hallo? Mal was vom Artikel "der" gehört?
Nicht, wenn der Kollege um 8:01 auf gehen stempelt ;) Das Thema Fingerprint hat im Kollegenkreis aber eine größere Diskussion entbrannt, zwei haben die Abgabe verweigert (ich nicht, da man nicht drum herum kommt - die alten Terminals mit bewährten Badges werden nicht mehr aufgestellt). Aber ich bin mal gespannt, wann die Fingerprint-Terminals wieder abgebaut werden. Thema Datenschutz bei den Dingern ist auch lustig. Die Templates werden (wenn es so wie bei den alten Terminals ist) in Standard 24xxyyy EEProms geschrieben, Templateaustausch zwischen mehreren Terminals kann per RS485 oder TCP/IP jeweils "verschlüsselt". Wie tief der Schlüssel ist, steht in keinem Datenblatt. 8-Bit-Static-XOR würde ich denen schon zutrauen (hat Microsoft bei "verschlüsselten" Funktastaturen ja auch gemacht). Naja, später mal mit Wireshark gucken, was da drüber geht ;)
Jupp wrote: >>zur Anmeldung auf Arbeit. > > Warum sagt hier im Forum eigentlich jeder > > "Ich habe das Teil auf Arbeit." > > oder > > "Morgen auf Arbeit mache ich [...]" > > oder > > "Wir haben so ein gerät auf Arbeit." > > Hallo? Mal was vom Artikel "der" gehört? In Farsi gibts keine Artikel.
Es ist ja nicht wichtig ob man damit irgendein technisches Gerät überlisten kann! Viel wichtiger ist, das der Fingerabdruck damit nicht mehr als kriminalistisch unafechtbarer Beweis gerichtsfest gemacht werden kann und damit die Perosonenidentifikation anhand der Spurenlage aussschließlich auf einen Fingerabdruck basierend ad absurdum geführt ist. Wer immer etwas verzapft haben soll, kann sich fortan darauf berufen das der Fingerabdruck allein keinerlei Beweiskraft mehr besitzt. Dies und nicht weniger wurde bewiesen ???? Kein Gutachter kommt mehr um diese Tatsache herum!
winne wrote: > Es ist ja nicht wichtig ob man damit irgendein technisches Gerät > überlisten kann! > > Viel wichtiger ist, das der Fingerabdruck damit nicht mehr als > kriminalistisch unafechtbarer Beweis gerichtsfest gemacht werden kann > und damit die Perosonenidentifikation anhand der Spurenlage > aussschließlich auf einen Fingerabdruck basierend ad absurdum geführt > ist. > Wer immer etwas verzapft haben soll, kann sich fortan darauf berufen das > der Fingerabdruck allein keinerlei Beweiskraft mehr besitzt. > > Dies und nicht weniger wurde bewiesen ???? > > Kein Gutachter kommt mehr um diese Tatsache herum! Und welchen werden die Schnüffler daraus ziehen? Ich schätze, sie forden genetische Fingerabdrücke von allen
>Ich bin mal gespannt, wann der erste Kollege mit dem Fingerprint des >Chefs stempelt ohne dessen Hand abgehackt zu haben... g Genau, Raucherpause auf Verwaltungskosten......... gg
@winne: Genau so isses! Fingerabdrücke hinterlässt jeder überall. Theoretisch kann dann jeder diese nehmen und miss-/gebrauchen. Deswegen sind jetzt auch viele Hersteller von Fingerabdrücken weg, hin zu Venenscannern gegangen. die kann man (noch) nicht so einfach kopieren/fälschen.
Ich war auf der letzten Photokina. Da stand ein Gesichtserkenner rum. Der jeden der Vorbei geht ein Kästchen um den Kopf gemalt hat. Das ding sollte wohl beweisen wie toll das alles klappt. Hat man sich dann mit einer Hand ein Auge zugehalten ging garix mehr. Anscheinend brauchen die teile 2 Augen zur Orientierung. Natürlich würde jetzt im Leben ein Großalarm ausgelöst aber trotzdem lustig zu sehen wie primitiv die teile im Kern eigentlich sind.
Videobeitrag von Plusminus Wie ARD Journalisten mit Hilfe des CCC das Fingerscannsystem von Edeka knacken http://www.youtube.com/watch?v=aBm-WsJ2U1c
wer ist der Meinung das System ist sicher? .. ausser dem "Systementwickler-und-Vertreiber" die daran verdienen? wenn es hier solche gibt und zufällig bei Edeka' system angemeldet seid, so veröffentlicht bitte auch eueren Fingerabdruck .. ich meine ihr seid ja sicher, nicht wahr? ;)
>>827471 >Das passt! Volksverarsche abschaffen und was gegen den sich anbahnenden >Überwachungsstaat tun. Verbessert!
Herr Polizist es wurde in mein Auto eingebrochen sie brauchen doch sicher meine Fingerabdrücke um sie von denen des Täters zu unterscheiden? Antwort: Nein die hat uns ihr Chef schon von Arbeit per Mail geschickt :)
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.