BAV99 <-> 1N4148

Diodant Gast #827612
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo,
 ich möchte mir aus einem Datenblatt eines bestimmten ICs eine Schaltung 
nachbauen. In diesem Schaltplan wird eine BAV99 verwendet (SOT23), von 
denen allerdings nur eine der beiden Dioden im Gehäuse benutzt wird. Da 
ich keine BAV99 hier habe stellt sich mir die Frage ob ich diese 
ungestraft durch eine 1N4148 (Mini Melf) ersetzen kann.
Kurz zur Funktion der Diode: Diese Versorgt einen Register Backup 
Eingang des ICs mit (extrem wenig) Strom (Speichererhaltung), und damit 
sich der Rest der Schaltung nicht den Kondensator (100 n, nach der 
Diode) leersaugt ist diese Diode dazwischen.
Spricht etwas gegen die 1N4148 ?

Grüße
Diodant
Beitrag melden Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat
Diodant Gast #827728
Lesenswert?
• ▲
▼ 
>Wir haben dafür früher auch 1N4148 genommen, jetzt BAV99....

Und aus welchem Grund ? Die BAV99 ist teuerer und eine Diode liegt 
brach...
Flussspannung ist bei beiden um die 700 mV, Reverse current ist bei der 
BAV99  2,5 µA, bei der 1N4148 25 nA, also sogar besser... Dennoch haben 
sich die Leute bei TI vermutlich was gedacht, keine Wald-und-Wiesen 
Diode einzusetzen, oder wollten die nur angeben ? ;-)

Diodant
Beitrag melden Bearbeiten Löschen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat
Diodant Gast #827745
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Ok, das Argument nehm' ich Dir ab.
Naja, und irgendwie ist die "Standardkiste" bei den Amis aus 
europäischer Sicht manchmal etwas exotisch: Da ist noch ein SST113 FET 
drin, damit regelt sich das IC seine Spannung selbst. Muss ich nur noch 
"europäische Standard-Komplement" dazu finden, ist bestimmt auch irgend 
ein Wald-und-Wiesen-Typ :-(

Diodant
Beitrag melden Bearbeiten Löschen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat
gast Gast #827751
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo,
wie du schon anfänglich beschreibst dient die Diode nur dazu , damit ein 
C sich nicht entlädt. Demnach benötigst Du nur die "Speerfunktion" der 
Diode, d.h. durch kannst i.d.R. "fast" alles was nach Diode aussieht 
bzw. riecht für diesen Zweck einsetzen. Diodenspg., Temperaturgang und 
Durchlassstrom sind nach Deiner Beschreibung eher zu vernachlässigen. 
Sollte das C über die Diode  geladen werden, kann je nach Diode dann 
z.B. 5V-0.3V bzw. 5V-0.7V als max. Ladespannung anliegen, für einen 
sicheren TTL-Pegel ist das aber allemal ausreichend.
Beitrag melden Bearbeiten Löschen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat
Bensch Gast #828083
Lesenswert?
• ▲
▼ 
> Flussspannung ist bei beiden um die 700 mV, Reverse current ist bei der
BAV99  2,5 µA, bei der 1N4148 25 nA, also sogar besser...

Bitte nicht Äpfel mit Birnen vergleichen.
Ich lese im Datenball der BAV99 unter VERGLEICHBAREN Bedingungen 30nA.

Ausserdem geht's bei der Umstellung vielleicht um die Bauform?
Und wenn ich auf einem Board ohnehin Doppeldioden brauche, nehm ich für 
die letzte Einzeldiode auch denselben Typ wenn möglich. Das ist billiger 
in der Fertigung.
Beitrag melden Bearbeiten Löschen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat
HildeK Gast #828507
Lesenswert?
• ▲
▼ 
>Kurz zur Funktion der Diode: Diese Versorgt einen Register Backup
>Eingang des ICs mit (extrem wenig) Strom (Speichererhaltung) ...

Nur deshalb muss man hier schon auf den Reverse Current achten.
Wenn es Schottky sein müsste (in dem Fall ja nicht), kann eine 
Feld-Wald-Wiesen-Schottky schon mal einen Leckstrom in der Größenordnung 
des Backup-Verbrauchers oder darüber haben und damit die Backupzeit 
drastisch verkleinern. Mein Tipp in dem Fall: BAS70.
Beitrag melden Bearbeiten Löschen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat
Thread beobachten

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

Bestehender Account

oder

Mit Google-Account einloggen

Noch kein Account?

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren