Hallo, ich möchte mir aus einem Datenblatt eines bestimmten ICs eine Schaltung nachbauen. In diesem Schaltplan wird eine BAV99 verwendet (SOT23), von denen allerdings nur eine der beiden Dioden im Gehäuse benutzt wird. Da ich keine BAV99 hier habe stellt sich mir die Frage ob ich diese ungestraft durch eine 1N4148 (Mini Melf) ersetzen kann. Kurz zur Funktion der Diode: Diese Versorgt einen Register Backup Eingang des ICs mit (extrem wenig) Strom (Speichererhaltung), und damit sich der Rest der Schaltung nicht den Kondensator (100 n, nach der Diode) leersaugt ist diese Diode dazwischen. Spricht etwas gegen die 1N4148 ? Grüße Diodant
Diodant wrote: > Kurz zur Funktion der Diode: Diese Versorgt einen Register Backup > Eingang des ICs mit (extrem wenig) Strom (Speichererhaltung) > Spricht etwas gegen die 1N4148 ? Ja, die hohe Flussspannung von 0,7V anstatt 0,3V bei der BAV99. Nimm halt eine normale kleine Shottky-Diode (BAT46 oder sowas) und gut.
In dem Fall ist der Reverse Current entscheidend, da sind die beiden fast gleich, sollte also gehen. Wir haben dafür früher auch 1N4148 genommen, jetzt BAV99....
@Christian Seit wann ist die BAV99 eine Schottkydiode? Die 1N4148 kann ohne Wenn und Aber eingesetzt werden.
>Wir haben dafür früher auch 1N4148 genommen, jetzt BAV99.... Und aus welchem Grund ? Die BAV99 ist teuerer und eine Diode liegt brach... Flussspannung ist bei beiden um die 700 mV, Reverse current ist bei der BAV99 2,5 µA, bei der 1N4148 25 nA, also sogar besser... Dennoch haben sich die Leute bei TI vermutlich was gedacht, keine Wald-und-Wiesen Diode einzusetzen, oder wollten die nur angeben ? ;-) Diodant
"Dennoch haben sich die Leute bei TI vermutlich was gedacht" Vermutlich suchten sie ein bauteil, dass SMD bestueckbar und unverpolbar ist...
Ok, das Argument nehm' ich Dir ab. Naja, und irgendwie ist die "Standardkiste" bei den Amis aus europäischer Sicht manchmal etwas exotisch: Da ist noch ein SST113 FET drin, damit regelt sich das IC seine Spannung selbst. Muss ich nur noch "europäische Standard-Komplement" dazu finden, ist bestimmt auch irgend ein Wald-und-Wiesen-Typ :-( Diodant
Hallo, wie du schon anfänglich beschreibst dient die Diode nur dazu , damit ein C sich nicht entlädt. Demnach benötigst Du nur die "Speerfunktion" der Diode, d.h. durch kannst i.d.R. "fast" alles was nach Diode aussieht bzw. riecht für diesen Zweck einsetzen. Diodenspg., Temperaturgang und Durchlassstrom sind nach Deiner Beschreibung eher zu vernachlässigen. Sollte das C über die Diode geladen werden, kann je nach Diode dann z.B. 5V-0.3V bzw. 5V-0.7V als max. Ladespannung anliegen, für einen sicheren TTL-Pegel ist das aber allemal ausreichend.
> Flussspannung ist bei beiden um die 700 mV, Reverse current ist bei der BAV99 2,5 µA, bei der 1N4148 25 nA, also sogar besser... Bitte nicht Äpfel mit Birnen vergleichen. Ich lese im Datenball der BAV99 unter VERGLEICHBAREN Bedingungen 30nA. Ausserdem geht's bei der Umstellung vielleicht um die Bauform? Und wenn ich auf einem Board ohnehin Doppeldioden brauche, nehm ich für die letzte Einzeldiode auch denselben Typ wenn möglich. Das ist billiger in der Fertigung.
>Kurz zur Funktion der Diode: Diese Versorgt einen Register Backup >Eingang des ICs mit (extrem wenig) Strom (Speichererhaltung) ... Nur deshalb muss man hier schon auf den Reverse Current achten. Wenn es Schottky sein müsste (in dem Fall ja nicht), kann eine Feld-Wald-Wiesen-Schottky schon mal einen Leckstrom in der Größenordnung des Backup-Verbrauchers oder darüber haben und damit die Backupzeit drastisch verkleinern. Mein Tipp in dem Fall: BAS70.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.