Forum: Analoge Elektronik und Schaltungstechnik Schaltfrequenz von FET simulieren


von spice (Gast)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Hallo,

will mit PSpice eine Störquelle mit f = 16kHz simulieren.
Es handelt sich dabei um eine FET-Stufe die quasi wie ein Schaltnetzteil 
taktet und Störpegel bei den harmonsichen von 16kHz (also 32kHz, etc) 
produziert.

Habe versucht dass Störsignal mit der VPULSE Quelle zu simulieren.
Komme mit der Konfiguration von VPULSE nur nicht ganz klar, was muss ich 
einstellen dass ich einen Störer mit der Frequenz f = 16kHz habe und 
dann über  FFT die Harmonischen anschauen kann?

von Martin #. (martin-)


Lesenswert?

PW=31.25u (PulsWeite)

Ansonsten ist alles richtig.

Und PER muss 62.5u sein, damit es auch genau 16kHz sind.

von spice (Gast)


Lesenswert?

Wieso PW=31.25u ?

von Martin #. (martin-)


Lesenswert?

Das ganze Signal hat die Länge PER (Periode).PW gibt die Zeit an, in der 
das Signal den Wert von V2 hat. In der restlichen Zeit das Signal hat 
den wert von V1 (bzw. steigt an oder fällt).

von spice (Gast)


Lesenswert?

also PW ist die Impulsweite ti, wie geht dass Puls-Pausenverhältnis in 
dass Spektrum mit ein?

von Martin #. (martin-)


Lesenswert?

Da bin ich leider überfragt. Aber sicher ist das bei ja nach 
Puls-Pausenverhältnis, werden verschiedene harmonischen stärker oder 
schwächer. Wenn ich mich aber nicht irre, Puls-Pausenverhältnis ändert 
nicht welche harmonischen Frequenzen im Spektrum auftauchen, eben nur 
wie stark sie sind. Die Grundfrequenz bleibt ja immer die gleiche.

von Nicht_neuer_Hase (Gast)


Lesenswert?

Hallo, @Martin ####,

"Wenn ich mich aber nicht irre, Puls-Pausenverhältnis ändert
nicht welche harmonischen Frequenzen im Spektrum auftauchen, eben nur
wie stark sie sind."

Stimmt, z.B. haben abhängig vom Puls-Pausen-Verhältnis immer 
unterschiedliche, und immer unendlich viele Oberschwingungen den Betrag 
0 ( Null ).

Gruss

von HildeK (Gast)


Lesenswert?

>also PW ist die Impulsweite ti, wie geht dass Puls-Pausenverhältnis in
>dass Spektrum mit ein?

Stichwort Fourieranalyse.

Rechtecksignale mit 50% Tastverhältnis haben nur ungerade Oberwellen:
(cos(x) - 1/3*cos(3*x) + 1/5*cos(5*x) - 1/7*cos(7*x) + 1/9*cos(9*x) - 
...
Sobald das Tastverhältnis von 1:1 abweicht, werden auch geradzahlige OW 
auftauchen und das Verhältnis der Oberwellenamplituden zur 
Grundwellenamplitude nimmt immer mehr zu, je geringer die Einschaltdauer 
ist.

Setzt man die Summe bis unendlich fort, so ergibt sich (bis auf das 
Gibb'sche (?) Phänomen) eine ideale Rechteckschwingung.
Schau mal im Web nach f(x)-Viewer. Ein kleines Programm, mit dem man 
schön Gleichungen graphisch darstellen kann.

von Nicht_neuer_Hase (Gast)


Lesenswert?

Es fallen aber immer, jedenfalls bei reellem Tastverhältnis, 
irgendwelche ( und zwar undendlich viele ) Oberschwingungen heraus 
(denke ich jedenfalls ?).

Gruss

von HildeK (Gast)


Lesenswert?

>Es fallen aber immer, jedenfalls bei reellem Tastverhältnis,
>irgendwelche ( und zwar undendlich viele ) Oberschwingungen heraus
>(denke ich jedenfalls ?).
Ja - ich erinnere mich an die Si-Funktion. Es fallen die heraus, für die 
gilt: tau = n*2*PI, wenn tau die Pulsdauer ist.
http://www.diru-beze.de/veroeffentlichungen/telekom/Spektren_period_Zeitfunktionen.pdf
Kapitel 5 und 6

Geht aber das Tastverhältnis gegen Null, dann gehen auch die 
herausfallenden Oberschwinungungen gegen Null. Stichwort Dirac.

von spice (Gast)


Lesenswert?

vielen Dank an HildeK, dass PDF ist sehr schön und ich konnte meine 
systemtheoretischen Kenntnisse etwas aufbessern.

Kommt man als nicht Telekom-Mitarbeiter auch an die Files dran?

von Nicht_neuer_Hase (Gast)


Lesenswert?

Hallo,

"Geht aber das Tastverhältnis gegen Null, dann gehen auch die
herausfallenden Oberschwinungungen gegen Null. Stichwort Dirac."

Dirac-Puls ist jedoch ein einmaliges Ereignis, nicht periodisch.

Gruss

von HildeK (Gast)


Lesenswert?

>Kommt man als nicht Telekom-Mitarbeiter auch an die Files dran?
K.A. Ich hab den PDF über Google gefunden und bin kein T-Mitarbeiter.

@ Nicht_neuer_Hase
>Dirac-Puls ist jedoch ein einmaliges Ereignis, nicht periodisch.
Ich glaube, du müsstest dann 'Dirac-Impuls' schreiben. Ein Puls ist 
implizit schon was periodisches ...
Aber, was hindert dich daran, den Dirac-Impuls periodisch zu 
wiederholen? So in der Art:

von Nicht_neuer_Hase (Gast)


Lesenswert?

Ist mir auch recht ...

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.