Hallo zusammen. Ich werde mir in naher Zukunft einen neuen Fernseher zulegen. Wahrscheinlich wird das ein LCD mit Full-HD Auflösung mit ca. 40-46" Bilddiagonale. Nun habe ich aber mal gehört, dass manche "Full-HD"-Fernseher gar kein echtes Full-HD besitzen sondern das irgendwie interpolieren oder aufskalieren, oder so. Kennt sich da jemand aus? Auf was muss ich da beim Kauf achten? Habt ihr schon irgendwelche Kaufempfehlungen? Der Preis spielt nicht so eine Rolle. Danke und Gruss Patrick
FullHD ist eine Aussage über die physikalsiche Auflösung des Displays. Wenn du ein nicht FullHD Signal auf voller Bildschirmgröße wiedergeben willst, musst interpoliert werden.
Aber wie sieht das mit Full-HD Signalen aus? Werden die immer direkt auf dem Display mit voller Auflösung ausgegeben?
Patrick wrote: > Aber wie sieht das mit Full-HD Signalen aus? Werden die immer direkt auf > dem Display mit voller Auflösung ausgegeben? Natürlich wird ein Full-HD-Bild (1080p) direkt auf einem Full-HD-Display ausgegeben.
Anders als bei der berühmt-berüchtigtem HDready-Nepperei ist Full HD eine eindeutige Aussage über die native Auflösung des Displays. Allerdings gibt es auch hier Unterschiede bzgl. der Interpretation. Letzter Stand der Technik ist 1080p mit 24Hz (!) Wiederholrate. Allerdings ist auch schon 1080i mit irgendeiner Wiederholrate FullHD wenn das Display die Auflösung nativ darstellen kann. Davon raten die Fachleute jedoch ab wenn es vermeidbar ist (Halbbilddarstellung führt nach wie vor zu verschmierten Bildern bei schnellen Bewegungen). HD-ready Geräte können das alles ebenfalls darstellen (abgesehen vom neuen 24Hz-Modus), rechnen die Eingangssignale jedoch meist runter auf die geringere Bildschirmauflösung. Anders rum bei echten 1080er-Geräten: Das Display kann/muss niedrig aufgelöste (720p/i / 576i etc) Signale hochrechnen und somit interpolieren.
Wie doof muss man eigentlich als Konsument sein, damit man diesen ganzen
vielleicht HD, doch HD, jetzt aber wirklich HD, -Mist mitmacht?
Mein Tip: Alten Fernseher verkaufen und Wohnzimmer anders einrichten!
Keine Macht der Glotze!
Bedauerlich ist vor allem, daß zwar die Technik mittlerweile eine recht brauchbare Bilddarstellung ermöglicht, die Inhalte aber so grottenschlecht geworden sind, daß eine Bilddarstellung in besserer Qualität als der von einem "Händie"-Display gebotenen völlig überflüssig erscheint. Wozu einen Full-HD-Fernseher? Um den Musikantenstadl sehen zu können? Um die "ultimative Chart-Show des Deutschen Fußpilzes" sehen zu können? Für die dreiundneunzigste Wiederholung irgendeiner SciFi-Serie mit der Hackfresse Kevin Sorbino? Nee. Da hänge ich mir lieber ein Bild an die Wand, das flackert gar nicht und verbraucht auch keinen Strom.
naja, die frage ist ja auch, wofür manden TV nutzt...ich zum beispiel gucke mir überwiegend DVDs/BD-BVDs auf dem screen an...und da lohnt sich soein Fernseher tatsächlich ;) Gruß, Marc
also ich hab mir vor kurzem einen HDready-Plasma zugelegt. Da man FullHD nur auf speziellen medien bekommt und ich mir in absehbarer Zeit wahrscheinlich auch kein blue-ray-player zulegen werde, reicht mir der hdready. vorerst schau ich eignetlich nur TV (analog über kabel) und gelegentlich DVD, da ich die qualität von DVD auf meinen plasma sehr gut finde, finde ich auch dass mir nichts "fehlt" so dass ich nicht auf blueray upgraden müsste!
Rufus t. Firefly wrote:
> Wozu einen Full-HD-Fernseher?
Um damit wirklich gutes Bild genießen zu können. Eine qualitativ
hochwertige Wiedergabe von BD oder HD-DVD (leider tot) ist eine wahre
Freude. Allerdings rate ich persönlich zu einem guten Röhren-TV (leider
auch tot) für den Musikantenstadl (leider noch nicht tot) und für den
Filmgenuss einen guten Beamer. Das spart auch Stromkosten.
Patrick wrote: > Aber wie sieht das mit Full-HD Signalen aus? Werden die immer direkt auf > dem Display mit voller Auflösung ausgegeben? Wenn du damit meinst 1:1 Darstellung auf dem Fernser: Oft nein! Das Bild wird um 5% vergrößert und danach werden die Ränder abgeschnitten. Dabei kommen wieder 1080 Pixel heraus, die dann angezeigt werden. Kaum zu glauben, aber wahr. Tendenziell bei Neueren öfters abschaltbar. Wer das nicht glaubt: http://www.heise.de/ct/06/26/180/default.shtml http://en.wikipedia.org/wiki/Overscan#Modern_sets http://www.google.de/search?hl=en&q=Full-HD+Overscan > Nee. Da hänge ich mir lieber ein Bild an die Wand, das flackert gar > nicht und verbraucht auch keinen Strom. So ists!
Dann sollte ich also darauf achten, dass man diesen Overscan abschalten kann? Wie z.B. beim Samsung Le-46N87BD? Ich wollte mir einen Full-HD Fernseher zulegen, weil mein Röhrenfernseher bald den Geist aufgibt und ich mir sowieso mal einen Blu-ray Player zulegen will. Da warte ich aber noch, bis der von Sigmatek (SBR-1000) bei uns erscheint.
Bei FullHD-Zuspielung über HDMI hat man meist keinen Overscan mehr. Das sind Überbleibsel aus alten Röhrenzeiten und der Analog-Ära.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.