Moin, weiß jemand die theoretische Obergrenze der Anzahl von Unterverzeichnissen die auf einem mit FAT16 bzw. einem mit FAT32 formatierten Datenträger möglich ist? Wie lang darf der Pfad max. sein? Länger als 255 Zeichen? Danke und Gruß, Stud.-Ing.
Hmmm, deiner Frage zu Urteilen ist Dir noch nicht ganz klar, wie ein Dateisystem in diesem fall FAT aufgebaut ist. Die Verzeichnisstiefe hat bei FAT rein garnichts mit der laenge des Dateinamens zu tun. Ein directory ist lediglich ein File Eintrag mit ner bestimmenten Kennung, die auf einen weiteren Fileeintrag zeigt. Daher ergibt sich laut WIKI folgende Beschränkung 65.536 Einträge sind möglich, allerdings nur 512 im Rootverzeichnis. So, für FAT32 musst Du das selber herausfinden. gruß, Bjoern
Moin,
den Artikel auf Wikipedia habe ich schon gelesen, es hapert aber wohl am
Verständnis.
> 65.536 Einträge sind möglich
Im Klartext: max 65.536 Verzeichnisebenen wenn man in jedem
Unterverzeichnis ein neues Unterverzeichnis erschafft? Wie lang darf der
Name von jedem Verzeichnis sein?
Danke und Gruß,
Stud.-Ing.
So,
>Im Klartext: max 65.536 Verzeichnisebenen wenn man in jedem
Unterverzeichnis ein neues Unterverzeichnis erschafft?
Ja, so seh ich das auch.
Die laenge des Dateinamens oder Directory ist wiederum abhaenging von
den max möglichen 8 Byte des Nameneintrags. Ob man die 3 Byte fuer die
Erweiterung für ein Directory mitnutzen kann bin ich grade überfragt.
So jetzt gibt das noch die komische lange Filenamen Unterstützung die
irgendwann vom MS dazugemurxt wurde, dan kann ich momentan auch nicht
aus dem stehgreif weiterhelfen.
Irgendwo im Netz schwirren die orginal MS spezifikationen rum. Die
solltest Du dir mal reinziehen.
gruß,
Bjoern
>> Im Klartext: max 65.536 Verzeichnisebenen wenn man in jedem >> Unterverzeichnis ein neues Unterverzeichnis erschafft? > > Ja, so seh ich das auch. Deshalb meine frage ob es jemand genau weiß ;-) Die Original MS Specs für FAT16 und FAT32 habe ich gelesen, werde da aber nicht wrklich schlau drauß wo das theoretische Maximum der Anzahl von Unterverzeichnissen die auf einem mit FAT16 bzw. einem mit FAT32 formatierten Datenträger möglich sind. Ebenso wie lang der Pfad max. sein darf, Windows z.B. hat ein Problem wenn die Pfade zu lang sind ! Gruß, Stud.-Ing.
Ahh, ich glaub ich versteh wo dein "Knoten" im Kopf ist. Du denkst wahrcheinlich D:\Delphi\Programme\temp\ ist ein String irgendwo auf der Platte. Es ist aber so das diese Pfadangabe im Directory Eintrag aus den einzelnen Dateinamen zusammengepuzzelt wird. Das Betriebssystem muss sich bei einem Filezugriff rekursiv durch die Verzeichniseinträge hangeln umd das Startcluster des Files zu finden. gruß, Bjoern
Windows hat mit vielem Probleme. Laut den Specs können die einzelnen Namen jeweils max 255 Zeichen lang sein (auch wenn theoretisch 832 Zeichen passen würden). Die Unterverzeichnisebenen sind unbgegrenzt, solange genügend Platz für die ganzen Einträge ist.
Die max Anzahl der Einträge ist dadurch beschränkt das mit FAT16 2 hoch 16 Einträge angesprochen werden können. Da 2 Byte fuer die Clusteradressierung vorgesehen ist. Wobei das Root Directory mit einer festen grösse von 512 festgelegt ist. Bei FAT32 sind es nun nicht 2hoch32, wie man anehmen wuerde sondern 2hoch24 wenn ich mich nicht irre. gruß, Bjoern
Tishima wrote: > Bei FAT32 sind es nun nicht 2hoch32, wie man anehmen wuerde sondern > 2hoch24 wenn ich mich nicht irre. Du irrst. Es sind 2^32.
> 2hoch24 wenn ich mich nicht irre.
2hoch28
Weiß denn jemand die Antwort zu meiner Frage?
Gruß,
Stud.-Ing.
Wir haben beide unrecht 2^28 4 Bit werden aus komischen Gründen nicht von MS verwendet. gruß, Bjoern
Stud.-Ing. wrote:
> Weiß denn jemand die Antwort zu meiner Frage?
Welche Frage denn?
Es wurde doch schon erklärt, dass die maximale Pfadlänge nichts mit
dem Dateisystem zu tun hat.
> Wir haben beide unrecht
O.K., aber zurück zur Frage, für FAT32 steht bei Wikipedia:
Es können 2^28 Dateien abgelegt werden.
Unterverzeichnisse sind auch nur Dateien mit bestimmten Attributen.
Heißt das also es sind theoretisch 2^28 oder 2^24 (bei Minus 4 Bit)
Unterverzeichnisse möglich?
Gruß,
Stud.-Ing.
Hier die Lösung Maximum Sizes on FAT32 Volumes A FAT32 volume must have a minimum of 65,527 clusters. Windows XP Professional can format FAT32 volumes up to 32 GB, but it can mount larger FAT32 volumes created by other operating systems. Table 13-6 lists FAT32 size limits. Table 13-6 FAT32 Size Limits Description Limit Maximum file size 4 GB minus 1 byte (232 bytes minus 1 byte) Maximum volume size 32 GB (implementation) Files per volume 4,177,920 Maximum number of files and subfolders within a single folder 65,534 (The use of long file names can significantly reduce the number of available files and subfolders within a folder.) Maximum Sizes on FAT16 Volumes FAT16 supports a maximum of 65,524 clusters per volume. Table 13-7 lists FAT16 size limits. Table 13-7 FAT16 Size Limits Description Limit Maximum file size 4 GB minus 1 byte (232 bytes minus 1 byte) Maximum volume size 4 GB Files per volume Approximately 65,536 (216 files) Maximum number of files and folders within the root folder 512 (Long file names can reduce the number of available files and folders in the root folder.) Quelle MS gruß, Bjoern
Irgendwas ist hier faul FAT32 laut Wiki 2^28 max Files laut MS 4,177,920 max Files hmmm, komisch
Warum ich das mit den subfolders überlesen habe bleibt wohl das Geheimnis meiner Kleinhirnrinde ;-) > Maximum number of files and subfolders within a single folder > 65,534 (The use of long file names can significantly reduce the number > of available files and subfolders within a folder.) Also, vorausgesetzt es ist genügend Platz vorhanden kann ich bei FAT32 max. 65.534 Unterordner haben, soweit so gut. Für FAT16 steht da aber nur die Anzahl der erlaubten Ordern im Wurzelverzeichnis. Auf jeden Fall erstmal Dank dafür, werde die Specs auch nochmal genau lesen aber falls es einer aus dem Stehgreif weiß wäre das nachwievor hilfreich. Gruß, Stud.-Ing.
Die Microsoft Specs sind ziemlich pessimistisch. Gibt es vielleicht irgendwo eine neue Spec davon ? Max 32GB sind ja nicht mehr so ganz der aktuelle Stand.
Auf FAT16 gehen keine 2^16 Files: Einige Clusternummern haben eine Sonderbedeutung, wie z.B. 'gelöscht', oder 'defekt'.
@Benedikt die Kastration auf 32G hat MS mit XP eingeführt, d.h. man kann mit normalen XP mitteln keine Partition von 32G erstellen, aber komischerweise ja proplemlos mit Tools erstellen und nutzen. @stud Die 65.534 beziehen sich doch auf Unterorder pro Ordner. gruß, Bjoern
Tishima wrote: > @Benedikt > > die Kastration auf 32G hat MS mit XP eingeführt, Ja, eigentlich spricht ja auch nichts dagegen die vollen 2^32 zu nutzen. Damit wären 256EB oder noch mehr möglich. (2^32 x 64k pro Cluster)
Moin, das ist ja alles sehr interessant, aber nochmal von Verständnis her klare und definitive Zahlen (wenn sie denn jemand weis): FAT16 Anzahl Unterordner max: FAT32 Anzahl Unterordner max: Mfg Stud.-Ing.
Stud.-Ing. wrote: > FAT16 > Anzahl Unterordner max: 65524 > FAT32 > Anzahl Unterordner max: 4,177,920 Allerdings ist die Platte dann voll !
Wenn die Zahlen stimmen wäre das eine echte Hilfe für mich. Gruß und Danke Stud.-Ing.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.