Hi Forum, siehe Anhang: Bitte schaut mal ueber den Schaltplan drueber, vor allem auch, ob das mit dem I2C-Bus so OK ist. Der Sensor (oben links) ist ein DS1621, von denen ich bis zu vier anschliessen koennen will. Greets, Michael
Angehängte Dateien:
-
temperature-probe.png
33 KB
Nich soviele auf einmal, sonst komm ich nimmer mit... ;P Irgendwas total daneben oder warum so schweigsam?
>Nich soviele auf einmal, sonst komm ich nimmer mit... ;P Irgendwas total >daneben oder warum so schweigsam? Schon mal was von Labels gehört ? Du gehst da von einem Bus auf irgendwelche Bauteile. Welche Leitung vom Bus auf diese Bauteile geht kann man nicht erkennen. Die Beschaltung von R6 und C2 kannst du vergessen. Bringt nichts.
Hallo Michael, Irgendwie ist dein i²C bus etwas undurchsichtig was die Steckerbelegung an geht. An deinem Messmodul bist du 4 polig und am Board glaube ich 10 polig wenn ich das richtig sehe. Ach und ist die Reset Beschaftung vom Kondensator nicht etwas klein? Dachte immer da kommen Elkos in µF bereich in Frage Gruß André
holger wrote: > Die Beschaltung von R6 und C2 kannst du vergessen. > Bringt nichts. Grund? Ist zum Puffern gedacht.
Andre H. wrote: > Hallo Michael, > > Irgendwie ist dein i²C bus etwas undurchsichtig was die Steckerbelegung > an geht. An deinem Messmodul bist du 4 polig und am Board glaube ich 10 > polig wenn ich das richtig sehe. Jau... das eigentlich so gedacht dass da je zwei Sensoren dran sollen an die Buchse. An der Buchse wiederum sind ja nur 8 Pins belegt. 8-pinnige Buchsen sind nich so ueblich sag ich ma ich hab nur 10-polige ;) Der Bus hat eigentlich nur zwei Leitungen, allerdings hab ich VCC und GND auch noch auf dem Bus um die Messmodule mit versorgen zu koennen. Die beiden Widerstaende sind da um SDA und SCL hochzuziehen. > Ach und ist die Reset Beschaftung vom Kondensator nicht etwas klein? > Dachte immer da kommen Elkos in µF bereich in Frage Naja... ich denk ma der reicht schon (= > > > Gruß André
>Grund? Ist zum Puffern gedacht.
Zum Puffern von was ? Schnell schaltenden
ICs ? Rechne mal die Zeitkonstante von diesem
RC Glied mit R6 und C2 aus ;)
Nu gut ich nehm's raus...
Zuviel Bauteile für ein einfaches Thermometer. Du kannst entweder USB in software machen (auf dem mega8) oder du benutzt die general purpose IOs der FTDI serie um einen I²C bus softwaremässig (bit banging) ab zu bilden.
Soviele sind es garnicht wie ich finde... man koennte es sicher minimalistischer machen aber das war nicht unbedingt mein Ziel.
Ein kleiner Tipp. Google einfach einmal nach AVR+MJOY Da hat jemand einen Joystick-Controller auf AVR-Basis gebaut. Dass würde sich für dich herforragend eignen. Denn da benötigt man PC-Seitig keine zusätzliche Treiber. Und ein Programm zu erstellen dass die Positionen des Joysticks auswärtet und interpretiert ist auch nicht schwehr.
Sorry aber da seh ich keinen Zusammenhang.
Das (m.W. tote) mJoy-Projekt in Zeiten des obdev.at-USB-Treibers für AVR anzuführen finde ich nun schon auch etwas gewagt...Aber schließe mich der allgemeinen Meinung hier an: Für ein Thermo einen FTDI zu verwenden ist Verschwendung (vermutlich mangels besseren Könnens - ist aber echt nicht schwer). Schau dir http://www.obdev.at/avrusb an, insb. den EasyLogger - da kannst du sehen mit wie wenig Bauteilen ein solches Projekt machbar ist... Grüße, phlo
Ziemlich umständlich das Ganze. Mit einem IO-Warrior24 (www.codemercs.com) hättest Du den IIC direkt und ohne Bastelei, dazu ist dann nicht mal ein Treiber notwendig, da die IO-Warrior über Systemtreiber laufen.
Leute... ich hab Euch darum gebeten Euch den Schaltplan anzusehen und mir nicht irgendwelche anderen Produkte/Projekte anzudrehen. Ist das so schwer? Es ist mir klar, dass das zur Not auch ohne geht und die Existenz AVRUSB ist mir ebenfalls bekannt. Naja aber diese madig-mach-Methode hier ist ja mal nichts neues, in Zwischenzeit kenn ich's ja.
So dass die Meckerfritzen auch ihren Stoff haben: Ich hab nochma geguckt: Das Prob is dass die Schaltung dann mit 3.6V laufen muss und ich hab von dem Mega8 bzw. Mega48 keine L-Variante. 3V6-Zenerdioden hab ich leider auch nicht da. Geht also so erstmal nicht. Ich hab nur begrenzt Zeit dann kost es halt nen bissel mehr, was soll's, ist nen Einzelstueck.
Dann sag uns "unerwünschten Helfern" doch einmal, was an "Nimm
AVRUSB/IOWarrior/sonstiges anstatt FTDI weil wesentlich einfacher" kein
Verbesserungsvorschlag im Sinne deines Eingangspostings ("mal
drüberschauen") ist...Ich finde (wenn ich nicht weiß ob es sich um eine
Serie oder Unikat handelt) die Bemerkung durchaus angebracht dass man da
rund 3 € pro Exemplar sparen kann ohne irgendwelche Probleme.
Wenn du nur eine Rückmeldung willst ob der Schaltplan exakt so
funktioniert (egal ob einfach, sinnvoll oder sonstwas) dann sag das
auch, mich regen solche Leute furchtbar auf, die hier einen Schaltplan
einstellen und sich nicht präzise ausdrücken...Viele andere User machen
sich dann die Mühe das Ding zu verstehen, drüber nachzudenken etc. -
obwohl alles unnötig ist...
Grüße,
phlo
F. Geiselhart wrote: > Dann sag uns "unerwünschten Helfern" doch einmal, was an "Nimm > AVRUSB/IOWarrior/sonstiges anstatt FTDI weil wesentlich einfacher" kein > Verbesserungsvorschlag im Sinne deines Eingangspostings ("mal > drüberschauen") ist...Ich finde (wenn ich nicht weiß ob es sich um eine > Serie oder Unikat handelt) die Bemerkung durchaus angebracht dass man da > rund 3 € pro Exemplar sparen kann ohne irgendwelche Probleme. Naja ich denke das ist doch klar. Mir geht es darum, ob ich Fehler gemacht habe. Dass man alles anders/besser/kleiner/groesser machen kann ist ja wohl immer der Fall. Aber ich finde z.B. so postings wie mit dem Code-Warrior einfach daneben. Dann kannste gleich posten "sowas gibt es fuer 40EUR fertig beim C". Wunderbar, das weiss ich auch. Die Anregungen mit dem Kondensator usw. hab ich ja auch alle umgesetzt. "Besser" heisst hier dann nicht erstmal alles umzuwerfen und von vorne anzufangen. > Wenn du nur eine Rückmeldung willst ob der Schaltplan exakt so > funktioniert (egal ob einfach, sinnvoll oder sonstwas) dann sag das > auch, mich regen solche Leute furchtbar auf, die hier einen Schaltplan > einstellen und sich nicht präzise ausdrücken...Viele andere User machen > sich dann die Mühe das Ding zu verstehen, drüber nachzudenken etc. - > obwohl alles unnötig ist... > > Grüße, > phlo Nun gut das naechste mal werde ich es explizit anfuehren. Ich hab mir AVRUSB ja auch nochmal angesehen, aber leider brauche ich da noch Teile, die ich jetzt nicht hab. Was auf dem Schaltplan ist hab ich alles vorraetig. Bei nem Serienprodukt, wo es um Pfennige geht, ist das natuerlich was anderes. Aber das wuerde ich dann auch sagen, wenn es so waere. Michael
@ F. Geiselhart Danke für den Link, den kanne ich nicht. Wie's aussieht ist dass eine komerzielle Seite. Und die Lizenzpreise sind ja wenn man bedenkt dass mJoy und die daraus folgenden Projekte gratis sind nicht gerade billig. @ Michael G. Ich hatte es so gemeint dass die ADC-Werte als Joystickpositionen an den PC übertragen werden. Und am PC interpretiert das Programm die Positionsdaten als Messwerte. Ich mache dass schon seit Ewigkeiten so.
ADC? Musst mal genau hinschauen: Hier ist kein ADC im Spiel.
Hallo Michael Ich habe mal eben über deinen Schaltplan geschaut so auf dem ersten Blick scheints ok zu sein. Das einzige was du tun solltest ist die Leitungen zu Labeln. Das Reset C scheint ein bisschen klein zu sein Zeitkonstante ca. 0.5mS ob da deine Betiebsspannung eingeschwungen ist ???. Machs lieber ein bisschen grösser (10 uF) . Wenn du den C grösser machen solltes wäre es nicht verkehrt in reihe zum Taster noch einen kleinen R von 100 Ohm zu Schalten . Frage: Braucht der FT232 keine Clock (Pin27 , 28) und kein Reset ? Gruss Helmi
Helmi wrote: > Hallo Michael > > Ich habe mal eben über deinen Schaltplan geschaut so auf dem ersten > Blick scheints ok zu sein. Das einzige was du tun solltest ist die > Leitungen zu Labeln. > > Das Reset C scheint ein bisschen klein zu sein Zeitkonstante ca. 0.5mS > ob da deine Betiebsspannung eingeschwungen ist ???. Machs lieber ein > bisschen grösser (10 uF). Hatte den immer iwie auf 100ns, bei 10u muss ich dann nen Elko verwenden. Aber ich denk ma drueber nach ;) > Wenn du den C grösser machen solltes wäre es > nicht verkehrt in reihe zum Taster noch einen kleinen R von 100 Ohm zu > Schalten . > > Frage: Braucht der FT232 keine Clock (Pin27 , 28) und kein Reset ? Nein braucht er nicht, der generiert seinen Takt intern. Im Datenblatt heisst es "please contact the support if you want to use an external tact"... also sinngemaesz ;) Externen Takt hat man nur bei den alten BM-Typen gebraucht.
Hallo, wo kommen plötzlich die ganzen großen Reset-Cs her??? Der Mega9 hat eine interne Resetlogik, der spielt auch mit offenem Reseteingang, wenn es sein muß. Die 100n oder eben auch 47n dienen nur der Unterdrückung von Störspitzen und sollten schin deshalb nicht größer sein, damit sich ein ISP beim Programmeiren nicht die Reset-Leitung verrenkt... Gruß aus Berlin Michael
Eben das kommt ja noch dazu... da Ding muss ja noch programmiert werden. Ne ich lass das jetzt mal bei 100n.
-_-_-_-_ wrote: > @ F. Geiselhart > Danke für den Link, den kanne ich nicht. > Wie's aussieht ist dass eine komerzielle Seite. > Und die Lizenzpreise sind ja wenn man bedenkt dass mJoy und die daraus > folgenden Projekte gratis sind nicht gerade billig. Kommerziell ist denk ich relativ - wenn es für ein Bastelprojekt verwendet wird kann mann durchaus die vollständig offene zur Verfügung stehende GPL-Version heranziehen, die du vermutlich beim kurz drüberschauen übersehen hast. Nur wenn du auch kommerzielle Produkte entwickelst wird eine der kommerziellen Varianten für dich interessant sein, wobei ich da die Preise mit 9,90 für eine Hobbylizenz doch noch recht moderat finde (auch wenn ich noch nie Bedarf hatte wirklich so ne Lizenz zu kaufen). Und wenn ich ne Großserie entwickle ist ja normal auch Geld vorhanden wenn man KnowHow zukaufen will... Die freie GPL-Version ist übrigens in den dort vorhandenen (unter http://www.obdev.at/products/avrusb/projects-de.html aufgelisteten) Beispielprojekten enthalten und kann runtergeladen werden. Ich selbst hab schon einige gelegentliche USB-Basteleien mit dem Ding hinter mir und habe den mJoy-Code (der ja wie gesagt soweit ich weiß allenfalls noch über web.archive.org zu kriegen ist) seither nicht mehr angeschaut...obwohl ich vorher wirklich auch ewig am mJoy rumeditiert und -programmiert hatte weil das die einzige mir bekannte USB-AVR-Lösung ohne FTDI war. FTDIs haben seither bei mir nur noch selten irgendwo ihren Einsatz gehabt...sind mir im Verhältnis einfach zu teuer und schwerer zu löten, werden also nur noch benutzt wenns nicht anders geht. Grüße, F. Geiselhart
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.