> Es erscheint mir etwas unlogisch, dass man bewusst libs außen vor
> halten, aber gerade die durchsuchen will. Wo ist das Problem, ob ich nun
> 10 libs benutze, oder 100? Ist mein Projekt fertig, kann ich ja dafür
> eine eigene lib erstellen.
Das ist natürlich kein Problem als solches, da hast Du schon recht. Es
wirkt aber übersichtlicher im ADD Dialog. Zudem dauert es beim ersten
Aufruf des ADD-Dialogs nicht so elendig lange. Davon ab: Wenn das
Projekt fertig ist, interessiert es mich gleich überhaupt nicht mehr,
welche Libs in USE sind und welche nicht, eigene Lib hin oder her. ;-)
> Die libs im control panel anzusehen ist zwar mühsam, aber dafür ist es
> auch Wurscht ob die libs aktiv sind oder nicht (schwacher Trost :-) ).
Eben deswegen bin dazu übergegangen, immer alles in USE zu haben. Und
ich frage mich weiterhin nach dem Sinn von USE, wenn ich sowieso immer
alles USEn muss.
> Natürlich wäre ein Suchtool gut, aber das funktioniert bei anderen
> Programmen imho auch nur, wenn die libs aktiv sind.
Das sollte dann aber natürlich auch aus der Zeichnung heraus
funktionieren, den Umweg über das Control Panel brauche ich nicht
unbedingt.
> Ich denke der Wunsch nach so einem tool ist schon so alt wie Eagle
> selbst, aber du hast Recht, vielleicht sollte man mehr in den NGs
> rühren.
Genau! :-)
