zwei Bezugspotentiale unter Spice

Gast #861581
Hallo,

suche eine Möglichkeit unter Spice mit meheren Bezugspotentialen zu 
arbeiten.

Hintergund ist dass ich in einer praktischen Anwendung eine 
Gleichtakt-Störung habe. Also die Störungen laufen sowohl über Plus- als 
auch über die Minus-Leitung und werden über parasitäre Effekte nach PE 
abgeleitet.

Dazu bräuchte ich quasi GND1 und GND2.
Gast
Zwei-GND widerspricht dem Prinziop, wie Spice arbeitet. Du muss die 
Störungen modulieren. z.B mit ner Spannungsquelle, die Du in die 
Signalleitung einfügst?
Gast
hmm, also Spice kann nich mehr wie ein Bezugspotential.

Wie könnte man dass Einpflegen?

So ähnlich wie bei einem OP, dort hat man ja auch -Ub und +Ub und GND.
Sprich ich sag meine Hauptquelle arbeitet zwischen +Ub und -Ub und die 
Störung  wird irgendwie eingekoppelt.
Gast
>also Spice kann nich mehr wie ein Bezugspotential
auch wenn dir das neu ist, es gibt immer ein -und nur ein- 
bezugspotential
so wie es zb nur eine erde gibt

wenn du mehrere offsets brauchst - fein , mach extra knoten dafür
wo liegt das problem??
Gast
die Schaltung soll ein realer LCL Tiefpass sein.

Die CM Sache wurde noch nicht eigepflegt.
Zusätlich zur Masse des TP, müßte eben noch eine 2 Masse a la PW her, 
was nicht geht.
Daher denk ich mal, man müßte es irgendwie über Hilfsspannungen lösen, 
so wie beim OP mit +Ub, -Ub, GND ?
Angehängte Dateien:
Gast
>irgendwie über Hilfsspannungen
gut geraten !

du setzt einfach eine spg.quelle auf masse, deren oberes "ende" ist eben 
deine neue /2. bezugsmasse

machst du die quelle =0 v , sind alle massen gleich
machst du die quelle = 5kv , haste eben dein 2. bereich komplett um 5kv 
hochgelegt, dh "gleichtakt-störung" (kann eben auch 100vac 1Mhz sein, 
oder sonst was)
und wenn du noch 1000meg in reihe zur spg.quelle machst, haste den 2. 
bereich praktisch "luft-isoliert" :-)
Gast
jetzt nochmal, wie sieht es den aus mit "Set attribute value" beim 
Ground Symbol, dort kann man dass LABEL von 0 auf einen x-beliebigen 
Wert ändern.

Wäre dass eine Möglichekeit?

Laut eine Heinemann braucht Spice immer ein Bezugspotial auf das es 
seine Berechnungen bezieht, müßte ich jetzt in den Kernel eingreifen um 
Spice dazu zu bringen dieses Verfahren für 2 Masse Knoten anzuwenden?
Moderator Persönliche Seite
gast wrote:

> Laut eine Heinemann braucht Spice immer ein Bezugspotial auf das es
> seine Berechnungen bezieht, müßte ich jetzt in den Kernel eingreifen um
> Spice dazu zu bringen dieses Verfahren für 2 Masse Knoten anzuwenden?

Begreif doch endlich: das geht einfach nicht!

Wenn du jemals eine Knotenspannungsanalyse mit der Hand gerechnet
hättest, dann wüsstest du, warum das nicht geht.  Ich gebe zu, dass
auch ich das zum letzten Mal vor knapp 25 Jahren gemacht habe, aber
es genügt um zu verstehen, warum Programme wie Spice genau so
arbeiten und nicht anders.

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 18 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.