Kann ein DVB-T Tuner auch DVB-C?

> Können diese Tuner auch das DVB-C Signal aus der Dose empfangen..
Nein.

> oder brauch ich da eine Set-Top-Box?
Ja, oder halt einen Fernseher mit DVB-C Tuner.

> Bei welchem Signal kann man echtes HD-Fernsehen empfangen?
Bei einem HDTV Signal :) Dafür brauchst du einen HDTV Receiver oder 
einen Fernseher mit eigebautem HDTV Receiver. Allerdings gibt es bis auf 
Premiere so gut wie nix hier in Deutschlad das HDTV sendet.

>Bei einem HDTV Signal :) Dafür brauchst du einen HDTV Receiver oder
>einen Fernseher mit eigebautem HDTV Receiver.
Aber wie wird das Signal übertragen? Ist das DVB-T HD-kompatibel? Oder 
brauch ich da gar DVB-S?

>Allerdings gibt es bis auf Premiere so gut wie nix hier in Deutschlad das >HDTV 
sendet.
Zum Glück bin ich in der Schweiz zu Hause, dann kann ich noch HD Suisse 
empfangen ;-)

Jörg S. wrote:
> Allerdings gibt es bis auf Premiere so gut wie nix hier in Deutschlad das
> HDTV sendet.

Nicht mehr. Pro7 und Konsorten haben den Betrieb am 16.02.2008 wieder 
eingestellt. ARD/ZDF nehmen laut Plan am 12.02.2010 den Regelbetrieb 
auf. ARTE ab 01.01.2009. Im ORF kann die Fussball-EM verschlüsselt 
empfangen werden.

Deutschland ist übrigens das einzigste Land auf diesem Planeten in dem 
die Anzahl der HD-Sender ab- statt zunimmt. Länder wie Japan haben schon 
seit 20 Jahren HDTV.

> Aber wie wird das Signal übertragen? Ist das DVB-T HD-kompatibel? Oder
> brauch ich da gar DVB-S?
Für SDTV wird i.d.R. DVB-S/T/C mit MPEG2 benutzt. Für HDTV wird über 
Satellit i.d.R. DVB-S2 mit MPEG4 benutzt und im Kabel DVB-C (QAM256) mit 
MPEG4 benutzt. Zumindest in D. gibt es über DVB-T noch kein HDTV, wäre 
aber mit dem, bestehenden MPEG2 oder halt MPEG4 möglich.
Also entweder du nutzt DVB-S(2) oder dein Kabelanbieter speist auch HDTV 
ein das würde dann per DVB-C kommen. Ob in der Schweiz was über DVB-T 
kommt weiss ich nicht, ich denke aber nicht.

> Nicht mehr. Pro7 und Konsorten haben den Betrieb am 16.02.2008 wieder
> eingestellt.
Sag ich ja.

>Ob in der Schweiz was über DVB-T kommt weiss ich nicht, ich denke aber >nicht.
Warum meinst Du? Denkst Du wir leben in der Steinzeit? In der Schweiz 
wird schon fast Flächendeckend DVB-T verbreitet. Es sind jedoch zur Zeit 
nur 4 Sender empfangbar.

Das "was" bezog sich auf HDTV ;)

>Das "was" bezog sich auf HDTV ;)
Ach so. Sorry ;-)

>Von daher würde ich mir keinen HD-Fernseher für DVB-T-Empfang kaufen.
Auf einer Schweizer Internetseite habe ich gelesen, dass man beim Kauf 
eines HD-TVs darauf achten soll, dass ein DVB-T Tuner eingebaut ist. In 
der Schweiz wurde das analoge Signal abgestellt und falls das Kabelnetz 
zusammenbricht, kann man dann immer noch das DVB-T empfangen, ohne 
externen Tuner.
Die meisten HD-TVs verfügen ja immer noch über einen Analog-Tuner. So 
können herkömmliche Programme immer noch empfangen werden.

>Auf einer Röhre sieht man die Artefakte nicht so deutlich wie auf einem >modernen 
HD-Fernseher.
Ich hab mir den Philips 47PFL7603D ins Auge gefasst. Der verfügt über 
eine Funktion, um diese Artefakte zu minimieren.

>Deutschland ist übrigens das einzigste Land auf diesem Planeten in dem
>die Anzahl der HD-Sender ab- statt zunimmt. Länder wie Japan haben schon
>seit 20 Jahren HDTV.
Wobei es den ersten HDTV-Ü-Wagen in Deutschland bereits 1987, bei der 
berliner Firma "vttv", gab.
Also auch vor über 20 Jahren.

Gast wrote:
> Also auch vor über 20 Jahren.

Muster...Regelbetrieb.


H. P. wrote:
> Auf einer Röhre sieht man die Artefakte nicht so deutlich wie auf einem
> modernen HD-Fernseher.

Nö. Andersrum wird ein Schuh draus: die meisten modernen Flachmänner 
haben "Bildverbesserungsprogramme" an Bord - Artefakte bringen diese 
Verfahren aus den Tritt und produzieren so ein noch schlechteres Bild. 
Abgesehen davon ist die Qualität von DVB-T im Vergleich zu -S ohnehin 
grottenschlecht.

Soll ich mir die Menschheitsverblödungs Kanäle
nun auch noch in HDTV ansehen ?

8-O


.

Ja, das ist meine Erfahrung hier in Berlin.

Bei DVB-S sieht man bei den privaten Sendern ab und zu eine schlechte 
Qualität, ich habe aber meistens den Eindruck, dass es dann schlechte 
Master sind die verwendet werden. Ein Glanzstück an Qualität ist z.B. 
3sat über DVB-S, vergleicht man das mit 3sat via DVB-T kriegt man 
schlechte Laune. Oder zumindest ich.

Es wird alles dort erklärt:
http://de.wikipedia.org/wiki/DVB-Empf%C3%A4nger

Aber hier zu fragen ist ja einfacher als eine Internetsuchmaschine zu 
benutzen.

> Das heißt nicht zwangsläufig, dass in absehbarer Zeit auch HDTV über
> DVB-T empfangbar ist.
Selbst wenn bringt einem ein MPEG2 MP@ML Decoder herzlich wenig für HDTV 
:)

H. P. wrote:
> Entweder habe ich also das unverfälschte Bild und habe stärkere Artefakte
> als auf der Röhre

Durch Wiederholung wird es nicht richtiger. Das Bild einer guten 
Röhrenglotze steht dem eines Flachen nur wenig nach (Helligkeit einer 
Röhre ist meist schlechter, dafür ist der Kontrast besser, etc. pp). Man 
sieht sieh evtl schneller weil das Bild i.d.R. größer ist - da würde ich 
dir zustimmen. Manche Bildverbesserer abzuschalten macht halt wenig Sinn 
- z.B. die interlaced zu progressive Umrechnung muss bei den modernen 
Flachen halt sein wenn - wie in den meisten Fällen - interlaced 
zugespielt wird. Und die ist vor allem bei preiswerten Geräten nach wie 
vor verbesserungswürdig (Stichwort 'Film-Mode-Erkennung').

> Es fehlt zunächst ein Maß, dass diesen prinzipbedingten Problemen der
> Digitalisierung Rechnung trägt und eine objetive Bewertbarkeit der
> Bildqualität über die reine Auflösung hinaus ermöglicht.

Es gibt Ansätze, ähnlich wie bei Audio. PEVQ - Perceptual Evaluation of 
Video Quality [1][2], vergleichbar mit PEAQ - Perceptual Evaluation of 
Audio Quality [3][2][4].

  [1] http://en.wikipedia.org/wiki/PEVQ
  [2] http://www.opticom.de
  [3] http://en.wikipedia.org/wiki/PEAQ
  [4]_http://www-mmsp.ece.mcgill.ca/Documents/Software/Packages/AFsp/PQevalAudio.html

Ich hab jetzt mal bei anderen Herstellern geguckt. Dabei habe ich nur 
bei Sony TVs mit integriertem HDTV-Kabelreceiver gefunden. Hat schon 
jemand so ein Gerät zu Hause und so seine Erfahrungen damit gemacht?
Mich würde der KDL-40W4000 interessieren. Der ist mit knapp CHF 2000 
auch noch erschwinglich. Dann würd ich gleich meinen Kabelanbieter 
anrufen und auf Digital TV umstellen.

> Dabei habe ich nur bei Sony TVs mit integriertem HDTV-Kabelreceiver
> gefunden.
Die meissten gibt's von Loewe und Metz.

>Die meissten gibt's von Loewe und Metz.
Die sind aber nicht ganz in meinem Preissegment ;-) Bin nur ein armer 
Student :-(

> Bin nur ein armer Student :-(
Der einen 40" LCD benötigt ;)
Von Humax gibt es auch noch 1-2 Modelle mit HDTV DVB-C Tuner. Müssten 
eigentlich günstiger sein als Sony.

>> Bin nur ein armer Student :-(
>Der einen 40" LCD benötigt ;)
Na ja, man gönnt sich ja sonst nichts. Und meine Tochter guckt doch so 
gerne DVDs. Und nebenbei arbeite ich ja noch 80%.