ATmega16 als DIP und FPQA: unterschiedliches Verhalten?

Gregor Gast 15.05.2008 16:16 #867943

Lesenswert?

•

Gibt es irgendwas zu beachten, wenn man bei ATmega16 statt der DIP 
Bauweise die FPQA Bauweise einsetzt? Vor allem im Verhalten, 
Programmierung oder verwendeten Widerständen bzw. Kondensatoren an 
VCC/GND/VREF/etc.? Ist die FPQA Variante empfindlicher gegen EMV?

Kann mir jemand erklären, warum die FPQA 44 Kontakte hat (2 x VCC, 2 x 
GND zusätzlich)?

Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden

Holger K. (krulli) 15.05.2008 16:32 #867964

Lesenswert?

•

▲
▼

Hallo,
Also eine Bauform mit dem Namen FPQA gibt es bei dem Mega16 nicht. 
Sicherlich meinst Du TQFP. Da diese Gehäusebauform nach JEDEC 
standardisiert ist wurde diese eben verwendet. Auch verhält sich der 
Mega16 im DIL Gehäuse genauso wie im TQFP Gehäuse, da die gleichen Chips 
verbaut werden.

Gruß
Holger

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

Gregor Gast 15.05.2008 16:52 #867982

Lesenswert?

•

▲
▼

Danke für die schnelle Antwort. Meinte die TQFP Bauweise. Macht wohl die 
Hitze...

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

Thread beobachten

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

Bestehender Account

oder

Mit Google-Account einloggen

Noch kein Account?

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren