ORCAD Vorteile

[melli (Gast)]

Hallo ich muss für meine Matura Vorteil und Nachteile für Eagle und 
ORCAD zusammenfassen und ich find kaum etwas!! Könntet ihr ir helfen 
oder einige Tipps geben wo ich dementsprechende Details finde???

[PADS-Fetischist (Gast)]

Ganz kurz zur Orientierung zusammengefaß:

Eagle ist für Bastler, Hobbyforscher und knattergeizige Firmen sehr gut 
geeignet und ist recht preiswert. Kann für ein System aus dem 
Low-End-Bereich sehr viel

Orcad ist für Erwachsene, sehr teuer, sehr gut, wahnsinning großer 
Funktionsumfang.

Ich benutze beides nicht.

[ex-mentor-user (Gast)]

Orcad ist ein Schaltplaneditor. Er gibt dir eine Netzliste aus die du in 
einem Layouteditor einlesen kannst. Es gibt zwar eine recht gute 
Anbindung an Allegro, aber man kann auch andere Tools benutzen.
Eagle hat Schaltplan und Layout. Zum Adler kann ich dir wenig sagen, da 
ich damit quasi nix mache, höchstens fremde designs anschauen.

[Henrik J. (Gast)]

Ich kenne beide.
Eagle:
- sehr intuitiv und schnelles Erlernen möglich
- Schematic + Layout proprietär und ineinander greifend
- Forward/ Back Annotation problemlos
- Neue Beuteile schnell generierbar


OrCad
- Schematic + Layout getrennt
- Schemativ erstellt Netzliste die mit dem dazugehörigen Layout editor 
geöffnet werden kann
- Generierte Netzliste kann auch von anderen Layoutprogrammen gelesen 
werden
- Schwieriger zu erlernen -> Workflow unterscheidet sich stark von Eagle
- Wirkt mächtiger -> mehr Funktionalitäten
- Datenbank ähnliche Struktur der Bauteile

Da ginge noch so einiges an Argumenten. Es bietet sich immer an beide 
Tools zu kennen, wenn du über sie urteilen und argumentieren willst. 
Also in beide mal reinschnuppern. Von beiden gibt es Demo Versionen.

[Robin T. (rotoe)]

Henrik J. wrote:
> Eagle:
> - sehr intuitiv und schnelles Erlernen möglich

Sicher dass du das nicht zu OrCad schreiben wolltest?
Habe versucht mit Eagle was zu machen und bin gescheitert.
Bei OrCad ging das wesentlich schneller und besser. Weshalb ich dass 
auch nur noch benutze.

[Mike J. (Gast)]

Eagle ist recht gut und schnell erlernbar, bei PSpice tu ich mich recht 
schwer.

[STK500-Besitzer (Gast)]

OrCAD hat den Vor-/Nachteil, dass Schaltplan-Symbol und Footprint nicht 
unbedingt fest miteinander verbunden sind.
Das Gleiche (umgekehrt) gilt für Eagle.

[Sven P. (Gast)]

Aba meiner is doch viel länger als deiner...!

"Vorteile" und "Nachteile" gibt es für mich eigentlich da nicht. OrCad 
und Eagle decken m.E.n. total unterschiedliches Klientel ab (siehe 
Preisklasse...), da kann man auch Äppel mit Birnen vergleichen. Und für 
ein Klientel (ich selbst bin Eagle-Klient) zählt dann eigentlich nur 
noch Support und persönlicher Geschmack.

[Kernelkompilierer (Gast)]

>Hallo ich muss für meine Matura Vorteil und Nachteile für Eagle und
>ORCAD zusammenfassen und ich find kaum etwas!! Könntet ihr ir helfen
>oder einige Tipps geben wo ich dementsprechende Details finde???

Was soll denn dieser Quatsch? Jetzt mal ehrlich, was glaubst du, wie man 
vorgehen sollte?

Eagle installieren, ausprobieren.

Orcad installieren, ausprobieren.

Vergleich anstellen und schriftlich festhalten.

Von beiden Programmen gibt es Freeware-/Demoversionen.

Bisschen Arbeit musst du schon selbst investieren.

>Eagle ist recht gut und schnell erlernbar, bei PSpice tu ich mich recht
>schwer.

LOL...warum vergleichst du jetzt ein CAD-Programm mit einem 
Schaltungssimulator?

[melli (Gast)]

Ja, ich hab OrCAD selber gelernt, aber wenn ich eine Woche vorher die 
Aufgabe bekomme das zu vergleichen und auch noch andere Maturabereiche 
habe wie Fertigungstechnik, Fahrzeugtechnik und Mechanik darf ich wohl 
versuchen anderweitig an Informationen zu kommen!!

Achja, danke an all die mir hier weiter geholfen haben!!!! Ich danke 
euch!!