Hallo Forum,
ich hab hier eine Simulation in LT-Spice laufen mit dem LTC3105.
Das ist ein Stepup von LT der angeblich schon bei 250mV anläuft.
In der Simulation hab ich an Stelle der einzelnen Solarzelle, die ich
verwenden möchte, eine Spannungsquelle eingesetzt.
Über den Innenwiderstand der Spannungsquelle stelle ich den Strom ein,
den die Solarzelle liefern kann.
Ausgehend von 0.5 V und einem Strom von 100 mA, bekomme ich da einen Ri
von 5 Ohm ...
Damit läuft die Simulation allerdings nicht wie erwartet. Vergößere ich
den Strom auf 500 mA (Ri=1), funktioniert es wie im Datenblatt
beschrieben.
Hat schon jemand mit diesem Baustein gearbeitet und kann mir sagen, ob
das ein Fehler in der Simulation ist oder der LTC3105 wirklich neben der
Mindestspannung auch einen Mindeststrom braucht um anzulaufen?
MFG
Fan of a Fan
hab zwar keine erfahrung mit diesem IC aber bei überfliegen vom
Datenblatt ist mir folgendes aufgefallen.... der SHDN Pin braucht 1.1V
minimum damit der IC läuft. probiers mal mit einer zusätzlichen
spgsquelle an diesem pin ob dann deine Schaltung läuft.
Hallo zusammen,
suche jemand, der sich mit dem LTC3105 ein wenig auskennt.
Was passiert, wenn kein VIN angelegt ist? Wird der LDO dann eventuell
über VOUT bzw. AUX (angeschlossener Akku) versorgt?
Gruß
Alex
Der SHDN-Pin hat einen internen PullUp-Widerstand zu VAUX.
Wenn VAUX größer als 1,4V ist (eben ab 250mV VIN,da StepUp),geht der
Wandler in den "Normal-Mode".
Weiterhin ist laut Datenblatt VAUX mit VOUT und LDO-Eingang verbunden,
ist im Blockdiagramm allerdings nicht eindeutig zu erkennen.
Denke aber VOUT speist auch den LDO.
danke für deine Antwort masla. Hast du mit den Baustein schon etwas zu
tun gehabt? Werde bis nä. Woche mal versuchen das Ding zum Laufen zu
bekommen.
Für meine Schaltung wäre wichtig:
Sonne --> Akku laden, MCU versorgen
Dunkel --> Akku versorgt MCU
Was ich jetzt nicht weiß, ob (wie du sagst) über Vout bei VIN mein
LDO(im LT3105) versorgt wird.
Glaubst du die Schaltung (siehe Foto) wird das gewährleisten?
Gruß
Alex
Ich habe mal mit dem TPS61200 von TI experimentiert. Ist von der
Funktion sehr ähnlich, ohne LDO und mit 1,3A-Switch.
Die Schaltung sieht im Prinzip i.O. aus. Aber LDO ist doch ein Ausgang
mit konstanten 2,2V und HBO ist ein Ausgang der aktiv(high) wird wenn
der Akku voll ist? Wie passt das zusammen? Um einen Akku zu laden
benötigst du keinen LDO, der ist eher als Versorgungsspannung für
µController o.ä. gedacht, die eine andere Spannung benötigen als
eingestellte VOUT. z.B. VOUT um LED zu treiben und LDO-Spannung für
Kontroll-Logik.
Ansonsten passts denke ich.
der TPS61200 sieht auch nicht schlecht aus.
Allerdings ist beim LT3105 das MPPC dabei, was mit Solarzellen von
Vorteil ist.
Ich verwende als LiPo-Lader den LTC4071, welcher bessere Eigenschaften
hat.
Allerdings macht im obigen Bild der LDO mit HBO nicht viel sinn.
Ich hoffe, bzw. versuche den LDO mit den MCU uns sonstigen Bauteilen
anzusteuern. Vorausgesetzt der Vout fungiert als Vin, wenn die
Solarzelle nicht genug Leistung abwirft. Falls du neuers weißt, wär ich
dir sehr dankbar; kann meine Schaltung erst nä. Woche testen.
Gruß
Alex
MPPC ist für Solarzellen ein Muß, das ist allerdings wahr.
Deine Schaltung ist aus der AppNote von Linear, das hättest du ja gleich
sagen können. ;-)
Also das mit LDO und HB0 ist i.O. Der Ausgang HB0 fungiert als
Stromsenke wenn er Low ist(wie OpenCollector-Ausgang). Die LED leuchtet.
Das deckt sich dann auch mit den Angaben der Leuchtsignale.
Bin auf der Suche nach dem LTC3105 hier gelandet. Wollte fragen, welches
Gehäuse ihr verwendet. Habe 2 Layouts gemacht. Sind bis auf den
Footprint des Chips fast identisch. Nur das dumme ist, dass die Platine
mit dem QFN ähnlichen Gehäuse ständig schwingt wie Seuche und dabei auch
ganz gerne mal 1A in die Schaltung fließen wollen. Die Platine mit dem
Gehäuse mit Beinchen dran verhält sich dahingegen völlig ruhig. Ist
irgendwie etwas mystisch so. Hab schon mit Vitamin C ;-) versucht hier
und da noch was zu tun, und man schafft es einigermaßen dass Teil ruhig
zu bekommen, aber doch nicht ganz.
Wäre cool zu erfahren wie eure Schaltungen so "ticken"
Entschuldigt bitte den Doppelpost, den Anlaufstrom habe ich noch nicht
komplett gemessen aber der braucht wirklich schon ne kurze Stromspitze
am Anfang um ordentlich zu starten. Zumindest sieht man das am
Labornetzteil ganz gut
Hallo,
ich hab leider von LT den LTC3105 noch nicht bekommen, ich hoffe ich es
klappt so schnell wie möglich. Hast du ihn gesampeled?
Mein Layout ist auch auf den QFN Footprint ausgelegt.
Kann dir erst nächste Woche sagen, ob meine Schaltung funktioniert.
Was meinst du mit Vitamine C (wär gut zu wissen, falls ich das gleiche
Problem hab:) )?
Gruß
Alex
Ja habe den LTC53105 als Sample bekommen. Mit Vitamin C meine ich
zusätzliche Kondensatoren einzulöten. Es brachte etwas Kondensatoren
parallel zu dem Widerstand zwischen Vout und FB zu löten, allerdings
auch nur sehr bedingt.
Gibts denn was neues Alex?
An UTB: Layouts von StepUp-Wandlern sind etwas eigen. Habe schon eigene
Erfahrungen mit dem TPS61200 gemacht(machen müssen). Am besten
orientiert man sich am Refernzdesign.
Hi masla,
leider gibts nichts neues, ich warte immer noch bis der LTC3105 kommt.
Laut Aussage vom LT-Mitarbeiter gibt es Sample-Lieferengpässe. Ich hoffe
mal, dass er diese Woche kommt. Werde dann sofort berichten:)
Kennst du eignetlich ein gutes Buch, einen Link oder eine PDF welche die
wichtigesten PCB-Designregeln zusammenfasst? Ich bin noch am "Anfang"
was das Routen von Boost-Converter angeht.
Gruß
Alex
Wie gesagt, die Referenzdesigns sind eine gute Grundlage, Das Layout und
Schaltplan gibts auch als PDF. In einigen Datenblättern z.B.
TPS61200(mal wieder) gibts unter "Layout Considerations" auch einige
Tips.
Zum Beispiel:
-möglichst breite Leiterzüge im Power-pfad,da kurzzeitig sehr hohe
Ströme fließen
- Feedback-Kreis und Kapazitäten so nah wie möglich am IC und so kurz
wie möglich
-Power-GND & Signal-GND nicht flächig sondern zentral an einem Punkt
miteinander verbinden, da sonst Spannungsabfälle das Feedback stören
könnten.
Ich denke jeder Hersteller hat da Dokumente online.
Jo das mit dem Referenzdesign ist ein guter Anhaltspunkt. Nur irgendwie
zu der Zeit als ich das Layout gemacht hatte war noch kein Evalboard/
Referenzdesign vorhanden. Habe eigentlich auch schon beim Layouten auf
gewisse einfache Grundsätze im Umgang mit Schaltwandlern geachtet, aber
wahrscheinlich nicht gut genug. Das interessante was ich inzwischen
heraus gefunden habe ist, dass der LTC3105 wenn die Spannung am Eingang
größer ist als am Ausgang, der trotzdem es schafft die korrekte
Ausgangsspannung herzustellen. Das war in meiner Simulation in LTSpice
irgendwie nicht der Fall. Jedenfalls das besagt schwingende Design hat
die Eigenschaft, dass sobald der Regler in den anderen Modus wechselt,
also Ue > Ua dann die Schaltung nicht mehr schwingt und sich völlig
friedlich verhält.
Gibts denn schon Neuigkeiten von den anderen Entwicklungen mit dem
QFN-Gehäuse?
Hi,
ich habe heute den LTC3105 bekommen, werde bis Sonntag Bericht
erstatten:)
Allerdings werde ich erstmal nicht die QFN Variante versuchen.
Habt ihr außer dem Anlaufstrom noch andere Vergleichswünsche?
Bis dahin
Gruß
Alex
Hi zusammen,
ich hab den LTC3105 heute mal grob getestet. Bei mir gibt es keinen
großen Anlaufstrom, auch mit einer kleinen Solarzelle (V = 0,6V)
arbeitet der LC wie er soll. Allerdings, wie natürlich
selbstverständlich, funktioniert der LC3105 nur mit einer großen
Speicherdrossel. Ich hab es als erstes mit einer "normalen" Spule von
Reichelt mit hoher Güte versucht, damit kam der LC aber überhaupt nicht
in die Gänge.
Falls es euch interessiert rechne ich morgen mal den Wirkungsgrad aus
und messe den Anlaufstrom genauer nach?
Gruß
Alex
Hi,
aber brennend interressiert mich das ...
jetzt wo die Semesterferien begonnen haben, kann endlich weitergebastelt
werden :)
Mittlerweile gibts ja auch eine Demo-Simulation von LT. Mit dieser läuft
der LTC3105 auch an, wenn man eine der "Solarzellen" aus der Sim löscht.
Allerdings bricht die Simulation ab, wenn ich eine "Solarzelle" (Diode)
aus der Sim gelöscht habe, und die Zeile
V1 N001 B PWL(0 0 1u .5)
durch
V1 N001 B PWL(0 0 1u .3)
ersetze.
Ich wollte dadurch erfahren was bei 0,3V als Anlaufspannung passiert.
Vielleicht mache ich da was falsch? (bin noch ziemlich planlos in Sachen
LT-Spice)
Ich möchte den Chip einsetzen, "der noch Beinchen hat" ;)
Eigenes Layout hab ich noch keins, da ich mich auch erst mal in Eagle
einarbeiten muss.
MFG
Fan of a Fan
Hallo,
Was ne Geburt, meine erste eigene Eagle Lib, ein MSOP12 Bauteil :)
Welche Induktivität könnt ihr mir empfehlen, bzw welche Bauform sollte
ich auf dem Layout einplanen?
@Alex: Schon Zeit gehabt zum messen?
MFG Fan of a Fan
Hallo Fan of a Fan,
kannst Du bitte Dein Eagle Projekt+Lib für den Chip posten? Ich plane
den LTC3105 auch einzusetzen, habe aber noch nicht viel mit selbst
erstellten Bauteilen gemacht.
MfG René
