Vergleicher schrieb:
> Wie immer wenn man Tiefer geht stelt man fest, man hat wieder eine neue
> Welt vor sich.
So ist das!
> Warum hat mich meine Mutter nichts vernünftiges lernen
> lassen ? Musste es nun unbedingt Elektrotechnik sein ?
Gemüseverkäufer ist sicher auch nicht gerade interessanter.
> Wie auch immer - auch ich habe etwa 15 verschiedene Optokoppler in
> meinem Fundus und ich habe mich gefragt warum ich nicht mehr Strom aus
> der Fototransitor-Seite ziehen kann als ich in die LED-Seite reinstecke.
> Da ist ja wohl auch kein direkt ersichtlicher Zusammenhang.
Ich hatte ja letztens auch über die Dinge nachgedacht, weil ich mich
weigerte, in den Input eines jeden Optokopplers 20mA und mehr hinein zu
blasen. Immerhin übertrage ich PWM, und das Tastverhältnis kann da schon
mal nahe 100% werden. Dann steht man da mit dem Maximalstrom.
Die CTR (Current Transfer Ratio) kommt einfach daher zustande, daß der
Empfänger eine Fotodiode ist. Und Fotodioden liefern bekanntlich keine
hohen Ströme. Der Ausgangstransistor gibt da auch schon alles her, was
er leisten kann.
Oft bekommt man von einem Optokoppler Typen mit verschiedener CTR. Den
CNY17 gibt es in 4 Varianten, vom CNY17-1 bis CNY17-4. Die werden auch
nicht separat hergestellt. Auf Grund der Bauteilstreuungen kann man sie
wohl in 4 Klassen selektieren. Bei Transistoren wird das meist auch so
gehandhabt.
Die National-Seite funktioniert im Augenblick nicht, habe mir aber mal
das Datenblatt zum 6N139 von Fairchild herunter geladen. Das sieht doch
ganz gut aus. Mit dem Darlington erreicht man schon erheblich bessere
CTR. Der Speed ist aber immer noch bescheiden. Der Dateianhang von
Elektor sieht aber brauchbar aus. Sicherlich wird es aber durch die
Optokoppler eine Geschwindigkeitsbegrenzung geben, und man kann I2C
sicherlich nicht gerade mit 400.000 bit/s betreiben.
Witzig auf der Fairchild-Seite ist: Ganz unten ist das Recycling-Symbol
abgebildet. Daneben steht: Saving our World, 1mW a time. ;-)
