Hallo,
heute gab es mal wieder eine sehr gute Bandöffung auf 10/11 m.
Es ist schon kurios, wenn in Italien ständig lokale CB-Funk Runden aus
ganz Deutschland empfangen kann.
Sogar Kinder mit simplen Walkie-Talkies hört man.
Im Anhang mal ein italienischer WebSdr, schon Wahnsinn was da abgeht.
simon schrieb:> wenn in Italien ständig lokale CB-Funk Runden aus ganz Deutschland> empfangen kann
Häh? CB Funk? Benutzt das hierzulande tatsächlich noch jemand?
🐸 mit FFP2 Maske schrieb:> simon schrieb:>> wenn in Italien ständig lokale CB-Funk Runden aus ganz Deutschland>> empfangen kann>> Häh? CB Funk? Benutzt das hierzulande tatsächlich noch jemand?
Die machen sogar Wettbewerbe.
Aber andere als Früher wo es noch hiess: "Der kanal ist belegt"
OM schrieb:> Klasse! Wie hast Du das bemerkt? Ich beobachte seit Anfang April> 10m und> 6m, aber da ist nix.
Bei Signal gibts einen 10 Channel.
Per CW hab ich grade einen Italiener zum hören.
Zeit die Oma aus dem Grab zu holen!
Und die 7/8 mal wieder zu polieren!
Dann ein schoenes Pils zischen,
und das Druckausgleichsbaeurchen
den Italienern mal zu Gehoer bringen!
xyz schrieb:> Zeit die Oma aus dem Grab zu holen!> ... und das Druckausgleichsbaeurchen den Italienern mal zu Gehoer bringen!
Was genau möchtest Du unseren Südeuropäern damit nahebringen? Dass die
Tedeschi keine Manieren haben?
Da hoffe ich mal, dass Du die Oma nicht mehr zum Laufen bekommst.
> Was genau möchtest Du unseren Südeuropäern damit nahebringen?
Mit rotem oder weissen Wein, lassen sich eben keine aequivalenten
Schalldruckpegel erzeugen.
28MHz? Waren das in den 70ern nicht Fernsteuerungen von
Graupnermodellbastelzeuchs?
Wenn man die Fernsteuerung damals untern Bauch baumel hatte und die
Antenne auszug mit dem roten Knubbel drann und Fransen drann, ja da
hatte man nen ordentlichen Chromständer.
xyz schrieb:> Zeit die Oma aus dem Grab zu holen!> Und die 7/8 mal wieder zu polieren!>> Dann ein schoenes Pils zischen,> und das Druckausgleichsbaeurchen> den Italienern mal zu Gehoer bringen!
Die CB'er. ... :P
> Da hoffe ich mal, dass Du die Oma nicht mehr zum Laufen bekommst.
Du hast aber einen fiesen Charakter.
Ich werd die Oma extra vorsichtig anfahren!
Erstmal ein 40 W Gluehobst in die Netzleitung zwaengen.
Dann damit schoen die Elkos formieren,
Danach wird es dann lustig.
MRF sie dank, brauch ich ausser mir selbst, nichts weiter vorheizen!
Ueber solchen Luxus sollten die Funkbummies mit ihren EL95 und QQEs
mal nachdenken.
xyz schrieb:> MRF sie dank, brauch ich ausser mir selbst, nichts weiter vorheizen!>> Ueber solchen Luxus sollten die Funkbummies mit ihren EL95 und QQEs> mal nachdenken.
Denk du lieber mal nach (vor dem Schreiben solchen Unsinns).
Gerade einem Funkkollegen passiert: Schutzschaltung hat versagt --->
1000EUs Schaden.
Eine Röhre hätte das sehr wahrscheinlich überlebt und die Schadenshöhe
deutlich übersehbar.
Michael
> Reichweite gibts ab 4x PL519.
Selbst zum Befeuern eines Zeilentrafos gibt es besseres.
Das schafft ein einzeln kaempfender MRF fast auch.
Ist vielleicht 1 mickriges dB weniger. Vielleicht auch 2.
Und braucht dazu nicht mal einen Heiztrafo.
> Gerade einem Funkkollegen passiert: Schutzschaltung hat versagt --->> 1000EUs Schaden.
Meine Stationsantenne hat in Bandmitte ein SWV von 1.0.
Da spricht nichts an. Und versagen kann da auch nichts.
Es passt aber zum (nicht vorhandenen) technischen Verstaendnis
der Fumkbummies. Er haette nur vorher mal messen muessen.
Nur Arroganz und Ignoranz brauchen solche "Schutzschaltungen".
xyz schrieb:> Meine Stationsantenne hat in Bandmitte ein SWV von 1.0.> Da spricht nichts an. Und versagen kann da auch nichts.
Nee, wirklich nicht? Du GLücklicher...
> Es passt aber zum (nicht vorhandenen) technischen Verstaendnis> der Fumkbummies.
Jaja.... (das brauche ich wohl nicht weiter zu erläutern :-O)
xyz schrieb:> Nur Arroganz und Ignoranz brauchen solche "Schutzschaltungen".
Nur Arroganz und Ignoranz brauchen Sicherungen in den Hausstromkreisen
;-)
chinafunker schrieb:> Die CB'er. ... :P
Gott sei dank nicht alle.
Wozu die Oma nötig ist frag ich mich.. bei Bandöffnung reicht schon
geringe Leistung aus.
Aloha!
meine Oma hat nur eine EL519, mit 10 Watt angesteuert, auf eine DV-Lang
(2,65m)) auf dem Dachboden: eben St Petersburg: 5/9+ danach Moskau, 5/9,
danach Nordfinnland 4/6. geschätzte 100 Watt an der Anette, ja auch 20 m
RG 58 dazwischen... Klappt scho! Achso, angesteuert von einer offenen
5890. Macht schon Spaz! Ja, SSB.
Grüße: und weitermachen!
OMMA
Omma! schrieb:> eben St Petersburg: 5/9+ danach Moskau, 5/9,> danach Nordfinnland 4/6. geschätzte 100 Watt an der Anette
Letztes Jahr Afrika mit 5W an einer K40 mit 5/8 gearbeitet auf 27,555 in
SSB.
So bleibts wenigstens auch Fair!
Davor die Jahre war ich mit der 2990ASF und 54cm CL27 BNC auf AM in USA
zu hören. Also irgendwas zwischen 2-3W durch das kleine Batteriefach.
Da krieg ich als DX Freund immer schon das kotzen wenn sich die
"Krokodile" dazwischen drängeln und meinen sie wären es.
Power ist nicht alles!
> eine EL519, mit 10 Watt angesteuert
Mein MRF braucht fuer sein volles Potential ca. 50 W am Eingang.
Und ein Banderder rund ums Haus sorgt zusammen mit einem 9,60 m
Strahler mit koaxialer Speisung fuer gute Abstrahlverhaeltnisse.
Man sollte bei seinem DX-Partner schon mehr Signal erzeugen koennen,
als die bei ihm lokalen Traegerdruecker.
Kilo S. schrieb:> chinafunker schrieb:>> Die CB'er. ... :P>> Gott sei dank nicht alle.>> Wozu die Oma nötig ist frag ich mich.. bei Bandöffnung reicht schon> geringe Leistung aus.
Frag mal die FT8 Fraktion die mit ordentlich Leistung sendet. Ungefähr
gleiche Liga.
> lokale CB-Funk Runden aus ganz Deutschland
Dann hat sich eher ein Portal in eine andere Zeit geöffnet, seit dem es
Handys gibt ist der CB-Funk in Deutschland doch sowas von tot...
Ben B. schrieb:> seit dem es Handys gibt ist der CB-Funk in Deutschland doch sowas von> tot...
Hier in der Rheinebene & im Kraichgau gibt es noch einige CB Runden.
Ganz so tot nun auch wieder nicht.
Guten Tag in die Runde! Zum Thema: mit wenig Leistung geht: NIX! Nun,
meine 100 Watt sind ja auch nicht so der Bringer, es hat sich wohl auf
CB eingebürgert Amateurfunkgeräte ala Icom 7300 oder Yaesu D- irgendwas
zu benutzen. Ja, mit einer vernünftigen Antenne geht da was.Die Kollegen
aus
Südeuropa benutzen meist Yagis, 3-6 Elemente. So, rechne. +6dB schon
viel!
+12 dB erschtaunlich viel... Deshalb schlagen die auch so hier auf...
Vileicht haben sie auch eine ordentliche Röhrenoma dahinter, ausrechnen.
Mit meine paar Watt kam ich so halb um die Welt. Ab und an nehme ich an
der NRW-Runde teil, Samstag Abends auf. 135 USB. Die Funkkollegen aus
der Eifel: 9+10
Die Funkkoleggen aus Essen: 9+20, der Funkkolege aus Velbert: 9+30, und
das bei einer horizontalen 20m langen Antenne in 8m Höhe! Noch Fragen?
Achso, bin hier in Ratingen süd. Nun denke er sich jeder... Grüße
Elitedesk
Ben B. schrieb:> Dann hat sich eher ein Portal in eine andere Zeit geöffnet, seit dem es> Handys gibt ist der CB-Funk in Deutschland doch sowas von tot...
Es gibt jeden Samstag/Sonntag im Raum NRW und drumherum SSB runden bei
denen sich eine ganze Menge Leute beteiligen.
München hat auch eine SSB runde.
Hessen baut gerade an einem neuen Relais auf dem Feldberg wenn ich das
richtig verstanden habe.
Auf FM hat es hier (NRW) auf 29, 33, 73 und 77 "Feste" runden.
Usw...
Immer mehr wiedereinsteiger und neueinsteiger ....
Dazu kommen noch die vielen runden auf Freenet, bei mir in der gegend
gibts abends keinen freien Kanal mehr.
Die Crossband Relais und Gateways (CB<->Freenet<->PMR) gibt es auch
schon eine Weile.
Helge schrieb:> Reichweite gibts ab 4x PL519. :D
Oder mit ner Brate von Zetagi...
Die sendeten dann nicht nur auf 27Mhz, sondern auch gleich noch auf 54
MHz :-P
Elitedesk schrieb:> Zum Thema: mit wenig Leistung geht: NIX!
Eins meiner wenigen FM-QSOs auf Kurzwelle (ist im Amateurfunk nur im
10-m-Band zulässig) war mit einem Typen, der an der Westküste Englands
spazieren ging. Du darfst davon ausgehen, dass der keine 4 x EL519 +
Anodenbatterie mit sich herum geschleppt hat, und der hat auch keine
5-Element-Yagi auf dem Buckel getragen.
Wenn das Band "offen" ist (es also Ionosphärenreflektion gibt), dann
ist die Dämpfung bei diesen Frequenzen recht gering. Allerdings sind die
Sprungweiten im Allgemeinen auch recht groß, du hörst daher Stationen
aus 500 … 1000 (und mehr) Kilometern Entfernung gut, die aus 100 oder
200 km dagegen gar nicht.
Jörg W. schrieb:> Eins meiner wenigen FM-QSOs auf Kurzwelle (ist im Amateurfunk nur im> 10-m-Band zulässig)
Leider OT aber da muss ich nachfragen:
FM ist doch bei AFu nicht nur auf 10m erlaubt oder wie meintest du das?
simon schrieb:> Das 11m Band ist für Funkamateure tabu und mit der Amateurfunkstation> sogar verboten.
Warum sollte es einem Menschen mit AFU-Lizenz verboten sein, wenn er
sich auf dem 11m-Band betätigt? Sind CBler andere/bessere Menschen? :)
In Klartext: Ich dürfte da also weder zuhören noch mich am Funkbetrieb
beteiligen?
Michael
Für Funkamateure gelten andere Regeln. Auch wenn eine Amateurfunkstelle
aus technischer Sicht problemlos CB-Funk machen könnte, zulässig ist das
nicht. Eine Amateurfunkstelle darf nur zu anderen Amateurfunkstellen
Kontakt aufnehmen. Das ergibt sich daraus, die sich an bestimmte Regeln
nicht halten müssen. z.B. müssen die Geräte nicht geprüft sein.
Bitte verbessert mich, wenn ich etwas falsch verstanden habe. Ich habe
selbst kein Amateurfunk-Lizenz.
Ich hoffe, dass ich nun nicht eingebuchtet werde, weil ich mit einem
AFU-Empfänger CB mitgehört habe. :-D Also ist das noch lange nicht
"tabu", wie du es formuliert hast.
Rein juristisch ist es wohl so, dass ausschließlich dafür vorgesehene
Gerätschaften (Transceiver + Antennen) benutzt werden dürfen... ^^
Praktisch ist es keine Kunst, die gegebenen Regeln einzuhalten.
Wenn ich im Gegensatz dazu weiß (sehe, höre, lese), dass hier und da das
aus dem TRX gelieferte Signal mit einer "Oma" aufgepeppelt wird ... :-)
Und die soll dann (mit z.B. 4xPL519, wie w.o. zu lesen) angeblich aus
S9 auf einmal S9 + 60dB machen... :-D Ach wie schön, dass man der
"Eieruhr" doch so blind vertrauen kann und so stolz auf die erhaltenen
Rapporte ist, hehe!
Michael
Hallo
Michael M. schrieb:> Warum sollte es einem Menschen mit AFU-Lizenz verboten sein, wenn er> sich auf dem 11m-Band betätigt?
Nein so ist das natürlich nicht.
Man ist aber auch als lizenzierter Funkamateur im 11m Band (und überall
außerhalb der Afu-Bänder wo es Allgemeinzuteilungen gibt) hat man
keinerlei der "Sonderrechte" die man als lizenzierter FA hat.
Also eben kein Selbstbau, keine (bis zu) 750W Leistung "An der Antenne"
egal welchen Gewinn die Antenne hat, freie Wahl welche Antennen man
nutzt, freie Wahl (obwohl man die Bandpläne einhalten sollte - was aber
zumindest in Deutschland aber kein Gesetz ist) und beliebige Sendearten
auf den meisten Afu Bändern (wenn dann nur indirekt über die zugelassene
Bandbreite der Aussendung begrenzt).
Man ist dann auch als FA nur normaler Anwender die nur zugelassene
Geräte verwenden und feste Kanäle (Frequenzen) darf und fast überall in
den Allgemein zugelassenen Bereichen (das "klassische CB 11m Band ist da
eine Ausnahme) nur die zum Gerät gehörende Antennen (abgestrahlte
Leistung ist da der begrenzende Faktor in die ist so ziemlich überall
auf den allgemein zugelassenen Bereichen sehr gering und kann leicht
"mit den richtigen" mechanisch gar nicht mal besonders großen Antennen
schnell überschritten werden) benutzen darf.
Einige sehr wenige lizenzierte legen das aber recht "speziell" aus, bzw.
einige der wenigen übrig gebliebenen "CB Funker" nehmen sich die
Freiheiten heraus die nur lizenzierte Funkamateure -nur (!) auf "ihren
Bändern" haben.
Das es einige wenige Bereiche gibt wo sich Amateurfunker und "normale
Anwender" bei allgemein zugeteilten Bändern Teilbereiche innerhalb eines
Bandes (70cm) teilen führt (theoretisch - in der Praxis ist da leider
sehr wenig los - und zwar von beiden Seiten her...) zu recht
Praxisfernen Betrieb wenn alles streng noch Vorschrift durchgeführt
werden soll - vor allem aus der Sicht der lizenzierten FA.
Ehrlicher weise muss ich sagen:
Es würde mich fast schon freuen wenn es da mehr Konflikte geben würde -
denn dann wäre sowohl auf den Afu-Bändern (oberhalb des 10m Band) und in
den allgemein zugelassenen Bereichen wenigstens endlich mal was los -
leider ist selbst in Ballungsräumen oft nur "Rauschen zum lauschen" -
und nein das Rauschen ist eben meist nicht eine Digtalfunkverfahren
...
Ham
Thomas schrieb:> FM ist doch bei AFu nicht nur auf 10m erlaubt oder wie meintest du das?
Sorry, ich bezog das natürlich auf die Kurzwelle. Hatte ich anfangs noch
drin stehen, dann den Satz aber umgestellt, und da ist dieses Detail
verschwunden.
Ab 28 MHz aufwärts (genauer: ab 29 MHz laut Bandplan) ist FM im
Amateurfunk zulässig.
simon schrieb:> Auch wenn eine Amateurfunkstelle aus technischer Sicht problemlos> CB-Funk machen könnte, zulässig ist das nicht.
Wenn du andererseits hier liest, dass manch CB-Funker auf seine "Oma"
stolz ist oder offen zugibt, dass dafür Afu-Transceiver mit 100 W
genutzt werden, dann wäre der Betrieb eines Afu-Transceivers durch einen
Funkamateur bei Einhaltung der für CB-Betrieb geltenden Bedingungen
entsprechend der Allgemeinzuteilung nur dahingehend eine
Ordnungswidrigkeit, dass der Transceiver zwar letztlich alle
entsprechenden Bedingungen einhält außer der, dass ein echtes CB-Gerät
nur auf den dort zugewiesenen Frequenzen/Kanälen senden können darf. ;-)
Allerdings, da Funkamateure im 11-m-Band ganz gewöhnliche CB-Teilnehmer
sind, gilt für sie natürlich dort (wie für alle anderen) die Regel, dass
mit mehr als 10 W EIRP eine Standortbescheinigung notwendig ist. Die
BEMVF-Selbstanzeige ist tatsächlich ein Recht, das nur für den
Amateurfunk gilt.
Ähnliche Betrachtungen treffen natürlich auf PMR446 oder
149-MHz-"Freenet" zu.
Um das ganze mal "Aufzudröseln"...
Ja, der beliebteste TRX derzeit für "CB"ist der Icom IC7300.
Unzählige der CB Funker benutzen eben diesen Afu TRX mangels Lizenz
ausschließlich auf CB, andere wiederum lieber sowas wie den Yaesu FT
817/818/819/857/891 usw... für CB bzw. "Allbandbetrieb" zb.
CB/Freenet/PMR.
Jedenfalls die Yaesu Modelle die bis 70cm können werden häufig verwendet
weil man damit alles in einem hat, die Qualität der Geräte um einiges
besser ist als die der "Gängigen CB Geräte" und oftmals der größere
Funktionsumfang der Geräte deutliche Vorteile bringt.
(Spektrum Scope/Wasserfall, Split Betrieb usw..)
Für das Relais Tek zb. Braucht eine normale CB Kiste eine Blackbox die
mit den Up/Down Tasten die Umschaltung macht.
Ein Afu TRX kann all das schon von Haus aus.
Dann gibt es da auch noch zwei Lager bei den Afu TRX nutzern im
Jedermannfunk
QRP: So viel wie nötig aber nicht kontinuierlich mit "Voller
Geräteleistung". Klar auch da wird mal etwas mehr benutzt, auch ab und
an "Volle Pulle". (100W)
Aber eben nur wenn das QSO ansonsten nicht möglich wäre.
QRO: Geräteleistung und am besten PA bis zum Anschlag. Nur Power bringt
Reichweite.
Im Afu sind letztere auch als "Krokodile" bezeichnet.
Dabei ist das ganzenauch nicht nur auf CB beschränkt. Freenet und PMR
sind da ebenso von betroffen.
Die QRP Fraktion kommt deutlich häufiger ohne Strafen davon, die QRO
Fraktion macht daher oft lieber ausschließlich bergfunk und Power da
auch gerne mal +1KW raus. (Roter Baron. Müsste einigen ein Begriff sein)
Natürlich gibts auch die "Exportfraktion" mit den klassischen 10/11/12m
Geräten mit 30W oder mehr die im Prinzip auch einen Afu TRX benutzen
aber das eher als "Kavaliersdelikt" sehen.
War ja mal eine CB Kiste...
Der Jedermannfunk ist eine Mischform geworden seit es nur noch eine OWI
ist und keine Straftat einen Afu TRX auf Bändern zu nutzen wo er nicht
eingesetzt werden darf.
Leider ist es auch sehr durchwachsen was die technischen Fähigkeiten der
einzelnen Nutzer anbelangt.
Der eine kauft sich einen gebrauchten Yaesu (erweitert natürlich)
Stöpselt den ohne vorherige Prüfung auf seine technische Unversehrtheit
an und produziert dadurch manchmal Müll auf dem Band, der andere schickt
das Teil vorher noch zum "Doc" (Maurer, Kucha Hans, Bensons) und
vergewissert sich das alles in ist und hat eben einfach mehr Leistung
und "Ist lauter". (Mehr hub/Bandbreite)
Die Bundesnetzagentur weiß das auch, so lange die Leute aber nicht zu
viel scheiße bauen scheinen sie es zu tolerieren.
So lange der Funkamateur also sein Afu Rufzeichen für sich behält und
nur "Mitmischt" fällt er unter den meisten funkrunden so gut wie nie
auf.
Und so lange man ein Sauberes Signal in die Luft stellt, nicht
Kontinuierlich mit QRO unterwegs ist sollte man einfach in Frieden
funken können.
Sage ich nach nun mehr 17 (fast 18) Jahren "Schwarzfunk".
Exporrkisten oder Afu Equipment, derzeitige Kiste ist ein FT857D, aber
am liebsten QRP! auf CB und Freenet. (PMR lassen wir mal den Baustellen,
Fahrschulen und Kindern. ;-) )
Selber war ich (fast) immer legal unterwegs, für Experimente in der
Stadt war die Post zu schnell da :-)
Wild waren die ersten HF-Streudosen von Zetagi und anderen, da hatte der
Stadtteil kein TV mehr. Ein Bekannter damals hatte sich irgendein
italienisches Gerät mit 4x PL519 (trafolos) auf push-pull umgebaut, das
war dann gut. Allerdings wurde wohl ein Teil der erzeugten HF vom
Gehäuse absorbiert. Es durfte beim Senden nix drauf liegen, Blatt Papier
ging in Flammen auf.
Seit SSB aufkam, haben CB-Geräte wesentlich höhere Empfindlichkeit als
früher. Höhere Reichweite kommt auch von besseren Empfängern.
Helge schrieb:> ... Allerdings wurde wohl ein Teil der erzeugten HF vom> Gehäuse absorbiert. Es durfte beim Senden nix drauf liegen, Blatt Papier> ging in Flammen auf.
Polarer Kunststoff? Röntgen- oder Gammastrahlung? Oder war's dann doch
die Abluft?
> Seit SSB aufkam, haben CB-Geräte wesentlich höhere Empfindlichkeit als> früher. Höhere Reichweite kommt auch von besseren Empfängern.
Sendeleistung und Empfängerempfindlichkeit haben nur geringen Einfluss
auf die Reichweite. Antennenhöhe und erstrangig Ausbreitungsbedingungen
haben hier den größten Anteil. Sendeleistung und Antennengewinn haben
allerdings ihre Vorteile im Pile-up.
Jörg W. schrieb:> Thomas schrieb:>> FM ist doch bei AFu nicht nur auf 10m erlaubt oder wie meintest du das?>> Sorry, ich bezog das natürlich auf die Kurzwelle. Hatte ich anfangs noch> drin stehen, dann den Satz aber umgestellt, und da ist dieses Detail> verschwunden.
Danke. Hatte mich wirklich gewundert.
Jörg W. schrieb:> Ab 28 MHz aufwärts (genauer: ab 29 MHz laut Bandplan) ist FM im> Amateurfunk zulässig.
Hab mir die Bandpläne aufgrund meiner Frage mal wieder angesehen.
Auch darunter sind teilweise alle Betriebsarten zulässig. Auch FM.
Aufgrund der begrenzten Bandbreite aber nicht sinnvoll. Richtig?
dfIas schrieb:> Röntgen- oder Gammastrahlung?
Genau die Stelle über der Spule. Reim dir was zusammen.
Mit einem tauben Gerät brauch ich nicht losgehn. Empfindlichkeit und
Rauschabstand muß schon sein. Daß man mim gummistummel nicht weit kommt
is eh klar.
Thomas schrieb:> Jörg W. schrieb:>> Ab 28 MHz aufwärts (genauer: ab 29 MHz laut Bandplan) ist FM im>> Amateurfunk zulässig.>> Hab mir die Bandpläne aufgrund meiner Frage mal wieder angesehen.> Auch darunter sind teilweise alle Betriebsarten zulässig. Auch FM.> Aufgrund der begrenzten Bandbreite aber nicht sinnvoll. Richtig?
Da viele digitale Betriebsarten auf einer FM basieren, aber relativ
schmalbandig sind, werden die mit CW gleichgestellt. Ansonsten wird die
Bandbreite der Aussendung nach Bändern gestaffelt, so dass auf 10 m und
kürzer (mein Kenntnisstand) analoge FM mit geringem Hub erlaubt ist. Die
Bandbreitenbegrenzung per Band ist m. W. betriebsartenunabhängig.
Jörg W. schrieb:> Ab 28 MHz aufwärts (genauer: ab 29 MHz laut Bandplan) ist FM im> Amateurfunk zulässig.
Bandpläne sind eine Art Selbstregulierung und haben hierzulande
rechtlich keine Bedeutung. (So mein Kenntnisstand und falls es nicht
inzwischen einen Passus in der DV gibt - wo hier doch sonst alles und
jenes geregelt wird.)
dfIas schrieb:> Jörg W. schrieb:>> Ab 28 MHz aufwärts (genauer: ab 29 MHz laut Bandplan) ist FM im>> Amateurfunk zulässig.> Bandpläne sind eine Art Selbstregulierung und haben hierzulande> rechtlich keine Bedeutung.
Jein.
Erstens werden sie sogar in der Prüfung abgefragt, was schon mal
deutlich ausdrückt, dass auch die Verantwortlichen bei der BNetzA
dahinter stehen. ;-)
Zweitens gibt es in der AFuV Bandbreitenbeschränkungen für die einzelnen
Bänder. Da man für Fonie in FM (das meinte ich oben mit "FM") halt nicht
mit 2,7 kHz Bandbreite auskommt, ist das in Deutschland erst ab 28 MHz
aufwärts zulässig. Nun dürfte man theoretisch damit auch zwischen 28 und
29 MHz bereits FM-Fonie machen, aber Sinn hat das wohl kaum. Wenn einen
überhaupt jemanden hört, dann wohl in dem Bereich oberhalb 29 MHz, der
im Bandplan dafür vorgesehen ist.
Aus ähnlichen Gründen ist in DL auf 30 m kein SSB-Fonie rechtlich
zulässig. Auch daran kann man erkennen, dass der Gesetzgeber hier sehr
wohl die Bandpläne als mehr als nur "Empfehlung" handhabt.
Darf ich hier widersprechen? Im Sonnenfleckenmaximum hatte ich
Verbindungen mit Mobilstationen in England, mehrfach auch mit
Zentralafrika, 10m FM. Es lohnt sich zu diesen Zeiten schon, über die
entsprechenden Frequenzen zu drehen.
Gruß
Udo
Udo schrieb:> "Nun dürfte man theoretisch damit auch zwischen 28 und> 29 MHz bereits FM-Fonie machen, aber Sinn hat das wohl kaum."> Das meinte ich.
Ja, und? Die FM-Bereiche sind halt oberhalb 29 MHz.
Guten Tag! Kenne noch Jungs aus der Nähe von Frankfurt und der
Funkkollege in Dänemark, 80-m Band, man sprach offen über die
Leistung... 10-20 kW, hier in NRW alles 9+60, nun sind sie wohl still,
aber meine 100 Watt auf ,555 stören doch niemanden? Man sprach auch über
die verwendeten Röhren in der PA, ist aber zu lange her, Heizung so bei
25 A, Anode bei 4 k, sorry, ist zu lange her, hat aber Spass gemacht
zuzuhören, ein Signal ist ein Signal!, Ja, Vollgas. wer ist der Rote
Baron? Früher oder später... 1kW? Kinderkram, 4. Klasse. Schöne Grüße,
meine 100 Watt Kiste reicht um die Welt. In SSB.
Guten tag und 73!
QRO!
Es geht wieder los. Nicht nur auf 10m sondern auch sogar auf UKW. Ich
habe gerade in Norddeutschland den griechischen Radiosender "Deytero FM"
auf der Frequenz 94.8 Mhz glasklar im Autoradio gehabt.
Ich habe fast überlegt, ob ich auf der über RDS übertragenen
Telefonnummer anrufen soll :-)
xyz schrieb:>> frag ich mich>> Warum soll man sich mit S9 begnuegen wenn man auch S9+60 machen kann.
Das beschränkt sich nicht nur auf CB-Funk.
Erst neulich habe ich in der Nacht eine 80m-Rentnerrunde belauscht, die
über das Niveau von Inhabern der DO-Lizenzen im Amateurfunk abgelästert
haben. Alle kamen bei mir mit weit über S9 rein. Alle waren sehr erfreut
wie gut es ging. Aber keiner kam auf die Idee, vielleicht mal die
Sendeleistung zu reduzieren. Da muss ich mich als Funkamateur schon
irgendwie fremdschämen.
> Man sprach auch über> die verwendeten Röhren in der PA, ist aber zu lange her, Heizung so bei> 25 A
25 A ist nicht besonders viel. Hier wartet noch eine SRL362 im Regal.
Die hat einen Heizstrom vom 320 A bei 6.3 V.
Das HV-Netzteil wird bestimmt noch kniffliger.
> Da muss ich mich als Funkamateur schon irgendwie fremdschämen.
Ich bin im uebrigen auch nur mit 4 W noch die staerkste
empfangbare Station in einer 65 km entfernten Kleinstadt
gewesen. Fuer die Ortsrunde hat die Oma Pause!
Also fremdschaem dich mal weiter.
xyz schrieb:>> Da muss ich mich als Funkamateur schon irgendwie fremdschämen.>> Ich bin im uebrigen auch nur mit 4 W noch die staerkste> empfangbare Station in einer 65 km entfernten Kleinstadt> gewesen. Fuer die Ortsrunde hat die Oma Pause!> Also fremdschaem dich mal weiter.
Nene, die waren schon etwas örtlich verteilt und meine Entfernung waren
ein paar 100km. Da hat keiner mit 4W gesendet. Haben alle 100W
rausgeblasen und haben das auch gegenseitig bestätigt.
OM Waldheini schrieb:> xyz schrieb:>>> frag ich mich>>>> Warum soll man sich mit S9 begnuegen wenn man auch S9+60 machen kann.
.....
Ungeachtet deiner anderen Äußerungen...
Ist (dir) überhaupt klar, was 60 dB Leistungs-Unterschied bedeuten? Dem
Schreiber "xyz" scheint das nicht klar zu sein, habe ich den Eindruck;
schon gar nicht, wenn vorher von einer "Oma" mit vielleicht 400 W oder
wenig mehr Ausgangsleistung die Rede war. ^^
Das würde heißen, dass er die PA mit 0,4 mW ansteuert, richtig? Das
wiederum bezweifele ich sehr, denn aus handelsüblichen Transceivern
kommt mit Sicherheit mehr als 0,4 mW raus. :-O
Aber "er" (xyz) prahlt mit einer rapportierten Empfangs-Feldstärke von
S9+60 dB rum... Für mich absolut "dummmerhaftiges Geschwätz", das jeder
Realität entbehrt. :(
OM Waldheini schrieb:> Da hat keiner mit 4W gesendet. Haben alle 100W> rausgeblasen und haben das auch gegenseitig bestätigt.
Was sind denn 100 W auf 80m, besonders bei evtl. schwankenden
Ausbreitungsbedingungen? Bedenke, dass außerdem teils das örtliche QRM
bis S8, evtl. darüber ansteht. Nicht jeder ist der glücklichen Lage, ein
Grundstörpegel von vlt. S3 zu haben...
Michael
> 60 dB Leistungs-Unterschied bedeuten?
Das sind mit den ueblichen S-Metern ohnehin nur Schaetzwerte.
S9+60 ist einfach der Rechtsanschlag (oder ganz kurz davor ;).
Und so ist S9+60 auch gemeint und wird umgangssprachlich so benutzt.
> Nene, die waren schon etwas örtlich verteilt
Wird so sein, ich rede aber von 11 m und nicht von 80 m.
Und 100 W auf 80 m ist auch wirklich nicht gerade viel.
> ein Grundstörpegel von vlt. S3 zu haben
Ja, die Zeiten sind lange vorbei.
Mit einem "breitbandigen" Dauerschnarrer ueber das ganze Band fing es
an...
xyz schrieb:> Das sind mit den ueblichen S-Metern ohnehin nur Schaetzwerte.> S9+60 ist einfach der Rechtsanschlag
...
Na also, dann montiere die "Eieruhr" raus (ab in die Tonne) und lass dir
um Himmels Willen keine Empfangsrapporte mehr geben; es kommen sowieso
nur Märchen heraus. Aber wer's mag, um damit anzugeben... :-D
Jedenfalls ist der Unterschied zwischen 4 W und 400 W keine 60 dB,
sondern allenfalls 20 dB. Punkt.
Nebenbei: Ordentliche AFU-Empfänger sowie -Transceiver zeigen die
Feldstärke heutzutage schon relativ genau an.
Michael
Michael M. schrieb:> Jedenfalls ist der Unterschied zwischen 4 W und 400 W keine 60 dB,> sondern allenfalls 20 dB. Punkt.
Die Zahlen stimmen, aber die Schlussfolgerung ist falsch. Die
Empfangsfeldstärke hat mit der Sendeleistung nur bedingt etwas zu tun.
Hier sind ja auch die Antennen und die Ausbreitung von wesentlicher
Bedeutung. S9+60db ist mit 50mV an 50 Ohm durchaus realistisch und kann
auch schon bei einer Sendeleistung von 10W-100W auftreten.
Beim Umschalten von 400W auf 4W im Beispiel würde bei konstanten
Bedingungen dann eben das S-Meter S9+40db statt +60db anzeigen (wenn es
denn mit 6db/S-Stufe auch richtig anzeigt).
Vielleicht sollte der eine oder andere ja lieber mal wieder auf dem Band
reinhören. ;-) Die letzten beiden Tage gab's recht gute Bedingungen,
auch auf 6 m.
Hallo Horst,
du weißt sicher, dass ich deine Fachkenntnisse sehr schätze. :-)
Ich ging von einer reinen (klinischen) Labor-Betrachtung aus; in der
Praxis spielen eine Reihe anderer Faktoren mit hinein, klar.
Bei idealen Bedingungen -quasi Labor- und kurzer Betrachtung wird
eine Erhöhung der Sendeleistung um 10 dB niemals ein S-Meter um 60 dB
nach oben bewegen (na, vielleicht bei einigen Billigst-Geräten, hehe).
Die Ausbreitungsbedingungen könnten jedoch für solche Erscheinungen
sorgen, jedoch nur von kurzer Dauer bzw. mit erheblichen Schwankungen.
Jeder, der schon mal RTTY oder ähnliche Dauerstrich-Aussendungen gemacht
oder empfangen hat, muss auch dies als Erfahrungen verbuchen.
Es ging mir um die reine theoretische Grundlage und die daraus
entstehenden Fabel-Geschichten.
Wir kommen dann im nächsten Schritt unweigerlich in die
Rapport-Beurteilungen der empfangenden Station (...dein Signal ist 5 und
9, ufb... - Wie war noch mal der Name? Agasin, could u pls repeat?)
:-D))
Michael
> dann montiere die "Eieruhr" raus
Ich werde wohl kaum mein analoges S(chaetz)-Meter gegen
die eingebaute Balkenanzeige tauschen.
Ich koennte es mittlerweile aber kalibrieren.
Dann aber wohl eher in dBm und/oder dBµV.
S-Werte sind was fuer Funkbummies.
Michael M. schrieb:> Nicht jeder ist der glücklichen Lage, ein> Grundstörpegel von vlt. S3 zu haben...
Darum auch keine Feststation mehr. Hier ist S7 rund um die Uhr, nur wenn
ich das ganze Haus von der Sicherung nehme habe ich Ruhe bevor das
Geschrei losgeht, dass alle Mietparteien keinen Strom mehr haben :-)
Nur auf Freenet ist einigermaßen Stille aber eben auch keine Reichweite
oder diese dämlichen Relais drin von jemand, der meint das Netz gehöre
ihm allein.
Fazit: Lass es sein! Für die 3 Männekes in der QSO lohnt der Aufwand
nicht.
Haute liefs auch wieder gut, aber extremes fading.
Da ruft wer CQ, top zu verstehen, aber danach Stille.
Aber immerhin mit 5W und EFHW von nähe Dresden bis Italien, und mit 2W
kam die portable Antwort zurück, SSB. Und das mit schöner Sicht auf DD
und herrlichem Sonnenschein.
War schon kewl.
Der solare Flux steigt wieder ordentlich und liegt heute bei 160. Laut
Vorhersage sollte ev. bei 10/11m Wieder DX möglich sein.
Hat es schon jemand probiert?
10m ist schon seit Wochen täglich fast durchgehend offen: Japan,
Ausralien, Südafrika, Arabische Emirate und massiv Brasilien (leider
viele mit falsch konfigurierten Bots).
10m_Offen.png
(130 KB)
