FBAS -> HDMI Wandler, schwaches Bild, kein Ton (alle gleich?)

Diese Box hat zwar keine Cinch-Eingaenge, aber ueber einen 
SCART-FBAS-Adapter klappt es gut.
Ich weiss nicht was in dieser Box ist, aber ich habe solch eine in der 
Bauweise (gibt es auch von verschiedenen Markennamen) und damit gute 
Ergebnisse bei Retro-Hardware...auch wenn sie leicht nachzieht, aber das 
Bild ist scharf.

Bei schnellen Jump&Run muss jeder selber testen, obs Ok fuer ihn ist.

Genau das ist ja das Kernproblem, das man nicht weiss was drin ist. Ich 
habe im Internet div. Teardowns von dem optisch gleich aussehenden Teil 
wie ich es habe, gefunden. Soll man so lange kaufen bis man "Glück" hat? 
Schwierig...

Wärst Du vielleicht bereit Deinen mal zu öffnen und das Innenleben 
detailliert abzulichten? Wo hast Du den gekauft und für welchen Preis?

Olli Z. schrieb:
> Nun, abgesehen davon das ich herausfinden möchte warum das Teil keinen
> Ton abgibt

Sieht mir so aus, als hätten die im Layout von IMG_0676.JPG ALIN/ARIN 
mit  AUD_AFILT_L/R vertauscht. Bei dem Ding mit Cinch schauts richtig 
aus.

Der Chip in meinem Teil ist ja nur 48polig, der im Bild/Pint 64polig. Es 
könnte also sein das der ganz anders beschaltet wird? Leider habe ich 
dazu kein Pinout finden können. Gut möglich das sich die Chinesen 
inzwischen selbst kopieren und das ein gefälschter Chip ist...

Und womöglich hat MaWin recht und es fehlt einfach nur der U4. Das ist 
das EEPROM mit dem Custom-Code. Der Chip wird wohl auch ohne 
funktionieren, halt nur mit Basis-Funktionen. Aber komisch ist schon das 
die passiven Bauteile dafür bestückt sind, der Chip selbst aber fehlt.

Der Thread ist zwar schon etwas älter, ich habe aber dennoch was dazu beizutragen:

Ich habe auch so einen AV2HDMI-Konverter mit einem MS1858E und wäre auch sehr an einer 50Hz-Bildwiederholfrequenz interessiert, da ich den Adapter auch gerne mit alten 50Hz-PAL-Konsolen und -Computern betreiben möchte.

Olli Z. schrieb:

Der Chip in meinem Teil ist ja nur 48polig, der im Bild/Pint 64polig. Es könnte also sein das der ganz anders beschaltet wird? Leider habe ich dazu kein Pinout finden können.

Ich habe auch kein Pinout finden können, also mache ich mir erstmal selbst eins... :-) Ich werde die 64-Pin-Variante aus Ausgangspunkt nehmen und ich denke, dass da eine Menge Ähnlichkeiten sein werden. Mir geht es aber auch darum, beispielsweise den MODESEL-Pin (Pin 35?, geht an R8 (nicht bestückt)) zu finden, um den Chip vielleicht über eine externe CPU (Raspi?) anzusprechen.

Olli Z. schrieb:

Und womöglich hat MaWin recht und es fehlt einfach nur der U4. Das ist das EEPROM mit dem Custom-Code.

Hätte ich nicht gedacht, dass im EEProm die Firmware drinsteckt. Ist wohl aber tatsächlich so. Ich habe mein EEProm mal ausgelesen und als Anhang angehängt. Zumindest der hintere Teil (ab ca. 0x0330) sieht mir sehr nach MCS51 aus. Vielleicht könnte das jemand mal durch einen Disassembler jagen, dann brauche ich die Datei nicht Byte für Byte übersetzen. Danke!

Gruß Thomas