Noch lacht er 😄
Genau. Er freut sich schon darauf, dass sein CO2-Fußabdruck bald nicht mehr länger wird. Nun sind wir bei 200 angelangt.
|
Anzeige
|
Mal wieder: Tod durch Handy(-ladegerät) in der Badewanne
Genau. Er freut sich schon darauf, dass sein CO2-Fußabdruck bald nicht mehr länger wird. Nun sind wir bei 200 angelangt. https://www.mikrocontroller.net/attachment/597989/20230509_190636.jpg Unsauber gestellt, auch der Blödeste würde dies nicht machen. ;-)) MfG alterknacker Und ich dachte der Youtube Typ sei schon crazy. ⚡💤🤦
Wenn Mutti den herumliegenden roten Stecker richtig in die Steckdose steckt, damit die Jungs Musik haben, dann... Und sie steckt den Stecker womöglich auch noch in sone alte bakelit - Steckdose ohne Schutzkontakt.. Ich erkenne da einen Grill und kein Radio. Und Mutti wirds wohl auch nicht überlebt haben bei dem Versuch den Stecker vom Grill zu ziehen.
Unbedingt den Originalbeitrag von Thomas U. betrachten: LOL perfekt und "der" funktioniert von so vielen Seiten her (Ökoheinis, Polizeiarbeit,den Motto "Frechheit siegt", schwarzer Humor...). Meine einzige Kritik: Warum so klein? So etwas verdient >>4k oder zumindest einen Link (wegen des Urheberrechtsblabla) zu einer größeren und hochaufgelösten Version. Eine Steckdose über der Badewanne ist schon mehr als ein Unfall :-) Der Wachtmeister braucht noch den Todeszeitpunkt und prüft die Temperatur des Badewassers (....)
Das Foto ist der Hammer! Das hatten wir hier zum Thema Darwin-Award schon. Weil der Pool nicht wie eine Badewanne (Abflussrohr) geerdet ist, kann es gutgehen. Mir aber wird beim Hinsehen schon komisch und es dreht sich mein Magen...
Beitrag #7410495 wurde von einem Moderator gelöscht.
Nachtrag zum deulicher feixen: Danke! :-) Wow Was man da sonst noch so sieht... Herrlich endlich mal kein PC (nein ich meine nicht den Personal Computer)
Nein, kann es nicht. Die Erdung macht es da nicht schlimmer oder weniger schlimm. Das Phase im Wasser und 0 trocken ist (und niemand rein/raus will) wäre arg konstruiert. (Dass das Foto Fake ist und der Strom nicht angeschlossen, sollte klar sein. Auch der Lötkolben der Azubine war nicht an sondern fürs Foto gestellt) Nö, ist nicht klar. Selbst Leute, die es eigentlich wissen sollten, outen sich als Selbstmordkandidat und sogar vor Publikum: https://www.20min.ch/story/verletzter-lehrer-jagte-strom-durch-nasses-holz-763030821007 https://www.20min.ch/story/viele-schueler-weinten-nach-stromschlag-unfall-848140430976 27-jähriger Lehrer, das ist schon die Generation Handy in der Badewanne.
Hat man. Wie du siehst, macht man so etwas auch heute noch. Die Methode ist aber noch optimierbar. Der Respekt vor Strom dürfte erheblich gewachsen sein. Bei allen.
Strom? Wer braucht denn sowas?!
Vielleicht hat hier ja einer das Buch mit dem Bild auf dem Cover. Dort wird es vermutlich näher erklärt und eine Quelle angeben. Es ist ja nicht Mal sonderlich gestellt, also mit gegrillten Würstchen oder rotem leuchten. Und es existieren erstaunlich viele hochwertige Versionen vom Set, anstelle von Schnappschüssen besoffener in der Mitte einer Party Bockwurst, links und rechts nen Laborkabel reingesteckt und in die Steckdose... Deswegen haben die ja auch alle 4mm 🤗
Mit Gabel und Kroko geht das besser. Du musst nur abschalten, bevor die BoWu platzt und damit einen Vegähner umbringt!
Dürfen die eigentlich Kartoffelkäfer essen? https://www.agrarheute.com/politik/eu-verbotspolitik-fuer-kartoffeln-spargel-deutschland-606645 Der wissenschaftliche Hintergrund ist das mehr Energiepflanzen angebaut werden sollen auf diesen Flächen, weil dabei viel besser auf Pflanzenschutzmittel verzichtet werden kann und mit weniger Düngemitteln auskommen kann. Zweitens kann auf den Flächen mehr an Energie gewonnen werden durch Solaranlagen als Biomasse entstehen würde. Aus der Energie können E-Kohlenstoffe mit Wirkungsgraden von rund 50% erzeugt werden, die dann zu industriellen synthetisierten Lebensmitteln verarbeitet werden. Der Gesamtwirkungsgrad dieser Kette ist wesentlich besser (rund eine Zehnerpotenz) als alle anderen Wege. Aber dafür sollte man einen neuen Offtopic-Thread aufmachen um in Ruhe die Vergleichsrechnungen durchzuführen.
Dafür sollte man vor allem mal eine Quellenangabe hinzufügen. Offtopic ohne KnowHow-Basis, bzw. ohne gut dokumentierte Sachlage der Zusammenhänge würde den Thread nur der Gefahr aussetzen, ins politische abzugleiten - Und das ist nicht gewollt, also kann man sich den Thread dann auch sparen. Ganz abgesehen davon dass das eh nur Zynismus ist - und der verdirbt nur unnötig die Stimmung ohne die Sachlage ans sich zu verbessern.
Solche Dinge gibt es erstmal nicht zu lesen und bekomme ich um die Ohren gehauen, wenn ich wieder öfters Zug fahre oder ganz selten mal wohin fliegen darf.
Was ist daran denn zynisch, wenn sich andere Leute den Kopf zerbrechen, welche technischen Lösungen es geben kann immer mehr Menschen ernähren zu können ohne immer mehr Lebensraum anderer Lebewesen auf der Erde zu beanspruchen. Wer dafür offen ist findet es, wem es die Stimmung verdirbt, vermeidet es. Vielleicht solltest Du besser Deinen Magen als Deine subjektive Stimmung fragen.
Nichts. Aber das ist dann noch lange nicht ein "wissenschaftlicher Hintergrund". Eigentlich hast du nur noch eine etwas zu übergenaue Prozentzahl vergessen um..ach ne, da war ich wohl zu voreilig eben.
https://www.planet-wissen.de/technik/energie/erneuerbare_energien/energie-aus-biomasse-100.html "Die Biomasse ist die mit Abstand ineffizienteste Nutzungsform von erneuerbaren Energien", betont Volker Quaschning. Ihr Wirkungsgrad – also die Menge an Energie, die auf einer bestimmten Fläche gewonnen wird – liege bei 0,5 bis 1 Prozent." Hinzu kommt noch das nur ein kleiner Bruchteil davon bei Nutzpflanzen, außer es ist gerade Salat (50%), gegessen wird. Je nach Pflanze also 0,1-0,5%. "Zum Vergleich: Bei Solarmodulen betrage der Wirkungsgrad etwa 20 Prozent, so Quaschning. Wind und Solarenergie, zu dem Schluss kommt auch das Umweltbundesamt, sind bei der Flächeneffizient der Biomasse deutlich überlegen." 10% E-Kohlenstoffe (z.B. Speiseöle, Zucker, usw) gegenüber 0,1...0,5% sind große Unterschiede. Hm jaein. Solarmodule sind bald Sondermüll, Pflanzen werden komplett biologisch recycelt.
Vielleicht über das eigentliche Problem (immer mehr Menschen) nachdenken und dieses lösen und nicht an den Auswirkungen herum klempnern? Irgendwann griffe die geklempnerte Lösung - wenn es denn eine solche überhaupt gäbe - ebenfalls nicht mehr. Dann wäre der Planet ein drittel Jahrhundert weiter und die Probleme schon wieder nicht gelöst. Dafür aber wahrlich monumental. Aber diese Erkenntnis ist mittlerweile ein halbes Jahrhundert alt und von der Wissenschaft schon damals erkannt worden (ganz ohne Klebekinder)
BINGO! Man schau sich mal Indien und andere Erdteile an, was die grüne Revolution dort geschaffen hat. Wir brauchen ein Weltbadewannenverbot Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|