Guten Abend, ich möchte mir eine Testplatine bestellen.
Und habe Angst das es in die Hose geht.
Könnte jmd auf meinen Schaltplan schauen ob alles so ok ist.
Oder wenn ihr einen Schaltplan für die Programmierung eines
XC3S200 TQ144 -> XCF02S habt würde ich mich freuen diesen zu
bekommen.
Wie kommt man auf die Idee im Jahr 2023 ein Design mit einem Spartan 3 anzufangen, der im Jahr 2003 auf den Markt kam?
So ein FPGA ist nun mal kein NE555, sondern er benötigt auch noch die passende Programmierumgebung?
Dazu kommt, das der benötigte XCF02S bei keinem Distributor auf Lager liegt.
Nur kurz zum Schaltplan: Wo kommen die benötigten Spannungen her? WIMRE werden die Spannungen in einer bestimmten Reihenfolge aktiviert.
Hallo Rick, ich übe mich gerade in VHDL und wollte mir eine kleine
eigene Testplatine bestellen. An einen Spartan3 komme ich ran.
Den XCF02S habe ich hier noch paar rumliegen.
Hallo Bernd, wie schon geschrieben habe ich noch das alte Spartan3 Board
was ich mal vor 20 Jahren gekauft habe. Und es wird mir klar das ich
20 Jahre hinter her hänge. Jetzt ist mir auch klar warum du den
LCMXO2-1200HC vorschlägst. Bernd es würde mich freuen wenn du noch mehr darüber schreibst.
Könnte jmd auf meinen Schaltplan schauen ob alles so ok ist.
Naja. Ich habe in einem meiner Stromläufe von 2005 nachgesehen. Ich hatte das ohne die Kettenschaltung gemacht (TCK, TDI,TDO, TMS des Spartan sind offen,
HSWAPEN ist offen, Eingang TDI muss dann an TDI des XC2F02)
R10 ist bei mir auch 4,7 k.
Ich
hatte das ohne die Kettenschaltung gemacht (TCK, TDI,TDO, TMS des
Spartan sind offen,
das bringt keinen Vorteil, sondern hat den Nachteil, dass man immer vom PROM booten muss. Gerade in der Entwicklungsphase kann es sinnvoll sein, das bit File einfach schnell direkt ins FPGa zu schieben um zu testen. Vom Alter der Bauteile abgesehen, sollte das schon passen. Doof am alten S3 ist, dass er so viele Spannungen braucht. S3e waren da besser, die booten dann auch von SPI Flashes.
MachXO hatte ich mal wegen des Alters außen vor gelassen :-)
MachXO3LF war mir bisher nicht geläufig. Die XO3 könnte ich zwar verarbeiten, bis jetzt bestand aber keine Notwendigkeit.
Gerade in der Entwicklungsphase kann es sinnvoll sein,
das bit File einfach schnell direkt ins FPGa zu schieben um zu testen.
Ich bilde mir ein, dass das Bitfile nach der Programmierung sofort im FPGA landen kann. Irgendwie gab es da eine Programmieroption; ist eben schon lange her.
Ich bilde mir ein, dass das Bitfile nach der Programmierung sofort im
FPGA landen kann. Irgendwie gab es da eine Programmieroption; ist eben
schon lange her.
Ja, die Option gibts, aber das Flash löschen und programmieren frisst halt Zeit. Bei 2MBit und so einem kleinen Spielzeug FPGA vielleicht nicht ganz so relevant, aber kann durchaus auch nerven. Es kostet ja nix extra, JTAG wie beabsichtigt, als Kette zu nutzen.
Jetzt habt ihr mich aber alle neugierig gemacht.
Ich habe mir mal Lattice Diamound Installiert und bin am testen.
Ich habe gesehen das es ein Lattice Semiconductor MachXO2 Breakout Board
gibt, reicht das für einen ersten Test ?
Wenn ich das richtig gesehen habe brauche ich dafür kein eigenes
Programmerkabel ? Ist das richtig ?
Danke Rick für die Antwort, jetzt muss ich nur noch sehen woher
ich so ein Lattice Semiconductor MachXO2 Breakout Board
bekomme. Da ich kein Gewerbe habe wird es schwer werden.
Bestelle eben als Selbständiger. Ich habe auch kein Gewerbe was die FPGA-Sachen angeht und kann überall kaufen. Oder lasse es dir von jemandem kaufen. Kommt eben die UST rein.
Ich würde aber nochmal das PCB als solches hinterfragen: Das hat ja kaum etwas drauf, womit man arbeiten kann. Da würde ich lieber zu einem ARTY raten.
@TO: Ich kann dein Vorgehen nicht ganz nachvollziehen. Du willst VHDL lernen und nicht nur im Simulator arbeiten, ok. Aber warum musst du dir dann ein eigenes FPGA-Board bauen, dazu noch eins mit völlig veraltetem Zeug drauf? Wenn es Spartan-3 sein soll (was zum Lernen nicht schlecht ist), dann schau doch lieber mal, ob du ein billiges gebrauchtes Evalboard bekommst (ich habe mein altes S3A-Board letztes Jahr für 20€ an einen Studenten verscherbelt). Falls es etwas neueres als S3 darf, kannst du dir auch mal die CMOD-A7 Boards von Digilent anschauen, das ist ein halbwegs aktueller Artix-7 drauf, und das sind Breakoutboards, die kannst du später in einer eigenen Schaltung einsetzen oder auf einem Breadboard.
Mit einem eigenen Board machst du jedenfalls ein zweites (riesiges) Fass auf.
Mit einem eigenen Board machst du jedenfalls ein zweites (riesiges) Fass
auf.
Da hast du recht, ich muss jetzt erstmal schauen ob ich bei Xillinx
oder Lattice bleibe.
An einen Spartan 3 TQ144 komme ich ran für später wenn ich mal ein eigenes
Project erstelle, aber nicht mehr an die XCF02S ich dachte ich hätte noch welche. Und jetzt höre ich das bei einen Lattice
LCMXO2-1200ZE-1TG144 das PROM Intern ist ich glaube bei einen LCMXO3 auch.
Das ist natürlich viel besser.
Naja ich warte jetzt erstmal bis mein Lattice Board da ist und dann gehts weiter.
Naja ich warte jetzt erstmal bis mein Lattice Board da ist und dann
gehts weiter.
Nix da, jetzt nicht Faul werden :-)
Jetzt ist Zeit ein VHDL Design zu erstellen und es mit einer Testbench im Simulator zu testen. Wenn die Hardware dann ankommt, nur noch Flashen und sich freuen, dass es genau das macht was es soll :-)
Beide haben den selben Ursprung.
Xilinx hat NeoCAD gekauft, die die Namensgeber für das ncd-Format waren. Die Lattice-Toolchain gibt noch einen entsprechenden Hinweis aus:
1
Copyright (c) 1991-1994 by NeoCAD Inc. All rights reserved.
2
Copyright (c) 1995 AT&T Corp. All rights reserved.
3
Copyright (c) 1995-2001 Lucent Technologies Inc. All rights reserved.
4
Copyright (c) 2001 Agere Systems All rights reserved.
5
Copyright (c) 2002-2020 Lattice Semiconductor Corporation, All rights reserved.
Endlich mal ein sinnvolles Entwicklungswerkzeug, bei dem die Pins nicht durch irgendwelche Spinnereien des Entwerfers zugenagelt, sondern frei zugänglich sind! Ich überlege gerade...
kleine Zwischenfrage: Kann man die Teile in der JTAG-Kette auch
nacheinander in einen Strang hängen? Wieviele vertragen sich da
miteinander?
Muss man sogar. JTAG ist wie SPI gekoppelte Schieberegister.
TMS, TCK parallel und die Daten per TDO/TDI in Kette. Aufpassen beim Xilinx Debugger, da ist die Beschriftung etwas irreführend. Wenn ich mich recht erinnere, ist da TDO das was an TDO der Kette kommt, NICHT der Datenausgang des Debuggers.
Je länger die Kette, desto langsamer geht JTAG, aber es gibt/gab auch Router und sowas alle. Kann man bei Göpel z.B. finden, für Boundary Scan Test.
Da es noch keiner erwähnt hat (wenn auch Spartan3 obsolet erscheinen mag): Mit XC3sprog kann man den wunderbar per FT2232H programmieren.
Leider ist papilio.cc ziemlich verwaist, aber am Schaltplan des Papilio mit Spartan3 kann man sich orientieren. Gab mal ne ausreichend grosse Community, und vor der Chipkrise bekam man von den Chinesen noch eine Menge Spartan3 oder Spartan6 für wenig Geld.
Prog_Stecker.jpg
(120 KB)
