verkaufe hier ein Rigol DS1102E. Es hat noch 19Monate Garantie.
Ich habe es mir angeschafft, jedoch komme ich einfach nicht dazu mein Hobby so wirklich zu erleben.
Da es zu schade zum einstauben ist biete ich es hier lieber wieder an.
Preislich denke ich ist 230VB gerechtfertigt.
Rechnung ist natürlich vorhanden und wird mitgegeben.
Bei fragen gerne melden.
Abholung nähe 45612 Recklinghausen oder Versand möglich.
Bei Versand versende ich das Osziloskop auch vorab und es kann nach Erhalt gezahlt werden. Jedoch schaue ich mir vorher den Useraccount hier im Forum an.
Das Teil langt leider keiner mehr an, weil das Display geradezu "winzigst" ist. Das ist das Problem, warum du es sehr schwer loswerden wirst, außer du sagts "fürn Hunni".
Die Nachfolgemodelle der Z-Serie, also DS1xxxZ statt DS1xxxE.
Aber denen gegenüber haben die "alten" (hier: DS1052E) noch Alternate Trigger und können Fehler im Pass/Fail-Test ins Segmented Memory schreiben. Ich habe beide und will das alte nicht weggeben.
(Daß dieses Gerät "nur" 50 MHz Bandbreite hat, kann man geflissentlich ignorieren, nach Eingabe eines leicht bestimmbaren Codes hat das Gerät ebenfalls 1000 MHz Bandbreite)
(Dessen Display hat eine Auflösung von 800x480 Pixeln und das Gerät hat vier Kanäle).
Und jetzt gibt es mit dem DHO800 ein Gerät, das eine Auflösung von 1024x600 Pixeln hat, und statt eines 8- einen 12-Bit-ADC verwendet. Und das in einer sehr ähnlichen Preisklasse:
Und jetzt gibt es mit dem DHO800 ein Gerät, das eine Auflösung von
1024x600 Pixeln hat
Auf einem recht kleinen Display.
Aber das Teil hat auch einen HDMI-Ausgang und lässt sich selbst an einem Monitorständer befestigen. So kann man das kleine Oszilloskop in Handreichweite über der zu untersuchenden Schaltung schweben lassen und die Kurven bequem am großen Monitor betrachten.
Das ist ein 7"-Display, also nicht kleiner als das, was sich alle Welt als Smartphone mit abartig hohen Auflösungen vor die Nase hält.
Und wenn man das mit der Bildgröße der bei einigen älteren Leuten hier beliebten Röhrenoszilloskope vergleicht, stehen die Röhrenoszilloskope meist gar nicht so gut da, wie einem die Erinnerung vortäuscht ...
Das ist ein 7"-Display, also nicht kleiner als das, was sich alle Welt
als Smartphone mit abartig hohen Auflösungen vor die Nase hält.
Abgesehen davon dass der Vergleich hinkt rechne nochmal nach wie groß das Display tatsächlich ist. 7" hat es nicht.
Und wenn man das mit der Bildgröße der bei einigen älteren Leuten hier
beliebten Röhrenoszilloskope vergleicht,
Wie kommst Du darauf? Ich bin Ü60 und nutze ein digitales Oszi mit einem 10“ LC-Display und ein PicoScope am PC an einem 27“ Monitor. Mein letztes Röhrenoszi habe ich vor 20 Jahren ausgemustert.
1000 MHz Bandbreite
Oh, das will ich haben!!! Tausend Megadinger!
Das sind chinesische 1000 MHz. Ein Umrechnungsfaktor in die
ueblichen MHz ist nicht bekannt.
es hat mit gerade
mal 320x234 Pixeln auch keine nennenswerte Auflösung
Das werden die Kaeufer von Owonsozihandschachteln sich nicht
gefallen lassen! Sie bestehen auf ihr Maeusekino!
Und wenn man das mit der Bildgröße der bei einigen älteren Leuten hier
beliebten Röhrenoszilloskope vergleicht, stehen die Röhrenoszilloskope
meist gar nicht so gut da
Es gibt solche und solche. Vom Guckloch mit 4 cm Durchmesser und
Flaschenbodendesign, bis zu mehreren Zoll grossen Exemplaren mit
einem planen parallaxenfreien Innenraster mit genug kV fuer den
Nachbeschleuniger.
Und das Kathodenstrahlrohr eines digitalen Oszis kann leicht mit
den 10" (TFT-)Exemplaren mithalten.
Ausserdem muss man sich bei monochromen Displays sich nicht ueber
die widerlichen Quietschfarben erregen.
Du hast eben keine Ahnung und betreibst obendren Volksverhetzung.
Ich freue mich schon auf den Tag, an dem dir jemand die voellige
Veraltung vorwirft, und dir mit einem imbazilen Grinsen die Tuer zeigt.
Bei 8bit-ADC, also 256-Stufen, sind 320 Bildpunkte in der Höhe mehr als ausreichend. Analoge Oszi sind da zwar feiner auflösend, aber für die meisten Messungen reicht es.
Zumindest wäre meine Empfehlung für einen Kaufinteressenten die Besichtigung des Gerätes vor Ort vorzuziehen. Das vermeidet mögliche spätere Dispute. Dabei sollte das Oszi in Betrieb gesetzt und getestet werden. In der Regel dürfte für diesen sowas das erste Oszi sein und eingeführt werden in die Bedienung/Funktionen wäre sicherlich sehr hilfreich.
Bei 8bit-ADC, also 256-Stufen, sind 320 Bildpunkte in der Höhe mehr als
ausreichend.
Bei einem Einkanäler würde ich dir sogar zustimmen. Aber rechne doch noch mal nach wie es aussieht wenn man zwei Kanäle übereinander darstellen möchte. Von drei oder vier (was zumindest das hier angebotene Gerät nicht kann) ganz zu schweigen.
Analoge Oszi sind da zwar feiner auflösend, aber für die
meisten Messungen reicht es.
Wobei die feinere Auflösung von Analoggeräten bei den meisten Anwendungen mangels Single Shot reine Theorie ist da praktisch nicht verwertbar.
Und je näher sich Frequenzanteile des Signals an der Grenzfrequenz des Skopes befinden um so mehr ist der Unterschied nur noch rein optischer Natur ohne Einfluss auf die Genauigkeit.
Viel Problematischer ist die Steuerplatine hinter der Frontblende, die Kontaktierung der Gummimatte, die sich auflösenden Drehknöpfe und die auf Kante genähte(?) Auswertesoftware für die Schieberegister und DrehEncoder.
Immerhin hab ich ne komplett neue Platine nach soo langer Zeit kostenfrei von Batronix zugesandt bekommen. Inlusive einige neuer Knöpfe und DrehEncoder.
Ich hab mir damals(tm) auch solch einen mit 100Mhz und 16-Kanal-Logik-Dings zugelegt. Mittlerweile komplett unbedienbar, weil die Tasten allesamt nicht mehr zuverlässig funktionieren. (Gerade bei der Menue-Steuerung unabdingbar) Und das Ding hat damals über 1000 Euro gekostet.
Damals halt...
Verbuch dein Oszi eben unter "war das ne Party - ich bin zu alt für den Scheiß" und bleib halt stattdessen 2x Freitag/Samstag/Sonntag zu Hause. Haste das Geld auch wieder drin. Sicher: verschenken muss man nichts. Aber kaufen auch nichts.
Kleiner Hinweis: Man kann die Garantie als privater Nutzer nicht einfach auf einen anderen Benutzer übertragen, auch wenn das immer wieder behauptet wird. Das müsste der Hersteller ausdrücklich erlauben und meines Wissens tut Rigol das nicht. Auch das unterschwellige Anbieten, eventuelle Spätschäden noch abzuwickeln, ist nicht legal, wenn man nicht mehr der Besitzer des Gerätes ist und einen eigentlich berechtigten Garantiefall für den Käufer abwickeln will.
