Shelly Plus 1PM modifiziert

Könnte es sein, dass der Schelly im Off-Zustand eine Nullkalibrierung durchführt?

Warum nicht einfach den Shelly Plus PM Mini benutzen.

https://www.shelly.com/de/products/shop/shelly-plus-pm-mini

Benedikt V. schrieb:

Warum nicht einfach den Shelly Plus PM Mini benutzen.

Weil der 1PM gerade da war.

Benedikt V. schrieb:

Warum nicht einfach den Shelly Plus PM Mini benutzen.

https://www.shelly.com/de/products/shop/shelly-plus-pm-mini

Wollte ich auch gerade vorschlagen. Kein Relais, kein versehentliches Abschalten.

Deine Brücke hat auch den R79 / 0,1 Ohm Widerstandes zum Messen des Stromes überbrückt. Löte die Brücke am besten nur direkt an den Relais-Kontakten an.

Ich habe vor ein paar Jahren für die gleiche Anwendung genau das gleiche gemacht. :)

Das funktioniert seitdem eigentlich wunderbar. Vermutlich war es "damals" aber ein Shelly 1PM (es gab da auch noch nicht so viel Auswahl...). Wenn ich mich richtig erinnere, hat er im ausgeschaltetem Zustand trotz gebrücktem Relais 0W "gemessen", aber das hat mich nicht weiter gestört.

Das Shelly-Support-Forum hast Du ja schon gefunden. Mal sehen, ob denen was einfällt.

Harald S. schrieb:

Deine Brücke hat auch den R79 / 0,1 Ohm Widerstandes zum Messen des Stromes überbrückt.

Hat sie nicht!

Harald S. schrieb:

Löte die Brücke am besten nur direkt an den Relais-Kontakten an.

In seinem Bild stimmt zwar der Fokus nicht, aber für mich sieht es so aus, als wollte er genau das auch machen.

Chris V. schrieb:

Harald S. schrieb:

Löte die Brücke am besten nur direkt an den Relais-Kontakten an.

In seinem Bild stimmt zwar der Fokus nicht, aber für mich sieht es so aus, als wollte er genau das auch machen.

Jepp, die Brücke ist genau an den Relaiskontakten angelötet. Allerdings hat sie etwas gelitten, habe sie einige Male ein- und ausgelötet.

Ich werde wohl auf den PM Mini ausweichen müssen.

Rainer D. schrieb:

Bruecke.jpg

Warum traust du dich, so ein Bild hochzuladen? Was nützt es, auf die Schrift weit im Hintergrund zu fokussieren, wenn du die Lötbrücke darstellen willst, damit andere etwas erkennen sollen. So schwierig kann doch ein minimales Maß an Qualitätskontrolle nicht sein. Wenn die Kamera auf so nahe Gegenstände nicht fokussieren kann, geh weiter weg.

Rainer D. schrieb:

Jepp, die Brücke ist genau an den Relaiskontakten angelötet.

Vielleicht geht es, wenn Du statt der Brücke einen Widerstand zur Überbrückung verwendest. Nur wird das ein Leistungswiderstand sein müssen, der extern montiert werden müßte. Somit ist das leider auch keine brauchbare Lösung.

Die häufigen Schaltvorgänge und schlechte Netzteile in der Anlage können den AC-Teil der Shelly schrotten. Beitrag "Kühlschrank schrottet Shellys"

Rainer W. schrieb:

Warum traust du dich, so ein Bild hochzuladen?

Na, damit sich irgendwer aufregen kann. Alles was es zu sehen gibt ist zu sehen. Die Brücke wurde an den Relaiskontakten angelötet, mehr ist auf dem Bild nicht wichtig!

Anton W. schrieb:

Könnte es sein, dass der Schelly im Off-Zustand eine Nullkalibrierung durchführt?

Ehrlich gesagt kann ich nicht nachvollziehen, weshalb der Beitrag drei downvotes erfuhr, nachdem mir der Einwand mehr als berechtigt scheint. Die Brücke ist definitiv am rechten Platz: Der Strom fließt über den Shunt, wodurch der Spannungsabfall am BL0937 ankommen muss.

Diese Theorie kann schnell bestätigt oder eben widerlegt werden, indem der Shelly ohne Last bestromt- und nach einer Wartezeit von - sagen wir zwei bis drei Minuten - eine Last zugeschaltet wird.

Für genau diesen Chip habe ich aus eigenem Interesse vor einiger Zeit eine Firmware geschrieben, und eigentlich ist die genannte Kalibrierung nicht üblich. Dessen Ausgänge kommen von Frequenzgeneratoren deren Pulsdauer direkt proportional zum Messwert ist. CF liefert immer active power, während CF1 je nach SEL entweder RMS current oder RMS voltage liefert. Der Nullpunkt ist eigentlich klar definiert. Was Shelly hier fabriziert, ist für mich jedoch unzugänglich.