sot23(?)-5, 4woel, Datenblatt wg. evtl. Übertemperaturdefekt

#6839515
Lesenswert?

Hallo,

kennt jemand den IC "4 WOEL" oder auch "4 W0EL", vermutlich SOT23-5?
Welche maximale Oberflächentemperatur wäre ein Normalwert für diesen 
(vermutlich) Linearspannungsregler (weniger wahrscheinlich buck/boost 
converter) für einen USB2.0-Hub, mit derzeit messbaren

(Pin)Spannungen:
(1)~0V, (2)~0V, (3)~0V, (4)3.xV, (5)5.15V

Freundlichen Dank für Eure Zeit und Hinweise dazu
Angehängte Dateien:
#6839605
Lesenswert?

Mit Dank für den schnellen Hinweis.

Damit wäre eine Oberflächentemperatur von 90-100°C nach wenigen Minuten 
und unbelastetem Leistungspin zu hoch. Die Ausgangsspannung von 5.15V 
wäre noch konform zu den USB-Spezifikationen (bis 5.25V), jedoch nicht 
(gerade erstmalig gemessene) 5.75V. Die Überlastung durch eine Belastung 
des USB-Hub durch einen eigenversorgten USB-Monitor, welcher ohne 
Netzteil den USB-Hub für einen längeren Zeitraum, als hub-versorgtes 
Gerät mit maximaler Strommenge genutzt hatte, scheint den Stromregler 
thermisch geschädigt zu haben.

Allerdings bin ich mir noch nicht sicher, ob der IC nicht doch ein 
step-up (boost) Wandler sein müsste, da die Batteriespannung nur 
maximale 4.2V erreichen kann (LiPo 3.7V)?
Die (Pin)Spannungen variieren auch etwas:
(1)~140-150mV, (2)~0V, (3)~30-140mV, (4)3.035V, 
(5)5.15-5.75V(unbelastet)

(Kann man aus dem "Marking" des IC Hersteller und Bauteilgruppe 
erkennen?)
Beitrag #6839716 wurde von einem Moderator gelöscht.
#6839811
Lesenswert?

Mit etwas erweitertem Blick, scheint der LPS-F55K0 dann der Step-up
Converter zu sein und der mit "4 WOEL" beschriftete Chip der Hub Switch?

Da keine Geräte mit dem USB Port verbunden sind, bildet sich der
(mögliche) Kurzschluss innerhalb des Hub Switch IC's und ein Ersatz
dafür (wie der zuvor genannte LPW5208B5F) könnte die fehlerhafte USB
Geräteerkennung reparieren?
(Eigenversorgte USB-Geräte sollten aber jetzt auch/immer noch erkannt
werden können, was bisher aber nicht mehr funktioniert.)

Hersteller Logo "Markings", bspw.
https://how-to.fandom.com/wiki/How_to_identify_integrated_circuit_(chip)_manufacturers_by_their_logos/A-E
Angehängte Dateien:
Gast #6839917
Lesenswert?

Bernhard B. schrieb im Beitrag #6839716:
> Mit etwas erweitertem Blick, scheint der TPS-F55?0 dann der Step-up
> Converter zu sein

LPS = Low Power Semiconductor, der selbe Hersteller wie beim Power 
Switch.

Das eigentliche Marking ist "F5", der Rest ist Date- und Lot-Code.

> und der möglicherweise auch mit "4 WOEI" beschriftete
> Chip der Hub Switch?

Ja, der bereits genannte Power-Switch.
Beitrag #6842591 wurde von einem Moderator gelöscht.
#7643190
Lesenswert?

Zur Korrektur: Ein 'USB Power Loading Switch' mit dem Aufdruck '4WOEL' muss eine andere pin Konfiguration im Vergleich mit dem 'LPW5208' haben. (Mindestens) Vin und Vout sind getauscht, also pin1 ist damit Vout und pin5 Vin (EN bleibt pin4 active high mit 3.3V, GND pin2, pin3 ist noch unklar (vermutlich GND, also 0V Spannungslevel, möglicherweise intern nc)).

Welcher sot23 (5pin) USB power switch (USB 2.0-3.0, Spitzenstrom ~1A) wäre dafür geeignet? Wo kann man die Hersteller Markierung finden und sich weiter informieren? (Danke)

#7643438
Lesenswert?

( Anmerkung: Dass eine Korrektur nicht lesenwert ist spricht für sich: Da der linke obere Pin 5.15V Eingangsspannung hat und der untere linke Pin 0V und nach dem Entlöten des '4WOEL' die Kurzschlussleistung durch den USB Switch vermieden wird, kann ein 'LPW5208' nicht der richtige Austausch IC sein. Logisch richtig, Sorry, aber nicht lesenswert.

Vielleicht sollte ich nach Ersatztypen für den 'LPW5208' sehen, denn Hersteller verwenden gleiche Markierungen für unterschiedliche ICs. Danke für den Hinweis an H. )

#7643495
Lesenswert?

( nochmal anders: das neuere Datenblatt wurde verändert und jetzt passt auch der 'LPW5208' in der 'Functional Pin Description'. Dass sich diese vom 'Typical Application Circuit' unterscheidet ist mir erst jetzt aufgefallen. Das neuere Datenblatt ist von 09/2021 und damit passt jetzt auch der IC wieder. (Danke nochmal dafür) )

Angehängte Dateien:
#7644362
Lesenswert?

( Wer ein Problem mit einem USB switch hat, kann an die funktionsfähigen D+/D- Datenpins des USB (2.0) auch einen fremdleistungsversorgten USB Hub (getestet mit 3.0), mit strombegrenztem Netzteil (oder dem Netzteil nachgeschalteter Strombegrenzung) anschliessen. Das kann funktionieren. (Mit einem Usb 3.0 Verbindungskabel ohne Hub werden die Usb Geräte nicht erkannt und funktionieren auch nicht.)

MfG )

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren