Forum: Analoge Elektronik und Schaltungstechnik sot23(?)-5, 4woel, Datenblatt wg. evtl. Übertemperaturdefekt


von .ftrt4值 (baernibaer)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Hallo,

kennt jemand den IC "4 WOEL" oder auch "4 W0EL", vermutlich SOT23-5?
Welche maximale Oberflächentemperatur wäre ein Normalwert für diesen 
(vermutlich) Linearspannungsregler (weniger wahrscheinlich buck/boost 
converter) für einen USB2.0-Hub, mit derzeit messbaren

(Pin)Spannungen:
(1)~0V, (2)~0V, (3)~0V, (4)3.xV, (5)5.15V

Freundlichen Dank für Eure Zeit und Hinweise dazu

: Verschoben durch Moderator
von H. H. (Gast)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

LPW5208B5F

von .ftrt4值 (baernibaer)


Lesenswert?

Mit Dank für den schnellen Hinweis.

Damit wäre eine Oberflächentemperatur von 90-100°C nach wenigen Minuten 
und unbelastetem Leistungspin zu hoch. Die Ausgangsspannung von 5.15V 
wäre noch konform zu den USB-Spezifikationen (bis 5.25V), jedoch nicht 
(gerade erstmalig gemessene) 5.75V. Die Überlastung durch eine Belastung 
des USB-Hub durch einen eigenversorgten USB-Monitor, welcher ohne 
Netzteil den USB-Hub für einen längeren Zeitraum, als hub-versorgtes 
Gerät mit maximaler Strommenge genutzt hatte, scheint den Stromregler 
thermisch geschädigt zu haben.

Allerdings bin ich mir noch nicht sicher, ob der IC nicht doch ein 
step-up (boost) Wandler sein müsste, da die Batteriespannung nur 
maximale 4.2V erreichen kann (LiPo 3.7V)?
Die (Pin)Spannungen variieren auch etwas:
(1)~140-150mV, (2)~0V, (3)~30-140mV, (4)3.035V, 
(5)5.15-5.75V(unbelastet)

(Kann man aus dem "Marking" des IC Hersteller und Bauteilgruppe 
erkennen?)

: Bearbeitet durch User
von H. H. (Gast)


Lesenswert?

Bernhard B. schrieb:
> (Kann man aus dem "Marking" des IC Hersteller und Bauteilgruppe
> erkennen?)

Ich kann das, meistens. Manchmal sogar trotz unscharfer Fotos...



Für mich sieht das nach Kurzschluss am Ausgang aus, nicht nach defekten 
Chip.

Beitrag #6839716 wurde von einem Moderator gelöscht.
von .ftrt4值 (baernibaer)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Mit etwas erweitertem Blick, scheint der LPS-F55K0 dann der Step-up
Converter zu sein und der mit "4 WOEL" beschriftete Chip der Hub Switch?

Da keine Geräte mit dem USB Port verbunden sind, bildet sich der
(mögliche) Kurzschluss innerhalb des Hub Switch IC's und ein Ersatz
dafür (wie der zuvor genannte LPW5208B5F) könnte die fehlerhafte USB
Geräteerkennung reparieren?
(Eigenversorgte USB-Geräte sollten aber jetzt auch/immer noch erkannt
werden können, was bisher aber nicht mehr funktioniert.)

Hersteller Logo "Markings", bspw.
https://how-to.fandom.com/wiki/How_to_identify_integrated_circuit_(chip)_manufacturers_by_their_logos/A-E

: Bearbeitet durch User
von H. H. (Gast)


Lesenswert?

Bernhard B. schrieb im Beitrag #6839716:
> Mit etwas erweitertem Blick, scheint der TPS-F55?0 dann der Step-up
> Converter zu sein

LPS = Low Power Semiconductor, der selbe Hersteller wie beim Power 
Switch.

Das eigentliche Marking ist "F5", der Rest ist Date- und Lot-Code.

> und der möglicherweise auch mit "4 WOEI" beschriftete
> Chip der Hub Switch?

Ja, der bereits genannte Power-Switch.

von .ftrt4值 (baernibaer)


Lesenswert?

Danke für die schnellen Informationen zu den IC Chips.

: Bearbeitet durch User
Beitrag #6842591 wurde vom Autor gelöscht.
von .ftrt4值 (baernibaer)


Lesenswert?

Zur Korrektur:
Ein 'USB Power Loading Switch' mit dem Aufdruck '4WOEL' muss eine andere 
pin Konfiguration im Vergleich mit dem 'LPW5208' haben. (Mindestens) Vin 
und Vout sind getauscht, also pin1 ist damit Vout und pin5 Vin (EN 
bleibt pin4 active high mit 3.3V, GND pin2, pin3 ist noch unklar 
(vermutlich GND, also 0V Spannungslevel, möglicherweise intern nc)).

Welcher sot23 (5pin) USB power switch (USB 2.0-3.0, Spitzenstrom ~1A) 
wäre dafür geeignet?
Wo kann man die Hersteller Markierung finden und sich weiter 
informieren? (Danke)

von Helmut -. (dc3yc)


Lesenswert?

Bernhard B. schrieb:
> Wo kann man die Hersteller Markierung finden und sich weiter
> informieren? (Danke)

Da musst du den H.Hinz fragen. Der hat sich extra einen USB-Stick ins 
Gehirn implanteren lassen und bekommt jeden Tag ein Update mit neuesten 
Bezeichnungen. Deswegen weiß der alles!

von .ftrt4值 (baernibaer)


Lesenswert?

( Anmerkung:
Dass eine Korrektur nicht lesenwert ist spricht für sich:
Da der linke obere Pin 5.15V Eingangsspannung hat und der untere linke 
Pin 0V und nach dem Entlöten des '4WOEL' die Kurzschlussleistung durch 
den USB Switch vermieden wird, kann ein 'LPW5208' nicht der richtige 
Austausch IC sein. Logisch richtig, Sorry, aber nicht lesenswert.

Vielleicht sollte ich nach Ersatztypen für den 'LPW5208' sehen, denn 
Hersteller verwenden gleiche Markierungen für unterschiedliche ICs. 
Danke für den Hinweis an H. )

: Bearbeitet durch User
von .ftrt4值 (baernibaer)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

( nochmal anders:
das neuere Datenblatt wurde verändert und jetzt passt auch der 'LPW5208' 
in der 'Functional Pin Description'. Dass sich diese vom 'Typical 
Application Circuit' unterscheidet ist mir erst jetzt aufgefallen. Das 
neuere Datenblatt ist von 09/2021 und damit passt jetzt auch der IC 
wieder. (Danke nochmal dafür) )

von .ftrt4值 (baernibaer)


Lesenswert?

( Wer ein Problem mit einem USB switch hat, kann an die funktionsfähigen 
D+/D- Datenpins des USB (2.0) auch einen fremdleistungsversorgten USB 
Hub (getestet mit 3.0), mit strombegrenztem Netzteil (oder dem Netzteil 
nachgeschalteter Strombegrenzung) anschliessen. Das kann funktionieren. 
(Mit einem Usb 3.0 Verbindungskabel ohne Hub werden die Usb Geräte nicht 
erkannt und funktionieren auch nicht.)

MfG )

: Bearbeitet durch User
von H. H. (Gast)


Lesenswert?

Bernhard B. schrieb:
> das neuere Datenblatt wurde verändert

Es wurde ein Fehler behoben.

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.