Kaufempfehlung für Spektrumanalyzer gesucht

OP #7653733
Lesenswert?

Suche einen "billigen" Spektrumanalyzer welcher mit Batterie und Antenne tragbar ist zum Aufspüren von mehr oder weniger starken HF Quellen an unbekannten Orten. (z.Bsp. Wlan Accesspoints, Handys/GPS Tracker o.ä.)

Ich habe einen VNA nach DG8SAQ den ich schon zum Vermessen von Kabeln verwendet habe. Er ist aber für mobilen Einsatz unhandlich weil man einen PC braucht und auch im höheren Frequenzbereich etwas schwach ausgetattet. Außerdem habe ich kaum Erfahrung damit was man als Antenne nehmen könnte.

Es gibt da doch bezahlbare Geräte vom EMV Bereich bis hin zu den Chakren Detektoren für Verschwörungstheoretiker wo ein seriöser Hinweis für den Zweck nützlich wäre.

Gast #7653874
Lesenswert?

Ich denke, daß es dazu keines Spektrumanalyzers bedarf, es reicht ein SDR welches den gewünschten Frequenzbereich abdeckt. Selbiges kann man sich auf dem Handy dann anschauen.

Ich wüsste auch nicht, wie man mit einem VNA etwas aufspüren könnte.

#7654057
Lesenswert?

Lodda schrieb:

...es reicht ein SDR welches den gewünschten Frequenzbereich abdeckt.

Die SDRs, die ich bisher gesehen habe, haben alle irgendwelche selbst erzeugten Artefakte angezeigt. Eine Pegelbestimmung ist ebenfalls nicht wirklich möglich, weil alle möglichen AGCs am werkeln sind.

Ich wüsste auch nicht, wie man mit einem VNA etwas aufspüren könnte.

Sicher nicht unbedingt das passende Gerät, aber man kann den TX-Port mit 50 Ohm abschließen und am RX-Port eine Antenne dranhängen. Ein Spektrumanalysator für Reiche...

Gast #7654099
Lesenswert?

J. V. schrieb:

Der TinySA passt wegen der hohen Frequenzen in der Ultra Version auch vom Budget.

Hättest du die Freundlichkeit, mal zu erklären wie man mit einem TinySA folgende Aufgabe bewältigt:

J. V. schrieb:

zum Aufspüren von mehr oder weniger starken HF Quellen an unbekannten Orten. (z.Bsp. Wlan Accesspoints, Handys/GPS Tracker o.ä.)

OP #7654102
Lesenswert?

also ich stelle mir vor, daß man das Gerät einfach im Raum bewegt und dann in der Nähe der Quelle einen überproportional hohe Nadel an der aktiven Sendefrequenz sieht.

Mit Dingen wie LoraWan dürfte das freilich schwer sein und ich glaube man hört da an einem Empfänger nicht mal ein Rauschen.

Beitrag #7654108 wurde von einem Moderator gelöscht.
#7654110
Lesenswert?

J. V. schrieb:

Der TinySA passt wegen der hohen Frequenzen in der Ultra Version auch vom Budget. Es gibt aber wohl keinen deutschen Shop dafür.

Eleshop.eu ist der Europäische Händler des Vertrauens, in Eindhoven beheimatet, genau wie Eric Kaashoek, der Entwickler der TinySAs. Finger weg von Amazon, Alibaba & Co. der Tiny wird gefälscht auf Teufel komm raus!

#7654161
Lesenswert?

J. V. schrieb:

Der TinySA passt wegen der hohen Frequenzen in der Ultra Version auch vom Budget. Es gibt aber wohl keinen deutschen Shop dafür. Wäre dazu noch ein vertrauensvoll aktuelle Angebot in Amazon zu finden. Alibaba habe ich noch nie bestellt.

eleshop.eu, = zuverlässig, und entsprechend der Liste der vertrauenswürdigen Shops keine Fakes. Amazon ist hier nicht empfehlenswert.

#7654286
Lesenswert?

Siehe mein Posting von gestern zum gleichen Thema.

Beitrag "Re: [Kauf-Tipp] Siglent Spektrum- u. VNA bis 1,5 GHz"

Den Shop eleshop. gibt es auch in einer .de Variante. Meine Bestellungen der letzten Monate/Jahre wurden zuverlässig abgewickelt - keine Beanstandungen.

Ich habe mir den TinySAUltra und den LiteVNA64 zweimal geleistet Privat und für die Arbeit. Bin erstaunt, wie gut die kleinen Dinger Funktionieren. Wir haben sie im Labor mit den Großen von Agilent und RuS verglichen und schleppen jetzt im Feld nur noch die kleinen Dinger mit uns mit.

Markus

Beitrag #7654518 wurde von einem Moderator gelöscht.
Gast #7654522
Lesenswert?

Habe das gerademal ausprobiert.

Bild1 zeigt meinen Spekki mit einem PMR-Signal bei ~446 MHz Bild2 das gleiche Szenario mit meinem NanoVNA.

Bei letzterem sind nur Artefakte zu sehen, keinerlei Träger.

Ich habe nichts anderes erwartet.

Angehängte Dateien:
#7661655
Lesenswert?

Lodda schrieb:

Bild2 das gleiche Szenario mit meinem NanoVNA.

Beim NanoVNA ist der Dynamikbereich zu gering. Da bräuchtest du einen Vorverstärker um was zu sehen.

Anbei ein Bild was mit einer 2,4 GHz-Antenne aufgenommen wurde. Die Mobilfunkbaken sind deutlich zu erkennen. Leider ist ein VNA eben doch kein Spekki. Ich kann zwar Average aktivieren aber kein Max-Hold. Sonst könnte man die restlichen Funkdienste sicher auch noch darstellen...

Angehängte Dateien:
#7661848
Lesenswert?

Der Tiny SA Ultra ist definitiv eines der erstaunlichsten Geräte, die ich mir in diesem Preissegment zugelegt habe. Das Teil hätte ich schon vor 20 oder 30 Jahren gebraucht. Für die Zwecke des TO bestens geeignet (und für viel viel mehr). Man sollte auch bei diesem Teil darauf achten, kein Fake zu kaufen. Der "Original" Händler ist -wenn ich es richtig Erinnere- in den Niederlanden zu finden. Die Bestellung ging problemlos und verhältnismässig zügig.

Den RF Explorer hatte ich mir Jahre zuvor auch mal zugelegt. War zu der Zeit ein brauchbares Gerät, aber irgendwie sehr "hakelig" in der Bedienung.

Auch den Nano VNA "SAA-2N" (in der Ausführung mit "N" Buchsen) habe ich. Er ist ebenfalls perfekt für das Vermessen von Antennen z.B. Aber es ist definitiv kein Ersatz für ein Spektrumanalyzer.

Meine klare Empfehlung für den TO ist der Tiny SA Ultra. Für das was das Teil kann ist er beinahe geschenkt (Preis / Leistungsverhältnis).

#7661912
Lesenswert?

Beschreibung bei Amazon geklaut: Leistungsbegrenzer Alle RF Explorer-Geräte haben Eingangssignal-Leistungsbereiche, die Schäden verursachen könnten. Die meisten Modelle haben eine Grenze von +5dBm, während einige bis zu +10dBm verarbeiten können, aber nur das WSUB3G (sowie die RF-SMA-Verbindung auf der rechten Seite eines 3G-Combos) ist bis zu +30dBm geschützt. ..

Spectrum Analyzer RF Explorer WSUB3G ist extrem langlebig. Ist aber nur bis 2,7GHz. Gibt natürlich weitere Modelle.

Wenn 2GHz reichen z.B. RSP1B oder RSPduo, doch manchmal ist es besser mit Laptop und so einem Teil rumzulaufen..

Tiny SA Ultra gekauft, und gelesen das es neue mit Hardwareupdate gab. Auf Ebay mußte man das Tiny SA Ultra 2023 kaufen, nicht das Tiny SA Ultra. Besser beim Vielversender kaufen.

Bei Tiny SA Ultra zuerst einen Abschwächer kaufen! Habs ohne probiert und der Eingang hat jetzt eine Macke. (Weiß nicht, nur durch Antennenschrauben in eingeschaltetem Zustand?)

Frage: Wie schützt man so einen Eingang am besten, wenn man Antenne basteln will? Doch auf Ebay nach "RF Automatic Attenuator Dämpfer Abschwächer" suchen? Oder gibt es noch andere Möglichkeiten?

Ausserdem manchmal besser paar Euro mehr bei Amazon und nicht im Ausland. Das ist das Rückgabeverfahren definitiv wert.

Manchmal ist es sehr interessant "gleiche" Signale in den unterschiedlichen Analyzern zu sehen.

#7662027
Lesenswert?

Maximilian schrieb:

Auf Ebay mußte man das Tiny SA Ultra 2023 kaufen, nicht das Tiny SA Ultra. Besser beim Vielversender kaufen.

NEIN! tinySA (wie auch Ultra) werden mittlerweile äußerlich identisch aus diversen Quellen angeboten, das Innenleben ist aber ein Glücksspiel. Bitte den Hinweis des Entwicklers beachten:

"Be aware of bad performing illegal copy products. Much effort went into the tinySA to ensure accurate measurements over the entire frequency range. This is however only possible when using the original high quality components. Clones may use lower quality components with incorrect reverse engineered component values and because of this the clones can have a worse performance. Unless you can compare the tinySA to another good spectrum analyzer you may not be able to detect the bad performance of a clone."

https://tinysa.org/wiki/pmwiki.php?n=Main.Buying

#7662063
Lesenswert?

Das kann ich nur unterstreichen und mich wiederholen:

Falls die Wahl auf den TinySA Ultra fällt, weder bei Ebay noch bei Amazon kaufen!
Die Wahrscheinlichkeit, ein Fake-Produkt zu kaufen ist sehr hoch! Nur bei gelisteten Verkaufern, wie z.B. eleshop.eu! Siehe Beitrag "Re: Kaufempfehlung für Spektrumanalyzer gesucht" und Beitrag "Re: Kaufempfehlung für Spektrumanalyzer gesucht"

Alles andere sind gefährliche Posts!

Martin H. schrieb:

Maximilian schrieb:

Auf Ebay mußte man das Tiny SA Ultra 2023 kaufen, nicht das Tiny SA Ultra. Besser beim Vielversender kaufen.

NEIN! tinySA (wie auch Ultra) werden mittlerweile äußerlich identisch aus diversen Quellen angeboten, das Innenleben ist aber ein Glücksspiel. Bitte den Hinweis des Entwicklers beachten:

"Be aware of bad performing illegal copy products. Much effort went into the tinySA to ensure accurate measurements over the entire frequency range. This is however only possible when using the original high quality components. Clones may use lower quality components with incorrect reverse engineered component values and because of this the clones can have a worse performance. Unless you can compare the tinySA to another good spectrum analyzer you may not be able to detect the bad performance of a clone."

https://tinysa.org/wiki/pmwiki.php?n=Main.Buying

#7662082
Lesenswert?

Thomas S. schrieb:

Die Wahrscheinlichkeit, ein Fake-Produkt zu kaufen ist sehr hoch!

Und es wird nicht nur die HW gefälscht, auch die FW ist „optimiert“, soll heißen sie zeigt beim Self-Test PASS an, aber sobald man die offizielle FW einspielt zeigt sich die Misere. In der tinySA-Gruppe¹ schlagen immer mehr Verzweifelte auf, die genau dies beobachten und nicht wussten, dass man NUR aus den empfohlenen Quellen kaufen sollte, z.B. eleshop.eu oder eleshop.de für Mitteleuropa.

¹ https://groups.io/g/tinysa/topics

#7662125
Lesenswert?

Identisch oder nicht war nicht das Thema. Anfangs waren es kristallklare Signale, der war nicht schlecht. Nur ist das jetzt vorbei. Ich denk schon das ein einwandfreier Originaler ist.

Habe mit dem Einzelstück natürlich keinen Vergleich. Aber hatte das Thema bei einem anderen Gerät: Wenn diese Spielzeuge mit Luftpost aus China kommen, extreme Temperaturschwankungen im Flugzeuge oder dann beim Zoll geröntgt und die Elektonik ist hinüber. Wer als Kind IC-Datenbücher hatte, weiß vielleicht noch IC xyz123-w und diese hinteren Zeichen haben auch Bedeutungen. z.B. a=0^C bis 50^C - b -20^C bis +70^C und c=militarygrad -40°C bis +90^°C. Als wir mal beim großem deutschem Elektronikkonzern (mit Bank) in der Fertigung beim Temperaturtest einen 80% Ausfall hatten wollte ich das den Kollegen erklären, aber die haben das nicht verstanden, das da die IC`s gleich ausschauen, selbe Typenbezeichnung aber trotzdem die falschen sind.

Preislich ist eleshop.de sicher ok.

Martin H. schrieb:

Maximilian schrieb:

Auf Ebay mußte man das Tiny SA Ultra 2023 kaufen, nicht das Tiny SA Ultra. Besser beim Vielversender kaufen.

NEIN! tinySA (wie auch Ultra) werden mittlerweile äußerlich identisch aus diversen Quellen angeboten, das Innenleben ist aber ein Glücksspiel. Bitte den Hinweis des Entwicklers beachten:

"Be aware of bad performing illegal copy products. Much effort went into the tinySA to ensure accurate measurements over the entire frequency range. This is however only possible when using the original high quality components. Clones may use lower quality components with incorrect reverse engineered component values and because of this the clones can have a worse performance. Unless you can compare the tinySA to another good spectrum analyzer you may not be able to detect the bad performance of a clone."

https://tinysa.org/wiki/pmwiki.php?n=Main.Buying

#7662278
Lesenswert?

Maximilian schrieb:

Identisch oder nicht war nicht das Thema. Anfangs waren es kristallklare Signale, der war nicht schlecht. Nur ist das jetzt vorbei. Ich denk schon das ein einwandfreier Originaler ist.

Falls Du mit Deinem Gerät auf Nummer-Sicher gehen willst:

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren