Hallo,
ich habe hier einen Garagentoröffner der beim Drücken 3x rot blinkt anstatt, wie früher, für 1sek blau. Kann wer mir helfen?
Hinweis: inuzzdidffals = true?
|
Anzeige
|
Garagentoröffner blinkt 3x rotHallo, ich habe hier einen Garagentoröffner der beim Drücken 3x rot blinkt anstatt, wie früher, für 1sek blau. Kann wer mir helfen? Hinweis: inuzzdidffals = true? Das tolle an den Garagentoröffnern ist ja, dass es da genau ein einziges Modell von gibt, das überall weltweit funktioniert und auch der Fehlercode grundsätzlich aussagt, dass irgendetwas nicht ok ist. ok Bitte nur antworten wenn ihr wirklich Ahnung habt!
Wenigstens einer ;-)
Gast
#7671344
Was bedeutet das? Google interpretiert es als "Inzidenz", das ergibt aber auch keinen Sinn.
Nicht lustig. Die Frage war, um welchen Garagentoröffner es geht. Bitte beantworte sie. Falls Hörmann (dort gibt es so ein Problem), den Modus von Rollierend auf Bisecure ändern. Dazu brauchst Du eine Anleitung Deines Senders. Die gibt es auch online.
Hast du schon einmal den ChatGPT dazu gefragt? Der könnte möglicherweise wissen, welchen Garagentoröffner du besitzt.
Nein, das möchte ich nicht. Das würde ein Forum wie dieses hier auch obsolet machen.
Dieter müsste es auch wissen.
Gast
#7671366
Ich habe das Gefühl, der Jens will nur herum albern, weil er die winzig wichtige Rückfrage nicht beantwortet. Die Frage war, um welchen Garagentoröffner es geht.
Eigentlich ging es eher darum mich zu erziehen. Dies galt es zu beweisen. q.e.d. Batterie leer?
Gast
#7671493
Leute wie du sind daran Schuld, dass anderen nur noch zögerlich bis gar nicht geholfen wird, wenn sie ähnlich dumme Fragen stellen. Im Gegensatz zu dir meinen viele es aber ernst, sie können nur nicht auf Anhieb in Worte fassen, was sie meinen. Ich wünsche die eine Sperrung.
Genau das ist hier das Problem! Ich bin bei einer Firma die KI entwickelt, welche das Web nach Texten durchsucht, die man einzelnen Personen zuordnen kann (und ja, es gibt mehrere Accounts bei einem Nutzer). Jörg z.b. konnte so als Programmierer mit Anschrift und Foto identifiziert werden (das schreib ich jetzt nur, weil Jörg auch für andere bekannt sein dürfte). Auf das Thema uc.net wurde ich ausgelacht und mir erklärt was hier so alles unterwegs ist. Wenn man nicht der "internen" Regeln der einzelnen Nutzer seine Nachricht verfasst, wird man schnell dumm angemacht. Flüchtigkeitsfehler wie bei Zeitangabe "ms" als "mS" oder "mHz" statt "MHz" verstehen die bestbewertetsten Nutzer absichtlich falsch. Oder das Thema Windows/Linux. Für mich einfach nur lachhaft. Einer meinte sogar dass die Moderatoren hier gezielt Beiträge stehen lassen um den Traffic hochzuschrauben. Das würde ja mit der Werbung Geld bringen. Egal. Ihr habt den Test bestätigt. Damit ich nicht wirke wie ein trotziges Kind, oben:
Bedeutet "ist nur um zu zeigen dass in diesem forum"... Also eine Phase die als Hash bzw Signatur dient. Man hat mit euch einen Versuch gemacht und "bestanden". Ob das gut für euch ist oder in welches Licht euch das stellt ist was anderes.
Gast
#7671756
Nichts, worauf man derzeit stolz sein kann. Raubritter.
Ja, du bist auch schon negativ aufgefallen ;-)
Da fehlt ein 'e'. KI muss noch viel lernen.
@Rainer: merkste selbst? :-D
Wer meint, solche Abkürzungen verwenden zu müssen, sollte wenigstens das unfallfrei hinbekommen. Ansonsten ist das nur ein Alleinstellungsmerkmal, um sich mit seiner Nachlässigkeit ins Abseits zu manövrieren und hier im Thread ver.rscht zu werden.
Eigentlich bist Du ein neuer Trottel...
Ich auch...
Gast
#7672222
Was hast du zum Aussetzen?
Falls du glaubst es sollte "false" heißen, nein. Vergiss es. Ich habe einfach die Bedeutung der einzelnen Buchstaben, zu deinem Leidwesen, nicht ausgefüllt.
Danke für die Bestätigung.
Meine? :-D Jens, Du solltest mal darüber nachdenken, warum Dir die Antworten nicht gefallen... Vielleicht bist Du nicht fähig, Fragen vernünftig zu stellen:
Was erwartest Du darauf?
Hier gibt es genug Leute in allen Sparten, die mehr als nur Ahnung haben...
Bist Du noch in der Schule? Wer absichtlich ein Forum zuspamt und Zeit und Energie der Mitglieder verschwendet, hat einen dauerhaften Ausschluss verdient. Auch der Forenbetreiber profitiert nicht von inhaltslosen Beiträgen, die lediglich nützliche, aktive Mitglieder anwidern und abstoßen. Er wird aktive Mitglieder verlieren und Besucherzahlen einbüßen. Bis zum outing als "Test" hätte man den Beitrag ignorieren können, die maliziöse Absicht war schon mit den fehlenden Angaben zum Problem und dem "Hinweis"-rätsel klar. Ich wünsche dir, Jens K. ein freudenerfülltes Leben und gute Freunde ;) Mach dir nicht zu viel klebstoff in die Pizzasoße und denk dran, es ist völlig normal, dass im laufe eines Jahres 5-10 Küchenschaben während dem Schlaf in deine Harnröhre kriechen.
Das sieht man auch am Fortbestehen dieses Threads. Für die Administration gibt es hier nur den Weg der Nutzersperre. Entweder ist Jens nur ein dummer Troll, der (zugegeben abermals erfolgreich) die Leute hier wie einen Ochsen am Nasenring durch die Arena führte, oder die Aussage von ihm ist wahr, sodass er die Nutzerdaten hier fremdbenutzt, was der Administrator ebenso zu unterbinden hat. Ich würde mich über eine kurze Stellungnahme freuen.
Beitrag #7674282 wurde von einem Moderator gelöscht.
Gast
#7674299
Genau das: Beitrag "Re: Haus mit PV übernommen, jetzt zwingt mit Netzbetreiber"
Ähm, es war ein Experiment von einer Firma bei der ich war. Die haben mir anhand der Antworten bzw der Schreibweisen gezeigt wer sich wo noch im Netz bewegt und sogar eine Vorhersage über das Verhalten, speziell hier, getroffen. Es war schon erstaunlich wie präzise das geht. Es wurde sogar gezeigt welche Nutzer hier welche Accounts betreiben.
Gast
#7679380
Nein, er sollte von Betreiber an den Werbeeinnahmen beteiligt werden. Dieter und Co. müssen beschäftigt werden.
Gast
#7679383
Du schreibst in ein öffentliches Forum und möchtest unterbinden, das "Nutzerdaten" fremd genutzt (also gelesen) werden? Erzähl weiter, aber bitte datenschutzkonform.
Du auch, unsere KI führt dich in den ersten 5 Plätzen der größten Trolle. Was sie sonst noch rausbekommen hat mache ich jetzt besser nicht öffentlich, da muss erst die Rechtsabteilung etwas dazu sagen. SCNR
Sorry, aber dies ist schlicht frei erfunden und du weist dies. Das könnte ich dir sogar beweisen ;-)
Die Ente liest da ganz klar "insofern dass" https://bastiansick.de/kolumnen/abc/insofern-alsinsofern-dass/ Ist das schon künstlich intelligent? Bei Hörmann gibt es z.B. das (nur mit einer blauen LED): https://www.hoermann.de/mediacenter/download/283274es/4581529_B3_Empfaenger_HE3_HE3_MCX_BiSecur_DE_DA.pdf mit folgenden Möglichkeiten: leuchtet 1 × kurz leuchtet 2 × kurz leuchtet 3 × kurz blinkt langsam blinkt 2 × blinkt 3 × blinkt schnell nach langsamem Blinken blinkt 5 Sek. langsam, blinkt 2 Sek. schnell
Auch wenn es für den TO nur eine Fake Frage war: wie oben beschrieben ist blau BiSecure. Die Sender können auch das alte, Rollierende Verfahren (wo sie rot blinken). Um wieder auf BiSecure zu schalten, braucht es den genauen Typ und die Anleitung dazu. Man muss die Batterie entfernen und soundoso lange dieunddie taste drücken. Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|