Die Leiterbahn bzw. die Struktur, die du da unter dem Schriftzug auf dem zweiten Bild auf der Platine siehst wird aller Wahrscheinlichkeit nach die Antenne sein.
Eine externe Antenne kannst du an den Stick nicht anschließen, da er keinen Anschluss für eine externe Antenne hat.
Kann mir vielleicht bitte jemand sagen, wo hier der Antenenanschluss auf
meinem USB WiFi Stick ist?
Hat keinen. Wenn du einen haben willst, mußt du die Platine ungefähr auf Höhe der roten Linie absägen und im gelb hinterlegten Bereich eine SMA-Buchse auflöten (siehe Bild im Anhang). Das ist dann dein neuer Antennenanschluss.
Da bleibt dann noch die Frage, wie denn das (sehr oft) 50\Omega-Gebilde (SMA-Buchse, Kabel, Antenne) passend an den Ein-/Ausgang angepasst/transformiert werden muss, nicht müsste.
mfG fE
Prima, vielen Dank. So eine müFL SMT Buchse habe ich noch. Damit müsste es gehen.
Könnte ich nicht auch einfach ein entsprechend abgestimmtes System an diese 3 Goldkontakte löten? Platine abschneiden mache ich dann trotzdem.
Einen sehr ähnlich aussehen Chip gibt es auch direkt mit Buchse zu kaufen. Die ist aber nur optional und daher bin ich nicht von weiterer erforderlicher Abstimmung ausgegangen.
Wie machen diese kleinen Platinen denn diese Imschaltung zwischen interner und dann externer Antenne?
Für die ESP Module gibt es auch einige Anleitungen für den Umbau, habe ich auch mal gemacht und es funktionierte. Auch ohne Buchse, direkt das geschirmte Antennenkabel dran.
Bei den Umschaltbaren muss ein 0 R Widerstand umgelötet werden, sehr filigrane Arbeit.
Dass Leute, die keine Ahnung von HF haben, immer meinen, herumbasteln zu müssen oder anderen Bastlern Tipps geben. Erstens wird's meist schlechter und zweitens erlischt dadurch die Konformitätserklärung.
Ein Beispiel ca. Ende des vergangenen Jahrhunderts, PMR-Funke:
Einen in Kopfhöhe aufgestellten Lambda-Halb-Strahler mit Topfkreistransformer am unteren Ende (ein Stück/Gebilde, das Ganze) auf 50 Ohm (wie's Kabel) transformiert, das 5m zur SMA-Verbindung. Vom PMR-Gerät war die Impedanz mit 'ner Messleitung ermittelt. Die Anpassung: Irgendwas, weiss nicht mehr, evtl. 10..15 cm 50-Ohm-Koaxkabel, millimeterbruchteilgenau! an die Platine, dann ein Keramik-C zur SMA, dessen Wert (muss auch sehr genau!) im unteren einstelligen pico-F-Bereich lag. Nur so, filigran im Handwerklichen und in den erforderlichen HF-Berechnungen, sind Ergebnisse zu erwarten. War aber sehr beeindruckend, die Reichweite(nsteigerung), das Gerät hat zu plappern garnicht mehr aufgehört, somit eigentlich wenig brauchbar.
WiFi liegt mindestens 5 mal über der PMR-Frequenz, 'sollte mal so bedacht werden; und, das sieht Helmut - völlig richtig.
Noch eine Idee, das USB-Kabel verlängern, das könnte zu günstigeren Verhältnissen bzgl. Position und Polarisation führen.
mfG fE
"A standard connector for an external antenna is not provided by design. You would need to perform complex hardware modifications - cut the PCB antenna and then use the ANT signal line. Refer to the schematic"
Den Text habe ich mit gimagereader erkennen und von Google übersetzen lassen:
Dieser Teil erfordert eine Einzelleitungsimpedanz von 50R
Bitte verwenden Sie für die Layoutführung bogenförmige oder gerade Linien.
Die Parameter müssen je nach Antenne angepasst werden
Bitte versuchen Sie, so nah wie möglich an das WLAN-Modul heranzukommen 20mm
Der weiteste Abstand vom WIFI-Modul darf Folgendes nicht überschreiten:
Bitte platzieren Sie C3 innerhalb von 5 mm vom Modul
Sie können auch einen 0-Ohm-Widerstand an C3 anschließen
Den Realtek_Chip gab es in mindestens zwei verschiedenen Gehäusen
https://www.alldatasheet.com/view.jsp?Searchword=RTL8188
der hier benutzte -ETV hat 46 Anschlüsse, der -ER-CG ist 56polig, und auf dem Modul -CTV sitzt anscheinend auch das 46-polige.
beide mit getrennten symmetrischen RX und TX-Anschlüssen, also 4 Antennen-Pins.
TXPA_OP = RF TX Negative Signal
TXPA_ON = RF TX Positive Signal
RX_IP = RF RX Positive Signal
RX_IN = RF RX Negative Signal
Also eigentlich braucht man noch einen RX/TX-Umschalter und Baluns, die auch im Datenblatt gezeigt sind.
Oh echt interessant und vielen Dank erstmal für die vielen guten Antworten.
Dass HF ein ganz eigenes Thema ist war mir vorher schon klar. Aber dass der kleine wifi Stick in der Hinsicht so anspruchsvoll ist hätte ich gar nicht gedacht.
Der hat übrigens 3€ gekostet und ich habe keine Scheu zu scheitern.
Als ich vor 20 Jahren noch mein c‘t Abo hatte hab’s da mal einen lustigen Artikel mit einer Richtfunk Antenne aus ner Pringles Dose. Das klappt auch super.
Bin mal gespannt ob ich meinen 3D Printer stabil angebunden bekomme…
Da lohnt die Bastelei halt kaum. Man muss beim Tausch der Antenne allerdings den Antennengewinn konfigurieren, damit der Stick dann nicht die gesetzliche maximale Sendeleistung überschreitet.
Den Stick mit nem USB-Verlängerungskabel vom Rechner verlagert
und den wie im Bild in einer ChipsDose oder Edelstahl-Salatschüssel
kann man auch mit dem ganzen Stick so einiges verbessern.
Statt daran nun erst herumzulöten.
Der Stick alleine ist ja mehr oder weniger ein Rundstrahler.
Die Sendeenergie, die in unnütze Richtungen abgestrahlt wird,
gilt es nur in die wirklich nötige Richtung zu bündeln.
Der Stick alleine ist ja mehr oder weniger ein Rundstrahler.
Die Sendeenergie, die in unnütze Richtungen abgestrahlt wird,
gilt es nur in die wirklich nötige Richtung zu bündeln.
Das würde aber die EIRP erhöhen und wäre damit illegal, außer man reduziert die Sendeleistung, wodurch die in diese Reichtung abgestrahlte Leistung wieder gleich ist. Allerdings wird er Empfangs -Gewinn dadurch viel besser, was natürlich interessant ist.
Dass Leute, die keine Ahnung von HF haben, immer meinen,
herumbasteln zu müssen oder anderen Bastlern Tipps geben. Erstens wird's
meist schlechter und zweitens erlischt dadurch die
Konformitätserklärung.
Das tut die formal schon, wenn du das Modul nicht genau in der Konfiguration (träger PCB, Firmware,...) betreibst, in der es vom Hersteller bewertet wurde.
Das IMG_3830.jpeg vom Beitrag am/um 03.07.2024 09:13 is' aber ein schönes Bild. Und welchen Abstand hat der Strahler vom Ende (Boden) des Hohlleiters? Die Position der Antenne/Strahlers vom Ende des HL in einem MW-Ofen ist ja nicht unbedeutend oder einfach so. Entspricht der Durchmesser des HL der Princle-Dose physikalishen Gegebenheiten/Erfordernissen? Eine definierte Aufweitung am offenen Ende des HL der Princle-Dose ist besonders der Anpassung der MW in den freien Raum dienlich; ist die auf dem Bild in durchsichtig gemacht? Bei diesen Low-Power-MW-Spielzken treten keine Personenschäden auf, aber wenn sowas die Bundesnetzagentur spitzkriegt..., da könnte iwS Demontage eingefordert werden.
mfG fE
Der Stick alleine ist ja mehr oder weniger ein Rundstrahler.
Die Sendeenergie, die in unnütze Richtungen abgestrahlt wird,
gilt es nur in die wirklich nötige Richtung zu bündeln.
Das würde aber die EIRP erhöhen und wäre damit illegal,
da kommt natürlich gleich die Wehr-Oma und beschwert sich,
dass man Störungen im TV hat
Da haben wir's doch, der Khon-Shin (China-Man) am/um 03.07.2024 06:38 zeigt im Bildchen einen Pi-Filter zur Anpassung. VorteilE: 1. Unterdrückung unerwünschter Oberwellen. 2. billige Bauteile, gibt es z.B. bei Aldi, denn zum Herstellen der Induktivität reicht ein Stück Draht, ca 2,x mm lang. Der China-Man: "Die Parameter müssen je nach Antenne angepasst werden". Natürlich, C1 und C2 abstimmbar, klar, wie sonst. Ja, China-Man, Daten in einen Pi-Filter-Rechner einzuklappern ist keine Raketenwissenschaft. Und den Auftrag zur Verwirklichung an eine Ameisen-Kolonie zu delegieren..., schaft jeder. Und Raketenwissenschaft ist gar keine; der Masse-Schwerpunkt des Objektes in Bewegungsrichtung muss vor dem Schwerpunkt der Projektion (Schattenbild) des Objektes liegen, dann fliegt es auch.
mfG fE
IMG_3828.jpeg
(400 KB)
IMG_3827.jpeg
(240 KB)
