Review Triac-Schaltung

R1 ist zu niederohmig, der BT136 verträgt max. 2A Gatestrom, beim Zünden im Spannungsmaximum fließen so aber über 3A.

Vielleicht kann der µC die knapp 4mA durch U1 auch selbst liefern.

Max G. schrieb:

Im Anhang mein aktueller Schaltungsentwurf

Krass, hast du wirklich kein einziges Mal vorher geguckt, wie andere diese tausendfache Aufgabe zuvor lösen ?

1

                     +--------+-------+------------+

2

                     |        |       |            |

3

                   330R      ---   100R/1W         o

4

            +-----+  | TRIAC /\/      |          230V~

5

+5V --------|A    |--+       ---      |            o

6

            |     |  Z       /|       |            |

7

GND --330R--|K    |--+------+ |    0.1uF/X2      Last

8

            +-----+  |        |       |            |

9

                     +--330R--+-------+--5x20Sich--+

10

                                         8A flink

Es ist ziemlich jedes Bauteil falsch.

die Idee stammt aus ST AN1966

Die funktioniert nicht mit induktiven Lasten. Ich würde die Transil Z übrigens hinter die 330R setzen. Allerdings reichen dann 600V Bauteile und man braucht keine 800V Bauteile wie beim VDR, denn die Transil leitet schon ab 450V gut genug, die 648V sind bei 1A.

Einfach mal ins Datenblatt gucken: Ein MOC3052 will mindestens 10mA um sicher durchzuschalten. 5V-1.2V/1k sind 3.8mA. Ein MOC3052 hält nur 1A aus. Wenn er bei 325V zündet (random phase) fliessen über 100Ohm aber 3.25A. Könnte die Last einen Kurzschluss haben, sollte man eine Feinsicherung mit einem Schmelzintegral kleiner als das Schmelzintegral des TRIAC vorschlaten, denn der LSS schaltet nicht rechtzeitig ab.

Du brauchst also mindestens 330 Ohm hinter dem Optokoppler, höchstens 330 Ohm vor dem Optokoppler, und 1nF als Snubber ist sehr wenig, kommt aber auf die Last an. 10mA kann übrigens jeden halbwegs aktuelle uC direkt liefern.

Für den sachlichen Teil deiner Einwände danke.

Die Schaltung brauche ich zweimal, einmal für eine induktive, einmal für ein ohmsche Last. Bei ohmscher Last funktioniert die Transil-Lösung, wenn ich dich richtig verstehe.

Was wäre eine sinnvolle Idee für einen Überspannungsschutz für die induktive Last? Einfach nur eine dicke Transil parallel zum Triac?

Max G. schrieb:

Was wäre eine sinnvolle Idee für einen Überspannungsschutz für die induktive Last? Einfach nur eine dicke Transil parallel zum Triac?

1

                  +--------+-----+-----+--TempSich--+

2

                  |        |     |     |  98 GradC  |

3

                330R      ---    |  100R/1W         o

4

         +-----+  | TRIAC /\/    |     |          230V~

5

+5V -----|A    |--+       --- VDR300V~ |            o

6

         |     |          /|     |     |            |

7

GND --R--|K    |--+------+ |     |  0.1uF/X2     Last

8

      ^  +-----+  |        |     |     |            |

9

                  +--330R--+-----+-----+--5x20Sich--+

10

  330R = MOC3072                           8A flink

300V~ VDR mit angeklemmter 98 GradC Thermosicherung und weil der erst auf 775V begrenzt, 800V MOC und TRIAC.

Siehe: https://dse-faq.elektronik-kompendium.de/dse-faq.htm#F.25 https://dse-faq.elektronik-kompendium.de/dse-faq.htm#F.25.1

Monk schrieb:

C5 ist mit 1 nF auffällig klein. Ich bin dort Kondensatoren ab 47 nF aufwärts gewohnt, meist größer.

Vollkommen egal, "für eine Heizschaltung" braucht er keinen Snubber.

Michael B. schrieb:

Einfach mal ins Datenblatt gucken: Ein MOC3052 will mindestens 10mA um sicher durchzuschalten. 5V-1.2V/1k sind 3.8mA. Ein MOC3052 hält nur 1A aus. Wenn er bei 325V zündet (random phase) fliessen über 100Ohm aber 3.25A.

Max G. schrieb:

für eine Heizschaltung (Kaffeemaschine)

Random Phase für eine Heizung macht keinen Sinn, da kommt ein Opto-Triac mit Nullspannungsschalter rein. Ich setze den MOC3083 ein, der vom Preis her keinen oder kaum einen Unterschied zu den anderen Typen macht.

Beitrag "Re: MOIC ---> Triac, 115V, 400 Hz, 4A"