Richtige Bestückung eines PCB mit RJ45 Buchse

Das ist zwar eine RJ45-Buchse, aber nicht für Ethernet. Dafür fehlt der PHY und der Impulstransformator. Der ESP hat so etwas nicht on board.

Von den ersichtlichen Leitungsführungen könnte es ein weiterer RS485 handeln, der auf den RJ45 geht. Das geht aus der Beschaltung von IC13 hervor. Prüfe das bitte mal.

BTW: Da IC13 nicht bestückt ist, was macht die Platine dann? Sicher kein ModBus! Eventuell gehen dann die U0RX und U0TX heraus auf die Steckverbinder und dort ist dann ein RS485 Wandler...

Das Layout ist auch schlecht, die Antenne ist auf dem PCB und es sieht so das nicht mal die Massefläche darunter freigestellt ist. Es gibt Bastellösungen um das Modul auf eine externe Antenne umzubauen, das dürfte eine Menge bringen.

A. S. schrieb:

Die Ansteuerung des ESP-12S über Ethernet wäre mir wesentlich lieber als regelmäßíge WLAN-Verbindungsabbrüche aufgrund der schmalbrüstigen Antenne des ESP-12S.

Stell einfach einen Accesspoint in die Nähe von dem Ding.

https://geizhals.de/?cat=wlanrout&sort=p#productlist

A. S. schrieb:

Hallo Community,

ich habe aus einem Controller für eine Heizungssteuerung eine Tochterplatine ausgebaut, welche mit einem ESP-12S bestückt ist. Der ESP-12S übernimmt bei diesem Controller die Funktion eines WLAN-to-Modbus Gateways.

Welche Steuerung?

und - schau Dir das Pinning von "seriell <> Ethernet in RJ45-Gehäusen" Modulen (Lantronix XPORT oder so Zeugs) an, sowas wird hier im Forum recht regelmäßig angeboten.

J. S. schrieb:

Das Layout ist auch schlecht, die Antenne ist auf dem PCB und es sieht so das nicht mal die Massefläche darunter freigestellt ist.

Das ist bestimmt keine 4-Layer PCB. Dort wo Kupfer unter dem Lötstop liegt, erscheint er heller. Wo siehst du da eine Massefläche?

H. H. schrieb:

Jens K. schrieb:

Das ist zwar eine RJ45-Buchse, aber nicht für Ethernet. Dafür fehlt der PHY und der Impulstransformator. Der ESP hat so etwas nicht on board.

So lang wie die Buchse im Bestückungsdruck ist hat die das selbst drin.

Dann fehlt noch immer der PHY

Sherlock 🕵🏽‍♂️ schrieb:

Der ESP8266 Chip in dem ESP12S Modul unterstützt kein (verkabeltes) Ethernet.

Richtig, das gibt es nur bei einigen Varianten des ESP32.

Hallo zusammen,

vielen Dank für eure Rückmeldungen! Ich merke schon das habe ich mir zu leicht vorgestellt. Ich hatte die naive Vorstellung, dass ich einfach eine RJ-45 Buchse und ein bisschen Gemüse außenrum einlöte und schon kann ich den Controller auch über Ethernet ansteuern.

Jetzt noch etwas mehr Hintergrund zu diesem Bauteil: Es handelt sich um den Controller (siehe weitere Fotos im Anhang) einer sog. Wohnungsstation der Firma KaMo/Uponor. Das Produkt heißt "Combi-Port E-Pro". Der Controller besitzt ein vom Hersteller für die Anwender freigegebenes Modbus-Interface. Zusätzlich kann über den ESP12S ein WLAN-AccessPoint zeitlich beschränkt aktiviert werden. Die Idee des Herstellers ist hier, dass sich der Heizungsinstallateur, Kundendienst oder technisch versierte Bewohner mittels einer iPhone/Android-App (https://play.google.com/store/apps/details?id=com.uponor.combiporte&hl=en) auf die Wohnungsstation verbindet und diese konfiguriert (z.B. Einstellung der Warmwasser-Temperatur des Brauchwassers).

Das Ganze ist aber durch den Hersteller grottenschlecht implementiert. Der Verbindungsaufbau zu diesem Wohnungsstation-eigenen WLAN ist super wackelig implementiert und die App selber (siehe Screenshots) wirkt extrem rudimentär.

Per Modbus habe ich den Controller bereits erfolgreich ausgelesen, aber mir hätte es natürlich besser gefallen, wenn ich per Ethernet auf die Station zugreifen kann.

Jetzt entnehme ich euren Kommentaren, dass dies faktisch ausgeschlossen ist, denn der SoC ESP8266 hat überhaupt keinen (wired) Ethernet-Support :-/ Habe euch auch noch die Spec es ESP-12S angehängt.

Interessant bleibt natürlich trotzdem - wie Jens K. bereits geschrieben hat - für was der Hersteller dann eine RJ-45 Buchse auf dem PCB vorsieht.

Oder meint ihr, dass der Hersteller dieses Controllers den Platz auf der Platine evtl. für ein Lantronix Xport o.ä. zu Entwicklungszwecken vorgesehen hat?

Beste Grüße, ferraith

A. S. schrieb:

Oder meint ihr, dass der Hersteller dieses Controllers den Platz auf der Platine evtl. für ein Lantronix Xport o.ä. zu Entwicklungszwecken vorgesehen hat?

Meinungen sind da irgendwie ziemlich schlechte Ratgeber. Und die URL auf eine App ist auch irgendwie sinnfrei wenn es um ein Layout geht das eine gewisse Ähnlichkeit mit einem RJ45 hat.

Wie sehen Deine Fundstellen zu dem Thema "andere Schnittstelle als WLAN" beim Hersteller aus?

und leider hast Du das Foto so geschickt gemacht das man von dem QRCode zu wenig sieht um wenigstens den als Infoquelle nutzen zu können...

A. S. schrieb:

Interessant bleibt natürlich trotzdem - wie Jens K. bereits geschrieben hat - für was der Hersteller dann eine RJ-45 Buchse auf dem PCB vorsieht.

Sowas wird durchaus gerne auch für irgendwelche proprietären Lösungen verwendet, sowas wie RS422 mit Versorgungsspannung, oder auch simpel RS232 (in Deinem Fall allerdings unwahrscheinlich).

Das ist ein spottbilliger Steckverbinder, für den es spottbillige fertig konfektionierte Kabel gibt -- klar, die Verwechslungsgefahr ist groß, da RJ45 meistens für Ethernet genutzt wird, aber das hat auch "damals" niemanden davon abgehalten, RJ45 auch für ISDN zu verwenden ...

Du könntest einen Schaltplan Deiner Platine aufnehmen, dann könnte man sehen, wie die RJ45-Buchse mit dem ESP-Modul verbunden ist.

Der Bestückungsdruck allerdings riecht tatsächlich schon etwas nach so etwas wie einem xport-Modul; normale RJ45-Buchsen, auch welche mit "integrated magnetics" sind nicht so lang wie der Aufdruck suggeriert, und die Löcher für Haltebolzen in der Platine sind auch an eher unüblichen Stellen.

Vergleich das mal hiermit: https://encrypted-tbn3.gstatic.com/shopping?q=tbn:ANd9GcTbQolWtLsu_qxVinLV_8SjfFor4-HnU8yophPwtHh50rGYGchk-YbyF24lUifkvC6HkNP17_XtDHV9Lch-tNZn-l4sh9xh

Mi. W. schrieb:

Wie sehen Deine Fundstellen zu dem Thema "andere Schnittstelle als WLAN" beim Hersteller aus?

Alternativ zu diesem Pseudo-RJ45-Port und dem schrottigen WLAN gibt es noch ganz offiziell eine Modbus-Schnittstelle. Diese habe ich bereits erfolgreich ausgelesen und habe auch die Modbus-Spec auf Nachfrage erhalten.

Harald K. schrieb:

Vergleich das mal hiermit: https://encrypted-tbn3.gstatic.com/shopping?q=tbn:ANd9GcTbQolWtLsu_qxVinLV_8SjfFor4-HnU8yophPwtHh50rGYGchk-YbyF24lUifkvC6HkNP17_XtDHV9Lch-tNZn-l4sh9xh

Ich denke damit hast du einen Volltreffer gelandet. Habe gerade mal das Platinenlayout nachgemessen und genau mit dem XPort (https://www.mouser.de/datasheet/2/224/XPort_DS-220314.pdf) abgeglichen. Es stimmt zu 100% in allen Maßen überein.

Für mich würde ein XPort auch ins Bild passen. Die ganze Platine wirkt für mich mehr wie ein Prototyping-Projekt als ein Massenprodukt.

Ich versuche morgen mal nachzuvollziehen, wo die PINs vom vermeintlichen XPort hingehen.

Mi. W. schrieb:

und leider hast Du das Foto so geschickt gemacht das man von dem QRCode zu wenig sieht um wenigstens den als Infoquelle nutzen zu können...

Zu deiner Frage mit dem QR-Code: Dieser enthält ausschließlich die WLAN-SSID + Passwort. Mit der App scannt man den QR-Code und daraufhin verbindet sich die App mit dem ESP-12S.

Hersteller ist die Firma Novatec https://novatec-e.de.

Hallo zusammen,

heute habe ich mich mal hingesetzt und versucht die Schaltung ausgehend vom XPort nachzuvollziehen und habe ein bisschen auf der Platine herumgemessen. Ich habe wieder zwei Bilder angehängt.

PIN-Belegung des RJ45-XPort: PIN 1: GND --> bestätigt - liegt auf Masse PIN 2: Vcc --> bestätigt - es liegen 3.3V wie vom XPort benötigt an PIN 3: Reset --> nicht kontaktiert da R96 fehlt PIN 4: Data Out --> kontaktiert und parallel geschalten zu ESP-PIN 16 (UART0_TXD; GPIO1) PIN 5: Data In --> kontaktiert und parallel geschalten zu ESP-PIN 15 (UART0_RXD; GPIO3) PIN 6: CP1 --> nicht kontaktiert, da R90 fehlt PIN 7: CP2 --> nicht kontaktiert, da D34, D36 fehlen PIN 8: CP3 --> vermutlich kontaktiert zu C34 (schlecht ersichtlich)

Meine aktuelle Schlussfolgerung ist, dass der XPort genauso wie der ESP ein Modbus-Slave sind und der PIC (Micochip 18F47K42) auf der Hauptplatine der Modbus-Master ist. Das würde auch insofern Sinn ergeben, da sich die offizielle Modbus-Schnittstelle für den Anwender auf der Hauptplatine und nicht auf der Tochetplatine befindet.

Falls ich mit meinen Gedanken total daneben liege, schonmal vorab sorry! Ich bin kein Elektrotechniker sondern Embedded-SW-Developer und habe leider von den Schaltungen, Platinenlayout usw. so gut wie keine Ahnung.

Hat evtl. jemand eine Idee, ob und falls ja mit welchen Widerständen und Dioden ich die Platine nachrüsten müsste um einen XPort ans Laufen zu bekommen?

Nein, auch für Modbus dürfte TX nich mit TX verbunden sein, ohne transceiver dazwischen. Es könnte sich um einen Schaltungsfehler handeln oder es darf nur ein Netzwerkmodul auf der Platine bestückt werden, ESP oder Xport.

Harald K. schrieb:

Der Bestückungsdruck allerdings riecht tatsächlich schon etwas nach so etwas wie einem xport-Modul; normale RJ45-Buchsen, auch welche mit "integrated magnetics" sind nicht so lang wie der Aufdruck suggeriert, und die Löcher für Haltebolzen in der Platine sind auch an eher unüblichen Stellen.

Das könnte tatsächlich passen! Dann muss nur abgeklärt werden ob der XPort vom Hersteller konfiguriert werden muss, oder ob es die Firmware im ESP macht. Der ESP kann nur 3,3 V und der XPort hat auch laut Datenblatt 3,3 V