PowerBasic 10

#7855559
Lesenswert?

Heinz B. schrieb:

War damals (und evtl. auch heute) so ein Hype.

Da ich mit dem Ding gearbeitet habe (sonst hätte ich nicht über die exzellente Übersetzung der Handbücher schreiben können) - nein, da gab es keine unterschiedlichen "Editionen".

Von späteren Versionen gab es dann Bundles mit Turbo Assembler und Turbo Debuugger, aber das war nicht 1988, sondern erst in den frühen 90ern.

Und dann gab es Borland C++ 3.1 im 60cm breiten Pappschuber mit mehreren Kilogramm Papier ...

Gast #7857618
Lesenswert?

Harald K. schrieb:

Marci W. schrieb:

"Turbo C 2.0 Profi Pack"

Was soll das gewesen sein?

Ende der 80er, evtl. Dezember 1986 oder 1987. Ich habe glaub ich sogar noch die komplette Doku inkl. den zwei Schubern. Einer für TC und der andere fur TASM, TDEBUG und TPROF.

Könnte bei mir auch schon das 2.01er gewesen sein.

War jedenfalls mit Heimsoeth beschriftet.

Warum fragst Du?

Nachtrag: Sorry, ich habe gelesen "wann soll das gewesen sein" ;-)

Das Profi Pack war Turbo C + Turbo Assembler, Turbo Debugger und Turbo Profiler. War recht günstig, hatte alles, was das Herz begehrt und war für mich der Einstieg in die "richtige" Programmierung. Vorher hatte ich nur mit GWBASIC gebastelt. War schon toll, als ich dann selbst .EXE-Dateien erstellen konnte. Das war echt eine geile Zeit!

Danach kam dann direkt Turbo C++ 1.0 WIMRE hatte ich da auch ein Profi Pack. Da müsste ich nochmal nachschauen. Waren jedenfalls auch zwei Schuber, einer in Mintgrün und der andere in Flieder.

ciao

Marci

OP #7857854
Lesenswert?

Mal wieder zurück zu PowerBASIC @Stefan H. (Firma: dm2sh) (stefan_helmert) vom 13.01.2025 14:59 An eine Überführung in eine OpenSource-SW hatte ich auch schon gedacht, wobei das diesbezügliche Forum -> https://forum.powerbasic.com/ noch voll in Action ist. Leider ist es mit meinen rudimentären Englisch-Kenntnissen nicht möglich eine diesbezügliche Kommunikation mit den Eigentümern zu führen. Dazu bräuchte ich schon hilfreiche Unterstützung ...

Und nochmal - PowerBASIC hat nur noch den Namen nach was mit BASIC zu tun, weil es auf eine sehr, sehr lange Tradition zurückgeht (1980er Jahre!). Bevor man sich hier abfällig über etwas äußert, sollte man sich doch erst mal inhaltlich schlau machen! Mit jeder Seite der weit über 2000 Doku bin mehr und mehr davon überzeugt - aber wir werden sehen, wenn es außer der Simple-GUI dann die ersten richtigen Erfolge gibt. Leider habe ich nicht nur PowerBASIC auf dem Schirm ...

Grüsse aus Berlin

PSblnkd

#7857855
Lesenswert?

Peter S. schrieb:

Leider ist es mit meinen rudimentären Englisch-Kenntnissen nicht möglich eine diesbezügliche Kommunikation mit den Eigentümern zu führen. Dazu bräuchte ich schon hilfreiche Unterstützung ...

Ja, kann nicht Programmieren, kann kein Englisch, will aber OSS Projekte aufziehen, alte Software portieren und mit US Eigentümern über Softwarelizenzen verhandeln. Ach ne. Er sucht nen Depp dafür. Was genau wäre denn dein Part dabei? Forderungen und Wünsche äußern?

Wie immer: "Ich kann nix, will aber".

Und nochmal - PowerBASIC hat nur noch den Namen nach was mit BASIC zu tun, weil es auf eine sehr, sehr lange Tradition zurückgeht (1980er Jahre!).

Nein es heißt so weil die Programmiersprache eben BASIC ist.

Bevor man sich hier abfällig über etwas äußert, sollte man sich doch erst mal inhaltlich schlau machen! Mit jeder Seite der weit über 2000 Doku bin mehr und mehr davon überzeugt - aber wir werden sehen, wenn es außer der Simple-GUI dann die ersten richtigen Erfolge gibt. Leider habe ich nicht nur PowerBASIC auf dem Schirm ...

Nochmal: Warum nicht Visual Basic? Da hast du BASIC und du hast ne GUI. Was willst du mehr? Community Edition gratis.

Machst dir doch mal einfach. Kompliziert kannst du doch sowieso nicht.

#7857868
Lesenswert?

Peter S. schrieb:

Bevor man sich hier abfällig über etwas äußert, sollte man sich doch erst mal inhaltlich schlau machen!

Du hast es immer noch nicht verstanden...

Es ist völlig uninteressant, ob das Zeug in deinen Augen gut oder schlecht ist.

Es ist ein nischiges Nischenprodukt, dessen Zeit schon lange abgelaufen ist, und das niemand für irgend etwas ernsthaftes nutzt. Warum das so gekommen ist, wird Gründe haben, die vielleicht sogar wenig mit der technischen Qualität zusammenhängen. Nur ändert das nichts daran, dass das Zeugs niemand mehr braucht.

Due Welt hat sich weitergedreht, Powerbasic ist auf der Strcke geblieben, und da wurd sich auch nichts mehr dran ändern.

Was du in deiner Freizeit als Hobby damit anstellen, sei dir unbenommen. Das ist dein Privatvergnügen, dass geht keinen was an.

Andere sammeln Kronkorken.

Oliver

#7858040
Lesenswert?

Peter S. schrieb:

An eine Überführung in eine OpenSource-SW hatte ich auch schon gedacht,

Soso, wie darf man sich das denn vorstellen? Den Eigentümer enteignen, oder wie?

Leider ist es mit meinen rudimentären Englisch-Kenntnissen nicht möglich eine diesbezügliche Kommunikation mit den Eigentümern zu führen.

Der Eigentümer will aber gar keine Kommunikation über das Programm. Anfragen werden schlicht nicht beantwortet.

Und nochmal - PowerBASIC hat nur noch den Namen nach was mit BASIC zu tun, weil es auf eine sehr, sehr lange Tradition zurückgeht (1980er Jahre!).

Das Ding ist tot. Der Entwickler verstorben, der Letzte, der Support gegeben hat, ist/war Angestellter des momentanen Eigentümers der Software und letzterer will offensichtlich weder Support geben, noch irgendwelche Kommunikation.

Bevor man sich hier abfällig über etwas äußert, sollte man sich doch erst mal inhaltlich schlau machen!

Der Mangel an "schlau machen" besteht auf Deiner Seite.

Leider habe ich nicht nur PowerBASIC auf dem Schirm ...

Bist Du eigentlich der Troll, der hier alle paar Monate mit abgehalfterten Betriebssystemen aufschlägt und die als das Non plus Ultra verkauft und hast Dich jetzt auf Programmiersprachen verlegt?

OP #7910602
Lesenswert?

Nun ist einige Zeit vergangen - die Gemüter haben sich beruhigt und ich bin nun zur Überzeugung gekommen, daß hier nicht der richtige Platz für eine weitere Verfolgung des Thema "PBWin10" ist. Falls jedoch trotzdem jemand daran Interesse hat -> https://forum.it-berater.org/index.php/topic,6923.0.html. Dort werde ich weiter über meine Erfahrungen / Ergebnisse berichten.

Grüsse aus Berlin

PSblnkd

#7910614
Lesenswert?

Peter S. schrieb:

Nun ist einige Zeit vergangen - die Gemüter haben sich beruhigt und ich bin nun zur Überzeugung gekommen, daß hier nicht der richtige Platz für eine weitere Verfolgung des Thema "PBWin10" ist. Falls jedoch trotzdem jemand daran Interesse hat -> https://forum.it-berater.org/index.php/topic,6923.0.html. Dort werde ich weiter über meine Erfahrungen / Ergebnisse berichten.

Grüsse aus Berlin

PSblnkd

Nicht so hastig!

Inhaltliche Fragen sind denke ich hier auch gut aufgehoben. Wie mache ich es z.B. mit einem Polygon richtig?

1
GRAPHIC POLYGON as points 3, (280,20),(280,110),(20,110)

Irgendwie muss man /points/ als Typ deklarieren und unter Umständen noch die Argumente mit einem Cast versehen. Und ja, ich möchte schon die Argumente direkt bei der Funktion haben. In den Beispielen werden die Argumente vor dem Aufrun in eine Variable gepackt. So will ich das aber nicht. ☺

Angehängte Dateien:
(Firma: LAPD) #7910794
Lesenswert?

Und wieder der Wink mit dem Zaunpfahl dass PB tot ist:

Peter S. schrieb:

https://forum.it-berater.org/index.php/topic,6923.0.html Dort werde ich weiter über meine Erfahrungen / Ergebnisse berichten.

Aus dem Forum:

"Wir haben die deutsche Ecke und es gab hier und da auch mal einen der das genutzt hat (Peter Weiss war wohl der letzte)."

Gestorben oder umgesattelt, man weiss es nicht.

"Zwischenzeitlich hatte ich versucht mich im Original PowerBASIC-Forum anzumelden, aber das ist bis heute in der Schwebe, d.h. die Authetifizierung durch den Admin ist immer noch nicht erfolgt."

Tot ist halt tot. Forum tot, Admin vermutlich auch oder hat die Seite vergessen.

"Auch der direkte Kontakt zu Gary Beene war letztendlich nicht erfolgreich."

Tja, kein Schwein interessiert mehr PBasic.

Aber ein TurboCAD-User aus Berlin glaubt noch tapfer daran und sucht weiter nach Gleichgesinnten...

#7911245
Lesenswert?

Peter S. schrieb:

Aufbauend auf meien o.g GUI-Template werde ich mich nun mit dem eigentlichen Thema "COM" beschäftigen. Wenn Ergebnisse vorliegen berichte ich wieder ...

Zitat aus dem Paralleluniversum, in das Peter inzwischen weitergezogen ist

1
Einige ganz kleine, aber grundlegende Versuche habe ich schon machen können, aber das eigentliche Vorhaben - die COM-Schnittstelle von TurboCAD bedienen zu können, steht noch aus

Vielleicht sucht er noch in den 2000 Seiten Doku nach der richtigen Stelle.

Oliver

#7932688
Lesenswert?

Peter S. schrieb:

Auch wenn die Mehrzahl der hiesigen User PBWin nur zu verteufeln weiß

Wir sind da bloss realistisch, die Zeiten von PB sind vorbei.

Peter S. schrieb:

es gibt sie offensichtlich doch noch - die Fans von PBWin!

Es gibt auch Elvis-Fans, obwohl er längst tot ist. Und auch bei ihm glauben ein paar Fans, dass er noch leben würde.

Peter S. schrieb:

https://forum.it-berater.org/index.php/topic,6923.msg28787.html

Dort schreibst Du:

Zwischenzeitlich hatte ich versucht mich im Original PowerBASIC-Forum anzumelden, aber das ist bis heute in der Schwebe, d.h. die Authetifizierung durch den Admin ist immer noch nicht erfolgt.

Hat sich wohl jetzt endgültig erledigt:

Host forum.powerbasic.com not found: 3(NXDOMAIN)

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren