Analoge Elektronik und Schaltungstechnik
›
Thread
LM385-1.2 - Ausgangssp. sehr verwunderlich
Servus geneigter Leser,
bei meinen LM385 -1.2 bekomme ich durch die Bank eine Ausgangsspannung von ca. 0,6-0,7V angezeigt.
Vorwiderstände wurden von 1K-5,6K eingesetzt.
Anode mit Vorwiderstand an Masse
Kathode direkt an plus.
Umgekehrt gleiches Ergebnis.
Anhand von Datenblättern soll es überhaupt keine Probleme geben.
Weiß jemand Rat?
Im Voraus vielen Dank.
MfG
Eppelein
HH
H. H.
Gast
13.12.2025 14:53
#7979522
Du hast chinesische Modelle bekommen, das ist nur ein Bipolartransistor drin.
Müsste nicht die Anode direkt an Masse und dann die Kathode über den Vorwiderstand an Plus wie im Bild?
Fake-Bauteil kann natürlich auch sein.
HH
H. H.
Gast
13.12.2025 15:01
#7979525
Bastian K. schrieb:
Fake-Bauteil kann natürlich auch sein.
So sicher wie das Amen in der Kirche.
Oder hat das Ding doch verpolt.
Eppelein V. schrieb:
Anode mit Vorwiderstand an Masse
Wenn man dann die Spannung gegen Masse misst, kommt nur Mist raus.
Oben hatte ja schon jemand die korrekte Schaltung gepostet.
HH
H. H.
Gast
13.12.2025 15:10
#7979528
Thomas V. schrieb:
Wenn man dann die Spannung gegen Masse misst,
Muss man ja nicht.
Eppelein V. schrieb:
Anode mit Vorwiderstand an Masse
Kathode direkt an plus.
Diesen Aufbau kann man mit einer normalen Z-Diode problemlos machen, wenn man die Spannung von 1,2V von der Betriebsspannung subtrahieren will. Siehe Beispiel. Ob das ganze aber mit dem LM385 funktioniert, der zwar wie eine Z-Diode als Ref-Quelle eingesetzt werden kann, aber keine Z-Diode ist, bleibt fraglich.
13.12.2025 15:13 :
Bearbeitet durch User
HH
H. H.
Gast
13.12.2025 15:13
#7979533
Bastian K. schrieb:
Ob das ganze aber mit dem LM385 funktioniert, der
zwar wie eine Z-Diode als Ref-Quelle eingesetzt werden kann, aber keine
Z-Diode ist, bleibt fraglich.
Funktioniert natürlich.
Thomas V. schrieb:
Eppelein V. schrieb:
Anode mit Vorwiderstand an Masse
Wenn man dann die Spannung gegen Masse misst, kommt nur Mist raus.
Oben hatte ja schon jemand die korrekte Schaltung gepostet.
Nach der "oben" angezeigten Schaltung gemessen, wie natürlich auch "verkehrt" - beides identische Messungen!
H. H. schrieb:
Bastian K. schrieb:
Fake-Bauteil kann natürlich auch sein.
So sicher wie das Amen in der Kirche.
Oder hat das Ding doch verpolt.
Verpolt - nein!
H. H. schrieb:
das Ding doch verpolt
Kann man leicht prüfen: Einfach mal umpolen. Wegen Vorwiderstand geht dabei nichts kaputt.
Wie schon geschrieben wurde - tippe auch auf Fake!
Von den noch vorhandenen 19 Stk., zeigen allesamt nach durchmessen das gleiche Ergebnis.
Vor langer Zeit über ebay gekauft, kein Chinese, was nichts heißen muß.
Beim "Keßler" kaufe ich sonst ein, hat jedoch diesen Typ nicht im Sortiment, gerade gesehen.
Nur Chinesen.... auf der lauer...
HH
H. H.
Gast
13.12.2025 15:43
#7979546
Fake LM385 sind nichts neues.
Wird man auch am Marking sehen.
SK
Stefan K.
(stk)
13.12.2025 16:07
#7979557
Eppelein V. schrieb:
Beim "Keßler" kaufe ich sonst ein, hat jedoch diesen Typ nicht im
Sortiment, gerade gesehen.
Welcher genaue Typ soll es denn sein wenn es kein LM385 BZ-1.2, LM385 Z-1.2 oder LM385 D-1.2 sein darf?
Eppelein V. schrieb:
Verpolt - nein!
Wirklich gaaaanz sicher? Die Anschlüsse sind im Datenblatt als Topview dargestellt, d.h. von oben durchs Gehäuse gesehen.
AR
Arno R.
(arnor)
13.12.2025 16:11
#7979560
Stefan K. schrieb:
Welcher genaue Typ soll es denn sein wenn es kein LM385 BZ-1.2,
LM385 Z-1.2 oder LM385 D-1.2 sein darf?
Er braucht einen LM385 ADJ.
HH
H. H.
Gast
13.12.2025 16:12
#7979561
Arno R. schrieb:
Stefan K. schrieb:
Welcher genaue Typ soll es denn sein wenn es kein LM385 BZ-1.2,
LM385 Z-1.2 oder LM385 D-1.2 sein darf?
Er braucht einen LM385 ADJ.
Und deshalb steht im Betreff: "LM385-1.2"...
AR
Arno R.
(arnor)
13.12.2025 16:18
#7979564
H. H. schrieb:
Und deshalb steht im Betreff: "LM385-1.2"...
Ich gehe mal davon aus, daß es um diese Schaltung geht:
Beitrag "Re: LED Tester Nachbau"
die funktioniert nur mit dem -ADJ.
Eppelein V. schrieb:
interessante Schaltung! - merci.
Werde ich in jedem Falle im Auge behalten und nachbauen.
Stefan K. schrieb:
Eppelein V. schrieb:
Beim "Keßler" kaufe ich sonst ein, hat jedoch diesen Typ nicht im
Sortiment, gerade gesehen.
Welcher genaue Typ soll es denn sein wenn es kein LM385 BZ-1.2,
LM385 Z-1.2 oder LM385 D-1.2 sein darf?
Habe dahingehend keine Ahnung.
Möchte die Schaltung "LED-TESTER" von Aaron nachbauen.
Icke ®. schrieb:
Eppelein V. schrieb:
Verpolt - nein!
Wirklich gaaaanz sicher? Die Anschlüsse sind im Datenblatt als Topview
dargestellt, d.h. von oben durchs Gehäuse gesehen.
Ganz sicher!
Arno R. schrieb:
H. H. schrieb:
Und deshalb steht im Betreff: "LM385-1.2"...
Ich gehe mal davon aus, daß es um diese Schaltung geht:
Beitrag "Re: LED Tester Nachbau"
die funktioniert nur mit dem -ADJ.
Eppelein V. schrieb:
interessante Schaltung! - merci.
Werde ich in jedem Falle im Auge behalten und nachbauen.
Ja, Arno.
Sagt mir zu!
AR
Arno R.
(arnor)
13.12.2025 17:03
#7979578
Eppelein V. schrieb:
Ja, Arno.
Du brauchst also den LM385 ADJ, den einstellbaren LM385 , die mit festen 1,24V oder 2,5V gehen nicht. Baugleich ist ein LM4041 -ADJ.
Arno R. schrieb:
Er braucht einen LM385 ADJ.
Von dem Typ gibt es unterschiedliche Ausführungen.
Ist das egal welcher Typ?
AR
Arno R.
(arnor)
13.12.2025 17:08
#7979580
Eppelein V. schrieb:
Von dem Typ gibt es unterschiedliche Ausführungen.
Ist das egal welcher Typ?
Was da sonst noch an Buchstaben steht ist wohl egal, aber auf das "ADJ" kommt es an, das ist der einstellbare Typ, die Festspannungstypen gehen nicht.
Und TL431 gehen auch nicht, weil der LM385 der komplementäre Typ dazu ist, etwa so wie pnp zu npn.
13.12.2025 17:11 :
Bearbeitet durch User
HH
H. H.
Gast
13.12.2025 17:21
#7979588
Arno R. schrieb:
Und TL431 gehen auch nicht, weil der LM385 der komplementäre Typ dazu
ist, etwa so wie pnp zu npn.
Die Schaltung ließe sich ja auch komplementär aufbauen.
H. H. schrieb:
Arno R. schrieb:
Und TL431 gehen auch nicht, weil der LM385 der komplementäre Typ dazu
ist, etwa so wie pnp zu npn.
Die Schaltung ließe sich ja auch komplementär aufbauen.
So gut wie fast keine Anbieter für den LM385 ADJ gefunden.
Mauser verlangt 20.- Euros Versand für 20Stk.
Hättest Du für einen komplementären Aufbau eine Schaltung parat?
13.12.2025 17:26 :
Bearbeitet durch User
AR
Arno R.
(arnor)
13.12.2025 17:27
#7979594
H. H. schrieb:
Die Schaltung ließe sich ja auch komplementär aufbauen.
Ja, kann man machen, nur ist der TL431 viel zickiger als der LM385 , Schwingneigung und so.
AR
Arno R.
(arnor)
13.12.2025 17:29
#7979595
HH
H. H.
Gast
13.12.2025 17:32
#7979597
Arno R. schrieb:
H. H. schrieb:
Die Schaltung ließe sich ja auch komplementär aufbauen.
Ja, kann man machen, nur ist der TL431 viel zickiger als der LM385 ,
Schwingneigung und so.
Ach je, steht doch im Datenblatt was zu tun ist.
Da hatte ich schon geschaut.
LM385 Adj eingegeben und keinen Bestand angezeigt.
Merci für den Tipp!
H. H. schrieb:
Fake LM385 sind nichts neues.
Wird man auch am Marking sehen.
Du machst mir Angst.
Ich habe noch viele von den Dingern.
Überall mal eingekauft.
(Conrad, Reichelt, Kessler)
HH
H. H.
Gast
13.12.2025 20:43
#7979671
Thomas B. schrieb:
H. H. schrieb:
Fake LM385 sind nichts neues.
Wird man auch am Marking sehen.
Du machst mir Angst.
Ich habe noch viele von den Dingern.
Überall mal eingekauft.
(Conrad, Reichelt, Kessler)
Kannst du ja leicht prüfen. Die Fälschungen sind allesamt einfache Bipolartransistoren.
Arno R. schrieb:
Du brauchst also den LM385 ADJ, den einstellbaren LM385 , die mit festen
1,24V oder 2,5V gehen nicht.
Mit einem festen 1,2V kann er die Schaltung von Elektor nachbauen. Die ist anspruchslos und würde auch mit einer alten LED oder zwei DUS in Reihe spielen.
Thomas B. schrieb:
Du machst mir Angst.
Es ist nicht sonderlich schwierig, mit einem Stück IC-Sockel und ein paar Widerständen ein Testboard zu löten, wie ich es hier schon für andere Bauteile getan habe.
Ich habe noch viele von den Dingern.
Dann kannst Du dem Eppelein mal einen schenken?
Eppelein V. schrieb:
So gut wie fast keine Anbieter für den LM385 ADJ gefunden.
Liegt daran, daß das Ding oft schlicht LM385 Z heißt
https://www.tme.eu/de/details/lm385z_nopb
MS
Matthias S.
(mschoeldgen)
(Firma: matzetronics)
13.12.2025 22:17
#7979709
Wenn gerade kein funktionierender Ersatz da ist, kannst du auch einfach zwei Si-Dioden in Reihe benutzen, die dann allerdings in Durchlassrichtung betrieben werden müssen, also umgedreht im Gegensatz zum LM385 -1.2. Das sollte etwa 1,3 bis 1,4V Konstantspannung ergeben.
13.12.2025 22:18 :
Bearbeitet durch User
HH
H. H.
Gast
13.12.2025 22:23
#7979711
Klaus F. schrieb:
Eppelein V. schrieb:
So gut wie fast keine Anbieter für den LM385 ADJ gefunden.
Liegt daran, daß das Ding oft schlicht LM385 Z heißt
"Z" bedeutet nur TO-92.
H. H. schrieb:
"Z" bedeutet nur TO-92.
Naja, bei TME ist das aber das gesuchte richtige Teil,
denn der zugehörige Datenblattlink lautet
https://www.ti.com/lit/ds/symlink/lm385-adj.pdf
Sucht mam bei TME nach "LM385" kriegt man auch die anderen Varaianten angeboten (mit anderen Datenblattlinks).
Sucht man man "LM385ADJ" hat TME keinen Treffer, mit "LM385-ADJ" zumindest einen Hinweis.
Könnte natürlich auch umgekehrte polnische Notation sein, das Ganze.
HH
H. H.
Gast
13.12.2025 22:58
#7979726
Klaus F. schrieb:
H. H. schrieb:
"Z" bedeutet nur TO-92.
Naja, bei TME ist das aber das gesuchte richtige Teil,
Wird so sein, bei NS gabs gar keinen Suffix -ADJ. Die mit fester Spannung hatten aber Suffix -1.2 usw.
AR
Arno R.
(arnor)
14.12.2025 08:44
#7979787
Eppelein V. schrieb:
Hättest Du für einen komplementären Aufbau eine Schaltung parat?
Schau in den anderen Thread:
Beitrag "Re: LED Tester Nachbau"
Ich mache hier einmal weiter:
Von dem TL431 A habe ich etliche da und sogleich eine Schaltung aufgebaut.
Referenz schwankt zwischen 2,5-2,55V
Funktion mit unterschiedlichen LED `s wie Strömen durchgespielt.
Ich kann nur eines sagen - top, alles bestens wie ich es mir von Anbeginn an gewünscht hatte!
Merci auch an alle Mitstreiter
MfG
Eppelein
Thomas B. schrieb:
H. H. schrieb:
Fake LM385 sind nichts neues.
Wird man auch am Marking sehen.
Du machst mir Angst.
Ich habe noch viele von den Dingern.
Überall mal eingekauft.
(Conrad, Reichelt, Kessler)
Meine LM385 -1.2 sind alle durch die Bank ganz normale Transistoren (getestet) mit Fake Aufdruck!
MS
Matthias S.
(mschoeldgen)
(Firma: matzetronics)
14.12.2025 12:26
#7979913
Eppelein V. schrieb:
Meine LM385 -1.2 sind alle durch die Bank ganz normale Transistoren
(getestet) mit Fake Aufdruck!
Schöner Mist - ich befürchte, das man auch bald nur noch gefakte TL431 kaufen kann.
AR
Arno R.
(arnor)
14.12.2025 13:36
#7979944
Sind die im Anhang gezeigten LM385 echt?
Sind es die -ADJ, weil ohne Spannungsangabe?
HH
H. H.
Gast
14.12.2025 14:03
#7979956
Arno R. schrieb:
Sind die im Anhang gezeigten LM385 echt?
Ziemlich sicher echt.
Sind es die -ADJ, weil ohne Spannungsangabe?
Ja.
AR
Arno R.
(arnor)
14.12.2025 14:10
#7979961
Die LM385 von Reichelt sehen anders aus.
PS:
Obwohl, Foto und Scann sieht immer etwas anders aus.
14.12.2025 20:31 :
Bearbeitet durch User
UE
Uwe E.
(uexude)
15.12.2025 12:03
#7980305
Bastian K. schrieb:
Müsste nicht die Anode direkt an Masse...
Natürlich.
Uwe
HH
H. H.
Gast
15.12.2025 12:05
#7980307
Thomas B. schrieb:
Die LM385 von Reichelt sehen anders aus.
Auch die sind echt.
Sind die 4 von Thomas 2x -ADJ und 2x -1.2?
LM385 Z LM385 BZ1.2
15.12.2025 13:11 :
Bearbeitet durch User
HH
H. H.
Gast
15.12.2025 13:27
#7980346
Torsten B. schrieb:
Sind die 4 von Thomas 2x -ADJ und 2x -1.2?
LM385 Z LM385 BZ1.2
Ja.
H. H. schrieb:
Thomas B. schrieb:
Die LM385 von Reichelt sehen anders aus.
Auch die sind echt.
Auch Danke an hhinz.
Die abgehackte 8 bei dem Original fällt irgendwie auf.
Kann jemand mal ein Fake reinstellen.
Nur so aus Interesse.
Danke
15.12.2025 19:22 :
Bearbeitet durch User
HH
H. H.
Gast
15.12.2025 19:25
#7980543
Thomas B. schrieb:
Die abgehackte 8 bei dem Original fällt irgendwie auf.
Ist einer der Punkte.
Kann jemand mal ein Fake reinstellen.
Auf Aliexpress kannst du viele sehen.
AR
Arno R.
(arnor)
18.12.2025 14:05
#7981704
H. H. schrieb:
Arno R. schrieb:
Sind die im Anhang gezeigten LM385 echt?
Ziemlich sicher echt.
Sind es die -ADJ, weil ohne Spannungsangabe?
Ja.
Das kann ich nun bestätigen. Die Teile sind gestern gekommen und heute habe ich 3 Exemplare überprüft. Referenzspannung ~1,24V und einstellbar.
Kann ich nur bestätigen.
Auch ich bekam heute die LM385er von Reichelt zugestellt.
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.
Noch kein Account?
Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Jetzt registrieren