Forumsnutzung nach Client?

OP (Firma: Starfleet) #8077722
Lesenswert?

Servus,

kann der Serverbetreiber von mikrocontroller.net eine Statistik angeben, wie hoch der Anteil der Forumsnutzer nach Geräteklasse (Smartphone/PC/unbekannt) ist ?

Derzeit gehe ich davon aus, das der Grossteil der (menschlichen) Foristen hier mit einer "vollständigen" (bspw. Tastenkombination Ctrl+ etc.) PC->Mensch Schnittstelle aktiv ist und nur der GeringsteTeil auf die Navigation/Eingabe mit (Wisch-gesten) beschränkt ist.

Sowas sollte sich einfach aus der Log-Datei des Servers generieren lassen, bspw nach Client/OS parsen.

: Gesperrt durch Moderator
Gast #8077731
Lesenswert?

Bradward B. schrieb:

Derzeit gehe ich davon aus, das der Grossteil der (menschlichen) Foristen hier mit einer "vollständigen" (bspw. Tastenkombination Ctrl+ etc.) PC->Mensch Schnittstelle aktiv ist und nur der GeringsteTeil auf die Navigation/Eingabe mit (Wisch-gesten) beschränkt ist.

Wie kommst du zu der Annahme?

Ich benutze PCs nur noch, wenn es unbedingt erforderlich ist. Auf Foren trifft das jedenfalls nicht zu, das kann man ein iPad oder anderem Tablet und meist auch mit einem neueren SmartPhone problemlos nutzen.

#8077745
Lesenswert?

Floriana O. schrieb:

Ich benutze PCs nur noch, wenn es unbedingt erforderlich ist. Auf Foren trifft das jedenfalls nicht zu, das kann man ein iPad oder anderem Tablet und meist auch mit einem neueren SmartPhone problemlos nutzen.

bei mir genau andersrum, Tablet oder Smartphone benutze ich für so 'PC Sachen' nur wenn es absolut notwendig ist...leider gibt es immer mehr Seiten, die durch Anpassungen an die eingeschränkten Möglichkeiten von mobilen Geräten inzwischen sehr viel unkomfortabler zu nutzen sind als 'in der guten alten Zeit'...

#8077774
Lesenswert?

Hmmm schrieb:

Bradward B. schrieb:

Sowas sollte sich einfach aus der Log-Datei des Servers generieren lassen, bspw nach Client/OS parsen.

Für jemanden, der laufend trollt, indem er vorsätzlich die Zitatfunktion sabotiert, macht Andreas das bestimmt sehr gerne.

Vielleicht noch ausgedruckt frei Haus nach Grafing geliefert, zusammen mit ein paar Brezen?

..oder eine Bradwurst für Bradward?🤔

(Firma: Hobbytheoretiker) #8077905
Lesenswert?

Mani W. schrieb:

Dieter, um 22:00 ist aber Schluss!

Das betrifft emotionale Beiträge.

Und hier ist eine Regelung dazu, die den Hintergrund der Deeskalation hat.

Wehrbeschwerdeordnung § 6 Frist und Form der Beschwerde (1) Die Beschwerde darf frühestens nach Ablauf einer Nacht und muss innerhalb eines Monats eingelegt werden, nachdem der Beschwerdeführer von dem Beschwerdeanlass Kenntnis erhalten hat.

Beitrag #8077920 wurde von einem Moderator gelöscht.
OP (Firma: Starfleet) #8077929
Lesenswert?

Warum den (am häufigsten verwendeten) Client kennen, für den der getippte Text für den Leser gerendert wird ?

Naja, die auf Markdown optimierte Tabelle in Beitrag "Gehältsbänder Engineering 2026" wird auf PC und Smartphone unterschiedlich gut lesbar dargestellt, am schlechtesten auf dem PC, was angesichts der zur Verfügung stehenden Breite überrascht (siehe Anhänge).

Da hier eigentlich auch Software behandelt/benötigt wird, die es nur auf einem PC sinnvoll eingesetzt wird (werden kann) wie KiCAD, Spice, Gimp, Entwicklungsumgebung (i.e. Thonny) würde man eigentlich einen Zugang zu einem PC voraussetzen können. Andersrum überrascht es, das offensichtlich PC-Programme nicht benutzt werden, sondern das hier PC-Zuarbeiten wie in Beitrag "Re: PCB Komponentenidentifikation" gewartet wird.

Also bevor man sich für das weniger gebräuchliche Optimierungsziel entscheidet, kann man doch mal nachfragen.

Angehängte Dateien:
: Bearbeitet durch User
#8077977
Lesenswert?

Das war wie damals mit der Kutsche um dem Auto...

Das Auto kam und die Kutsche ging langsam...

So ist es auch mit PCs und Smartphones/ Tablets. In ein paar Jahren wird die PC Nutzung nur noch auf das absolut wesentliche Beschränkt sein. Auf längere Sicht, wir es den PC nicht mehr geben, da obsolet.

Im privaten Bereich sehe ich in wenigen Jahren schon keinen PC mehr...

#8078018
Lesenswert?

Bradward B. schrieb:

Derzeit gehe ich davon aus, das der Grossteil der (menschlichen) Foristen hier mit einer "vollständigen" (bspw. Tastenkombination Ctrl+ etc.) PC->Mensch Schnittstelle aktiv ist und nur der GeringsteTeil auf die Navigation/Eingabe mit (Wisch-gesten) beschränkt ist.

Prima, denn dann zähle ich vierfach, mit Windows Desktop, Android Tablet, Linux Laptop und Android Phone, je nach Laune, Lage und Ort. 😁

: Bearbeitet durch User
#8078440
Lesenswert?

Rbx schrieb:

Steam fragt immer nach Hardware-Analyse.

Es geht in diesem Thread aber nicht um Steam. Um genau zu sein, geht es in diesem ganzen Forum nicht um Steam.

Vielleicht wären Sie in einem Spieleforum besser aufgehoben? Immerhin scheinen Spiele Ihre wichtigste Beschäftigung zu sein und Sie so stark darauf fokussiert, daß Sie das Thema in nahezu jedem Ihrer Beiträge ansprechen, obwohl es sowohl im diesem Forum als auch in dessem Threads völlig off-topic ist.

Ach so: und dann noch: ein Typ und Sheeva haben gleichzeitig mit dem Siezen angefangen, LOL.

Nein, nicht ganz. Ich hatte das bei ihm beobachtet und gefragt, warum er das tut. Er hat mir Ihre antiisraelischen Aussagen gezeigt und weil ich das Siezen als überaus elegante Art der Distanzierung empfinde, habe ich beschlossen, mich seiner Entscheidung anzuschließen.

Nebenbei bemerkt ist es kein Geheimnis, daß Ein Typ und ich sowohl Nachbarn und Kollegen, als auch seit Jahrzehnten eng miteinander befreundet sind.

#8080880
Lesenswert?

Rene K. schrieb:

In ein paar Jahren wird die PC Nutzung nur noch auf das absolut wesentliche Beschränkt sein. Auf längere Sicht, wir es den PC nicht mehr geben, da obsolet.

Das hat man schon zur Einführung des Tablets gesagt. Trotzdem halten sich PCs in diversen Formen doch sehr lange und mir würde bspw. auf Arbeit keine Alternative dazu einfallen.

Im privaten Bereich sehe ich in wenigen Jahren schon keinen PC mehr...

Das widerum ist, je nach Bedarf, schon heute existient.

Aber Forenbeiträge schreib ich äußerst ungern auf Tablet oder gar Smartphone, während ich äußerst ungern den Laptop hochfahren, um auf der Baustelle auf einen Plan zu schauen.

#8080915
Lesenswert?

Bradward B. schrieb:

Naja, die auf Markdown optimierte Tabelle in Beitrag "Gehältsbänder Engineering 2026" wird auf PC und Smartphone unterschiedlich gut lesbar dargestellt, am schlechtesten auf dem PC, was angesichts der zur Verfügung stehenden Breite überrascht (siehe Anhänge).

Das wird wohl an irgendwelchen Einstellung bei dir liegen und du kannst das nicht pauschal auf "den PC" schieben. (s. Anhang vom PC).

OP (Firma: Starfleet) #8080933
Lesenswert?

Das wird wohl an irgendwelchen Einstellung bei dir liegen und du kannst das nicht pauschal auf "den PC" schieben. (s. Anhang vom PC).

Danke für den individuellen Test, werde dem mal nachgehen. Der Verdacht fiel auch auf den PC wegen der Landscape-darstellung, während für ein Smartphone eher Portrait typisch ist.

Aber vielleicht hängt es auch mit der "reporteten" Bildschirmauflösung ("viewport" im CSS (?), wohl vw und vh) zusammen, da wo es mies aussieht hängt ein 2560x1440 (?) curved Moni dran. Und beide Maschinen an diesem Moni (Laptop und desktop jeweils windows) liefern das miese Bild bei der md-Tabelle. Allerdings erst nach "Veröffentlichung", in der Vorschau scheint es zu passen. Das Problem, das es in der Vorschau anders ausschaut als nach "Abschicken" hab ich bei manchen subjekt-lines.

Nochmals Danke für das Testbeispiel, hat mich in der "Ursachenforschung" weitergebracht.

: Bearbeitet durch User
#8080975
Lesenswert?

Hans W. schrieb:

Ich finde das Siezen unangebracht.

Ich bitte um Verständnis dafür, daß es für mich nicht erheblich ist, was Du angebracht findest.

Wenn ich zwei Köpfe hätte oder immer einen neben mir laufen hätte, dann wäre das "Sie" zur Ansprache angemessen.

Also ich habe jetzt schon ein paar sehr kluge und ein paar... weniger kluge Beiträge von Dir lesen dürfen und würde nicht so weit gehen zu behaupten, daß Du einen neben Dir laufen hast.

(Firma: Hobbytheoretiker) #8081090
Lesenswert?

Rbx schrieb:

Ach so: und dann noch: ein Typ und Sheeva haben gleichzeitig mit dem Siezen angefangen, LOL.

Falls Du das nicht wissen solltest, die beiden sind die Vorbilder der Toleranz im deutschsprachigen Raum.

Damit hier nicht einer diskriminiert wird, weil er auf das Siezen besteht, bis auf gute Bekannte, mit denen er im realen Leben auch per Du ist, haben diese angefangen auch zu Siezen.

Der Anstoß dazu war, dass diese eingesehen haben, dass Bradward richtig liegt, wenn er die Anonymisierung von Zitaten verwendet. Im Gegenzug haben diese beschlossen hier zu Siezen um gegen Ausgrenzungen und Intoleranz hier ein Zeichen im Forum zu setzen.

#8081108
Lesenswert?

Mani W. schrieb:

Wenn ich eine Person mit "Sie" anspreche dann ist das keine Mehrzahl!

… der Mensch ist auch der Meinung, Spiele würden blöd machen – im Gegensatz zu tatsächlichen Erkenntnissen, denen nach sie genau den gegenteiligen Effekt haben können. Insofern würde ich da jetzt nicht drauf rumreiten: Vermutlich kann er nichts dafür.

[scnr]

OP (Firma: Starfleet) #8081136
Lesenswert?

[OFFTOPIC]

Doch. Grammatikalisch ist es tatsächlich Plural, nur in der Bedeutung ist es Singular. Sprachgeschichtlich vergleichbar mit Höflichkeitsformen wie "Euer Durchlaucht".

Die Entsprechung einer sprachlichen Höflichkeitsfloskel im Persischen ist 'Taarof'. Zu Taarof liest man in der Wikipedia:

" ... Durch Taarof, eine Art den eigenen Willen zu verleugnen, um dem Gegenüber zu gefallen und gleichzeitig dem Gegenüber ein gutes Gefühl zu geben bzw. Anerkennung zuteilwerden zu lassen, ... "

Also Computer tauschen wohl stattdessen verschlüsselte Codes zur Authentifizierung aus.

[/OFFTOPIC]

#8081237
Lesenswert?

Dieter D. schrieb:

Rbx schrieb:

Ach so: und dann noch: ein Typ und Sheeva haben gleichzeitig mit dem Siezen angefangen, LOL.

Falls Du das nicht wissen solltest, die beiden sind die Vorbilder der Toleranz im deutschsprachigen Raum.

Das ist nicht mein Anspruch, und wie ich Sheeva kenne, auch nicht seiner.

Damit hier nicht einer diskriminiert wird, weil er auf das Siezen besteht,

Sowohl Sheeva als auch ich selbst Duzen hier die meisten Teilnehmer, sogar "besondere Fälle" wie Dich. Von einigen bestimmten Menschen möchten wir uns aber sichtbar und deutlich distanzieren.

Der Anstoß dazu war, dass diese eingesehen haben, dass Bradward richtig liegt, wenn er die Anonymisierung von Zitaten verwendet. Im Gegenzug haben diese beschlossen hier zu Siezen um gegen Ausgrenzungen und Intoleranz hier ein Zeichen im Forum zu setzen.

Nein, er lag und liegt natürlich vollkommen falsch, und "Anonymisierung" war und ist auch zu keinem Zeitpunkt seine Absicht gewesen. Im Gegenteil macht er das, weil er jene ärgern möchte, deren Umgangsformen er nicht mag.

Du erzählst also wieder einmal großen Unsinn. Zudem bist Du natürlich nicht befugt, für mich oder irgendjemanden sonst zu sprechen. Auch Sheeva wird Dir das sicher nicht erlaubt haben.

#8081296
Lesenswert?

Jörg R. schrieb:

Andreas S. schrieb:

Statistik der Besucher: 75% Desktop, 22% Smartphone, Rest Tablet.

Wow, da hätte ich jede Wette verloren. Ich hatte das Smartphone weit vorne gesehen. Bei mir deckt das Tablett >90% meiner Online-Aktivitäten ab, auch das Posten im uC-Net. Ich gehöre also zur Minderheit von 3%.

Wundert mich auch etwas. Aber bei der vermuteten Altersstruktur der Forumsnutzer haben 2/3 Schwierigkeiten mit der Nahsicht und dem kleinen Handybildschirm, und das andere Drittel surft einfach während der Arbeitszeit.

#8081297
Lesenswert?

Dieter D. schrieb:

Rbx schrieb:

Ach so: und dann noch: ein Typ und Sheeva haben gleichzeitig mit dem Siezen angefangen, LOL.

Falls Du das nicht wissen solltest, die beiden sind die Vorbilder der Toleranz im deutschsprachigen Raum.

Ist mir auch neu. Wie kommst du darauf? Kannst du das belegen?

Damit hier nicht einer diskriminiert wird, weil er auf das Siezen besteht, bis auf gute Bekannte, mit denen er im realen Leben auch per Du ist, haben diese angefangen auch zu Siezen.

Der Anstoß dazu war, dass diese eingesehen haben, dass Bradward richtig liegt, wenn er die Anonymisierung von Zitaten verwendet.

Womit liegt er dabei richtig? Nicht korrekt zu zitieren ist unhöflich und auch etwas asozial.

#8081299
Lesenswert?

Klaus schrieb:

Jörg R. schrieb:

Andreas S. schrieb:

Statistik der Besucher: 75% Desktop, 22% Smartphone, Rest Tablet.

Wow, da hätte ich jede Wette verloren. Ich hatte das Smartphone weit vorne gesehen. Bei mir deckt das Tablett >90% meiner Online-Aktivitäten ab, auch das Posten im uC-Net. Ich gehöre also zur Minderheit von 3%.

Wundert mich auch etwas. Aber bei der vermuteten Altersstruktur der Forumsnutzer haben 2/3 Schwierigkeiten mit der Nahsicht und dem kleinen Handybildschirm, und das andere Drittel surft einfach während der Arbeitszeit.

Ich muss auch am PC eine Brille tragen. Das Smartphone ist mir einfach zu unpraktisch, auch zu fehlerträchtig.

Hans W. schrieb:

Jörg R. schrieb:

Ich hatte das Smartphone weit vorne gesehen.

Ich auch. Und viel mehr Tablets.

Nein, Tabletts habe ich auch ganz weit hinten gesehen.

Beitrag #8081304 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #8081305 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #8081331 wurde von einem Moderator gelöscht.
OP (Firma: Starfleet) #8081380
Lesenswert?

Statistik der Besucher: 75% Desktop, 22% Smartphone, Rest Tablet.

Danke für die Statistik, damit sind die Handy-Nutzer signifikanter als (von mir ) erwartet.
Das kann man auch so deuten das ca. ein Fünftel der Nutzer keinen (sofortigen) Zugriff auf PC(-Only) Software hat, also bspw. nichts mit zugeschickten *.cir ( Spice simulation circuit datei) anfangen kann).

Aber dieses Fünftel sollte in der Lage sein (un- oder wenig bearbeitete) Fotos (auf Nachfrage) zur Vefügung zu stellen.

Beitrag #8081381 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #8081382 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #8081392 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #8081394 wurde von einem Moderator gelöscht.
#8081580
Lesenswert?

Rene K. schrieb:

So ist es auch mit PCs und Smartphones/ Tablets. In ein paar Jahren wird die PC Nutzung nur noch auf das absolut wesentliche Beschränkt sein. Auf längere Sicht, wir es den PC nicht mehr geben, da obsolet.

Ich verwende Tablets um meinen PC bequem zu bedienen.

PC obsolet? Wie soll man am Tablet HW wie SAS, 10GigE, LWL usw. anschließen?

#8081693
Lesenswert?

In Mobilgeräte kriegt man zwar kein PCIe Karte aus dem Schrott rein (*), hat aber das Wifi 7 vielleicht schon an Bord. Etwa mein Handy. Aber auch Tablet und Laptop bleiben mit Wifi 6 durch den 1 Gb Anschluss vom AP unter ihren Möglichkeiten.

Allerdings suche ich für mich noch einen Nutzen, der mich dazu bewegen könnte, das lokale Netzwerk aus archaischen 1Gb in die Moderne zu hieven. Bin ich der Einzige hier, dem es so geht? Seid ihr alle schon auf 10 Gb?

*: An den nicht zu steinzeitlichen Laptop kriegt man bezahlbares 2,5 und 5 Gb Ethernet über USB, nur bei 10 wirds teuer.

: Bearbeitet durch User
Beitrag #8081707 wurde vom Autor gelöscht.
#8081714
Lesenswert?

(prx) A. K. schrieb:

In Mobilgeräte kriegt man zwar kein PCIe Karte aus dem Schrott rein (*), hat aber das Wifi 7 vielleicht schon an Bord. Etwa mein Handy. Aber auch Tablet und Laptop bleiben mit Wifi 6 durch den 1 Gb Anschluss vom AP unter ihren Möglichkeiten.

Allerdings suche ich für mich noch einen Nutzen, der mich dazu bewegen könnte, das lokale Netzwerk aus archaischen 1Gb in die Moderne zu hieven. Bin ich der Einzige hier, dem es so geht? Seid ihr alle schon auf 10 Gb?

Nein, ich sehe auch keine Veranlassung dazu. Wie ich schon öfter schrieb ist mein Hauptarbeitsgerät das iPad, >90%. WLAN kommt von einer Fritzbox 7490. Die ist bei weitem nicht mehr aktuell. Meine Rechner, Windows und MAC haben 1GB Netzwerkkarten. Die hängen auch über Kabel an der 7490, nicht über WLAN.

Mein Internetanschluss ist ein 50MBit, die 7490 sagt ca. 65MBit im Download. Auch da habe ich bisher nichts vermisst, obwohl ich fast nur noch Streame und nur noch gelegentlich linear Fernsehe. Überlege auf 100MBit zu wechseln, sehe aber eigentlich keine Notwendigkeit dafür.

Solange die 7490 noch funktioniert und Sicherheitsupdates bekommt tausche ich sie nicht aus.

*: An den nicht zu steinzeitlichen Laptop kriegt man bezahlbares 2,5 und 5 Gb Ethernet über USB, nur bei 10 wirds teuer.

10GB, statt 1GB Standard beim Mac Mini, würden 110,- Euro Aufpreis kosten. Das hätte bei mir beim Kauf keinen Sinn gemacht, dann hätte ich auch den Router tauschen müssen..mal abgesehen von meinem Internetanschluss.

Bei mir ist es aber auch so das ich den Anschluss mit niemanden teilen muss, mal abgesehen davon was meine Frau gelegentlich macht. Ich habe wohl einiges an Smarthome Devices.

Ich vermute dass hier deutlich weniger als die Hälfte der User mit 10GB unterwegs sind, also nicht über die aktuellste Hardware verfügen.

: Bearbeitet durch User
#8081730
Lesenswert?

Jörg R. schrieb:

Ich vermute dass hier deutlich weniger als die Hälfte der User mit 10GB unterwegs sind, also nicht über die aktuellste Hardware verfügen.

Da kannst du getrost eine Null von der Prozentangabe wegstreichen. 5% im SOHO vielleicht. 10GBit ist ja noch kein Mainstream, das muß man aktiv wollen, und dann auch realisieren. Selbst 2.5GB dürfte nur eine kleine Minderheit wirklich nutzen.

Oliver

Beitrag #8081761 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #8081763 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #8081772 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #8081777 wurde vom Autor gelöscht.
Beitrag #8081781 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #8081789 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #8081792 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #8081829 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #8081834 wurde von einem Moderator gelöscht.
(Firma: HLC METAL PARTS lTD) #8081877
Lesenswert?

Bradward B. schrieb:

Servus,

kann der Serverbetreiber von mikrocontroller.net eine Statistik angeben, wie hoch der Anteil der Forumsnutzer nach Geräteklasse (Smartphone/PC/unbekannt) ist ?

Derzeit gehe ich davon aus, das der Grossteil der (menschlichen) Foristen hier mit einer "vollständigen" (bspw. Tastenkombination Ctrl+ etc.) PC->Mensch Schnittstelle aktiv ist und nur der GeringsteTeil auf die Navigation/Eingabe mit (Wisch-gesten) beschränkt ist.

Sowas sollte sich einfach aus der Log-Datei des Servers generieren lassen, bspw nach Client/OS parsen.

Interní pracovníci webových stránek by měli mít oprávnění k přístupu k těmto údajům.

Dieser Beitrag ist gesperrt und kann nicht beantwortet werden.