Mikrocontroller.net Design-Update August 2026

Admin Persönliche Seite #8082126
Lesenswert?

Mikrocontroller.net bekommt heute Abend ein überarbeitetes Design – 6 Jahre nach dem letzten Update. Im Vordergrund steht die Lesbarkeit und einfache Navigation im Forum. Beiträge unterstützen jetzt Markdown, mit einheitlicher Darstellung auf Mobilgeräten und Desktop. Viele weitere Kleinigkeiten wurden ebenfalls verbessert, von der Darstellung von Anhängen bis hin zur Formatierung des Beitragsformulars.

Alle Inhalte, URLs und Zugangsdaten bleiben unverändert, alte Links funktionieren weiter.

Sollte etwas nicht funktionieren, würde ich mich hier über Hinweise und Kommentare freuen. Sollte ein Beitrag falsch dargestellt werden, nutzt bitte die Funktion „Beitrag melden". Vielen Dank!

Angehängte Dateien:
: Bearbeitet durch Admin

Kommentare

Admin Persönliche Seite #8082134
Lesenswert?

Alexander schrieb:

Ist das kosmetischer Natur oder wurde ein Umzug auf eine andere Forensoftware vorgenommen?

Dieses Update ist rein kosmetischer Natur. Das Backend wurde bereits die letzten Monate aufgeräumt und auf einen aktuellen Stand gebracht. Weitere – auch funktionale – Änderungen sind noch in Arbeit und demnächst geplant (z.B. ein modernerer Dateiupload für Anhänge und eine Überarbeitung des Bewertungssystems).

#8082147
Lesenswert?

Wastl schrieb:

Kannst du Programme für Grafik-Bearbeitung? Miet denen kann man relevante Teile eines grösseren Bildes herausschneiden.

Ja und? Es geht ja eben um den verschwendeten Platz rechts und links. Du machst das Fenster klein das es passt, schneidest den Rest weg und sagst: "es geht doch!". Was ein Blödsinn!

Ja selbstverständlich kann ich mir die Hälfte mit GIMP, PS oder Paint wegschneiden... Behebt das das Problem das die Webseite auf einem Desktop gerade mal die halbe Seite ausfüllt? Nein!

So ein dummes Gelaber und Getue schon wieder...

#8082150
Lesenswert?

Rene K. schrieb:

ist aber für den Admin sicherlich keine Hilfe.

Ich habe niemanden um Abhilfe gebeten da ich nichts zu meckern habe. Daher brauche ich auch kein Fenster auf Bilschirm-Grösse erweitern und zeigen. Welche saudumme Idee steckt dahinter sein individuelles Brower-Fenster auf maximaler Bildschirm-Breite/Höhe darzustellen?

#8082154
Lesenswert?

Wastl schrieb:

Ich habe niemanden um Abhilfe gebeten da ich nichts zu meckern habe. Daher brauche ich auch kein Fenster auf Bilschirm-Grösse erweitern und zeigen. Welche saudumme Idee steckt dahinter sein individuelles Brower-Fenster auf maximaler Bildschirm-Breite/Höhe darzustellen?

Ja du nicht, aber ich. Und ich habe meinen Browser immer auf Vollbild. Warum sollte ich denn den halbieren? Damit ich mir dann die restliche Leere ansehen kann? Was ein Schmarn! Andere Webseiten skalieren voll auf - ohne jegliche Probleme. Genau dafür gibts HTML5 - das eine Seite sich auf jedes Endgerät skalieren kann. Wenn man natürlich sein Monitor in viele kleine aufteilt... warum auch immer... ist man halt selbst schuld. Ganz im Gegenteil, viele Webanwendungen setzen sogar vorraus das man im Vollbildmodus ist... Siehe meinen aktuellen Desktop... Für mich erschließt sich absolut kein Grund warum man das "klein" auf die hälfte ziehen sollte.

Angehängte Dateien:
#8082157
Lesenswert?

Man kann leider nicht mehr sehen WER den letzten Beitrag verfasst hat.

Ebenso vermisse ich immernoch die dringend notwendige Ignorier-Funktion. Nativ, nicht die eigenen Filter, die nur auf dem Desktop funktionieren.

Auch das Anhängen mehrerer Dateien kann verbessert werden.

Die fehlende Einblendung des zuletzt aktualisierten Themas in der Forenübersicht fehlt mir extrem (Mobil). Gerade die hat mich verleitet zu klicken und mal reinzulesen, also mehr Zeit hier zu verbringen.

: Bearbeitet durch User
(Firma: Universität Tartu) #8082166
Lesenswert?

Ich dachte eben, ich bin im falschen Forum. Die Lesbarkeit hat, wie schon andere gesagt haben, deutlich gelitten.

Was mich vor allem stört: Wo sieht man denn jetzt, ob es seit dem letzten Besuch eines Themas neue Beiträge gab? Im alten Layout war bei Themen mit neuen Beiträgen Datum / Uhrzeit rot, bei komplett gelesenen schwarz.

Von daher auch von mir die dringende Bitte um Nachbesserung oder Wiederherstellung des alten Layouts.

#8082176
Lesenswert?

Man gewöhnt sich dran. Wovon ich kein Fan bin, sind graue Schrift, besonders auf grauem Untergrund, am liebsten habe ich maximalen Kontrast. Wenn es mir zu hell / kontrastvoll wird, schalte ich die Bildschirmhelligkeit runter.
Ich bin auch eher ein dark-mode User, könnte man noch so einen bekommen? Am besten per default an den OS / Browser default gekoppelt.

PS: Ich mag die neue Verwendung der CSS Variablen hier, damit kann ich mir recht einfach auch selbst behelfen.

(Firma: Universität Tartu) #8082180
Lesenswert?

Nick schrieb:

Der orange Knödel links vom Titel (Suchaufgabe)

Ach das Ding... Danke. Ich habe mich heute schon an Geocache-Rätseln versucht, aber da wusste ich zumindest, dass es eine versteckte Lösung gibt, die man nur finden muss.

Mir ist außerdem auch noch die geringe Spaltenbreite aufgefallen... Bei der alten Schriftgröße ging es ja noch, aber mit dem neuen Layout wirkt der Text selbst auf einem hochkant stehenden Computerbildschirm ziemlich gequetscht.

#8082194
Lesenswert?

Andreas S. schrieb:

Dieses Update ist rein kosmetischer Natur.

wenn die Clickflation nicht wäre....: wie bereits erwähnt, sind die "eigenen Beiträge" nun nicht mehr unter der linken Liste sondern einen extra Click weiter entfernt hinter meinem Benutzernamen gewandert. Wozu?

Habe leider keinen Screenshot von vorher zur Hand; gefühlt wird jetzt unter der Vorschau zu dem P12345.jpg, xyz kB mehr Platz verbraucht.

-> Ich hätte die bisherige Änderung nicht gebraucht.

Was mir wirklich wichtig ist: wenn ich am PC/Firefox ein Foto als Vorschau angeklickt habe, kann ich mit nur jeweils einem(!) Druck auf Pfeil rechts oder Pfeil links zu allen(!) weiteren Bildern blättern. Das bitte, bitte, bitte so lassen!

Persönliche Seite #8082201
Lesenswert?

Harry R. schrieb:

Was mir wirklich wichtig ist: wenn ich am PC/Firefox ein Foto als Vorschau angeklickt habe, kann ich mit nur jeweils einem(!) Druck auf Pfeil rechts oder Pfeil links zu allen(!) weiteren Bildern blättern.

Nimm dafür lieber Pfeil rauf/runter. In Threads mit >200 Beiträgen wechselst Du sonst die Seiten.

#8082217
Lesenswert?

hier ist noch einiges zu erledigen.

Eine ähnliche Verunstaltung der Schrift hat heise vor ein paar Jahren direkt wieder zurückgenommen.

In meinem (nicht aktuellen) Firefox ist es kaum lesbar. Im Supermium geht das, aber die Anzahl Text pro Flächeneinheit ist zu gering. Würde vielleicht auf einem 50"-Monitor mit 4000dpi passen, auf kleineren ist das komplett daneben.

Wo sind die Überschriften, die mir den Threadtitel permanent anzeigen, egal, wie weit ich herunter gescrollt habe?

Moby A. schrieb:

Christoph M. schrieb:

Für mich wäre das alte Layout ausreichend

Was einst optimal war kann ja im Grunde nur verschlechtert werden ...

Das muß im Internet so sein, Neu ohne Notwendigkeit - andernfalls wird man als vorsintflutlich bemeckert.

Der Fachbegriff lautet Enshittification und wurde vor einem Jahr bei heise in der c't behandelt, kurz auch da: https://heise.de/-10498855. Wer den Newsticker classic kennt, nimmt zur Kenntnis, das heise selbst seine klugen Ratschläge ignoriert.

Martin L. schrieb:

Erst Pollin pleite und jetzt das. Der Big Freeze meines Universums.

Nicht ganz, Pollin funktioniert noch, das verunstaltete µC-net müssen wir ab sofort ertragen.

#8082234
Lesenswert?

Das neue Layout gefällt mir nicht. Ist irgendwie schlechter lesbar.

Was viel schlimmer ist: gewollte Zeilenumbrüche werden ignoriert und alles in eine Zeile geprügelt, bis sie voll ist (in der Vorschau stimmt die Formatierung noch).

EDIT: Komisch, hier hat es mit den Leerzeilen und Umbrüchen funktioniert, in meinem Beitrag davor nicht.

: Bearbeitet durch User
#8082247
Lesenswert?

T. schrieb:

Ralf X. schrieb:

Udo K. schrieb:

Kann man das wieder ausschalten. Der Kontrast ist schlecht. Die Schrift ist schwer lesbar.

Wenn man Senioren und sonstige User mit Augenschwäche verscheuchen möchte, lässt man das so..:-(

Ist das ironisch oder ernst gemeint?

Ich bin lt. Def Senior und habe lt. Augenarzt deutliche Sehschwäche. Bis zur heutigen "Modernisierung" konnte ich das Forum auf 15,6" Monitor unter FF sehr gut in der Normaleinstellung aus unterschiedlichen Abständen verfolgen, jetzt steht der FF auf 120%, zum Lesen muss ich dennoch bedeutend näher ran und bekomme Augenkrebs.

#8082258
Lesenswert?

Daniel A. schrieb:

Daniel A. schrieb:

Es scheint alles unter /attachment/ einbindbar zu sein. /images/logo.svg konnte ich nicht einbinden, aber /attachment/../images/logo.svg schon!!! Ist das ein directory traversal bug?

Scheint nun schon korrigiert worden zu sein. Das ging schnell.

Hatte deinen Beitrag sofort gemeldet. Es gibt jetzt auch die Möglichkeit Gründe bei einer Beitragsmeldung anzugeben. Habe geschrieben das muss schnell gemacht werden.

#8082264
Lesenswert?

Ralf X. schrieb:

Bisher war es eine gute Funktion, nach lesen oder auch schreiben nur minimal nach oben scrollen zu müssen, um die Funktions-Leiste mit alle Foren, bzw. besser: alle Treads über alle Foren anklicken zu können.

Ähm … ich kann mich noch sehr gut an den Aufschrei erinnern, als genau die Funktion eingeführt worden ist. „Zappelleiste“ nannten einige es, und überhaupt war man sich in gewissen Kreisen einig, dass man so einen neumodischen Kram hier nicht haben wolle …

#8082269
Lesenswert?

T. schrieb:

Warum der Käse mit Markdown?

Ich bin froh, dass sich zu dem schlanken, leicht zu erlernenden und recht universellen Standard entschieden wurde, statt einem das Leben mit umständlichen WYSIWYMG-Editoren schwerzumachen. Ich verstehe aber, dass es für manche Leute ungewohnt ist – denke, die Vorteile erschließen sich erst, wenn man eine Weile damit gearbeitet hat.

Aber es gibt Standalone-Editoren, in die du nach bester Word-Manier deinen Text umständlich eintippen und zurechtschieben kannst, und die daraus dann copypastefähiges MD erstellen – wäre das vielleicht etwas für dich?

#8082270
Lesenswert?

Frank M. schrieb:

Armin X. schrieb:

Was definitiv fehlt ist der Rücksrung vom Ende eines Threads an den Anfang bzw zur Threadübersicht.

Ich drücke immer Pos1 - geht aber nur am PC.

Und das nicht per Maus. Ich nutze an sich durchgehend das numerische Tastenfeld, je nach Tastatur müsste ich da vor dem Pos1-Gebrauch also auch noch umschalten.

#8082272
Lesenswert?

Jack V. schrieb:

Ich bin froh, dass sich zu dem schlanken, leicht zu erlernenden und recht universellen Standard entschieden wurde, statt einem das Leben mit umständlichen WYSIWYMG-Editoren schwerzumachen. Ich verstehe aber, dass es für manche Leute ungewohnt ist – denke, die Vorteile erschließen sich erst, wenn man eine Weile damit gearbeitet hat.

Da kann ja alles sein, aber wenn ich einen Zeilenumbruch im Post-Editor eingebe, möchte ich, daß dieser auch den Weg in meinen Post findet, ohne daß ich irgendeinen HTML-, Markdown-, oder sonstigen verschwurbelten Code eingeben muß.

Überlegt mal, wieviele alte Posts jetzt durch verlorene Formatierungen schwerer zu lesen sind, als damals, als sie geschrieben wurden und die Leute sich Gedanken gemacht haben, wo sie Zeilenumbrüche gesetzte haben (Absätze, Tabellenzeilen, Aufzählungen...).

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren