Mikrocontroller.net bekommt heute Abend ein überarbeitetes Design – 6 Jahre nach dem letzten Update. Im Vordergrund steht die Lesbarkeit und einfache Navigation im Forum. Beiträge unterstützen jetzt Markdown, mit einheitlicher Darstellung auf Mobilgeräten und Desktop. Viele weitere Kleinigkeiten wurden ebenfalls verbessert, von der Darstellung von Anhängen bis hin zur Formatierung des Beitragsformulars.
Alle Inhalte, URLs und Zugangsdaten bleiben unverändert, alte Links funktionieren weiter.
Sollte etwas nicht funktionieren, würde ich mich hier über Hinweise und Kommentare freuen. Sollte ein Beitrag falsch dargestellt werden, nutzt bitte die Funktion „Beitrag melden". Vielen Dank!
Ist das kosmetischer Natur oder wurde ein Umzug auf eine andere
Forensoftware vorgenommen?
Dieses Update ist rein kosmetischer Natur. Das Backend wurde bereits die letzten Monate aufgeräumt und auf einen aktuellen Stand gebracht. Weitere – auch funktionale – Änderungen sind noch in Arbeit und demnächst geplant (z.B. ein modernerer Dateiupload für Anhänge und eine Überarbeitung des Bewertungssystems).
Überwiegend kann ich Redesigns nichts Gutes abgewinnen - aber diesmal gefällt es mir! Well done! Als nächstes bitte die Manieren der Nutzer verbessern... :-)
Und wieso hast du dann ein 1:1 Format und hat eine Auflösung von
890x870?
Mach mal bitte die Webseite auf Vollbild und dann ein Snapshot davon. Das Fenster so zu verkleinern das es dann passt kann ich auch - ist aber für den Admin sicherlich keine Hilfe. ;-)
Sieht ja grausam aus! Verwaschene kleine Schrift, lausige Farbkontraste. Heute nachmittag war es noch lesbar, jetzt nicht mehr. Die Umrahmungen um jeden Satz nehmen jedenfalls sehr viel Platz weg, den man besser in eine grössere Schrift investiert hätte.
Kannst du Programme für Grafik-Bearbeitung? Miet denen kann man
relevante Teile eines grösseren Bildes herausschneiden.
Ja und? Es geht ja eben um den verschwendeten Platz rechts und links. Du machst das Fenster klein das es passt, schneidest den Rest weg und sagst: "es geht doch!". Was ein Blödsinn!
Ja selbstverständlich kann ich mir die Hälfte mit GIMP, PS oder Paint wegschneiden... Behebt das das Problem das die Webseite auf einem Desktop gerade mal die halbe Seite ausfüllt? Nein!
Ich habe niemanden um Abhilfe gebeten da ich nichts zu meckern
habe. Daher brauche ich auch kein Fenster auf Bilschirm-Grösse
erweitern und zeigen. Welche saudumme Idee steckt dahinter sein
individuelles Brower-Fenster auf maximaler Bildschirm-Breite/Höhe
darzustellen?
Ich habe niemanden um Abhilfe gebeten da ich nichts zu meckern
habe. Daher brauche ich auch kein Fenster auf Bilschirm-Grösse
erweitern und zeigen. Welche saudumme Idee steckt dahinter sein
individuelles Brower-Fenster auf maximaler Bildschirm-Breite/Höhe
darzustellen?
Ja du nicht, aber ich. Und ich habe meinen Browser immer auf Vollbild. Warum sollte ich denn den halbieren? Damit ich mir dann die restliche Leere ansehen kann? Was ein Schmarn! Andere Webseiten skalieren voll auf - ohne jegliche Probleme. Genau dafür gibts HTML5 - das eine Seite sich auf jedes Endgerät skalieren kann. Wenn man natürlich sein Monitor in viele kleine aufteilt... warum auch immer... ist man halt selbst schuld. Ganz im Gegenteil, viele Webanwendungen setzen sogar vorraus das man im Vollbildmodus ist... Siehe meinen aktuellen Desktop... Für mich erschließt sich absolut kein Grund warum man das "klein" auf die hälfte ziehen sollte.
Na das ist ja mal eine gelungene Überraschung! Ich freue mich auf dem Markdown Support. Hoffentlich verschwindet damit auch die unterschiedliche Darstellung auf Desktop vs. Smartphone.
Man kann leider nicht mehr sehen WER den letzten Beitrag verfasst hat.
Ebenso vermisse ich immernoch die dringend notwendige Ignorier-Funktion. Nativ, nicht die eigenen Filter, die nur auf dem Desktop funktionieren.
Auch das Anhängen mehrerer Dateien kann verbessert werden.
Die fehlende Einblendung des zuletzt aktualisierten Themas in der Forenübersicht fehlt mir extrem (Mobil). Gerade die hat mich verleitet zu klicken und mal reinzulesen, also mehr Zeit hier zu verbringen.
Diese Layoutänderung ist zwar auf den ersten kurzen Blick optisch nett, aber letzlich eher negativ! Ihr könnt es noch besser machen, indem ihr den Kontrast noch weiter reduziert!
Am besten wieße Schrift auf hellem Grund!
Bitte weg damit!
Dankeschön!
Diese Layoutänderung ist zwar auf den ersten kurzen Blick optisch nett,
aber letzlich eher negativ! Ihr könnt es noch besser machen, indem ihr
den Kontrast noch weiter reduziert!
Am besten wieße Schrift auf hellem Grund!
Bitte weg damit!
Dankeschön!
Nicht vergessen, die Schrift noch etwas kleiner zu machen! *gg
Fand das alte Design besser, kann aber sein, dass ich mich erst gewöhnen muss. Ging mir schon öfter so.
Was mir auf dem Handy ganz klar fehlt, ist die Anzeige der Anzahl Posts eines Threads. Das informiert nach Stunden der Abwesenheit, wo die Gemeinde sehr aktiv war. ("Interessantheitsindikator").
Ich dachte eben, ich bin im falschen Forum. Die Lesbarkeit hat, wie schon andere gesagt haben, deutlich gelitten.
Was mich vor allem stört: Wo sieht man denn jetzt, ob es seit dem letzten Besuch eines Themas neue Beiträge gab? Im alten Layout war bei Themen mit neuen Beiträgen Datum / Uhrzeit rot, bei komplett gelesenen schwarz.
Von daher auch von mir die dringende Bitte um Nachbesserung oder Wiederherstellung des alten Layouts.
Man gewöhnt sich dran. Wovon ich kein Fan bin, sind graue Schrift, besonders auf grauem Untergrund, am liebsten habe ich maximalen Kontrast. Wenn es mir zu hell / kontrastvoll wird, schalte ich die Bildschirmhelligkeit runter.
Ich bin auch eher ein dark-mode User, könnte man noch so einen bekommen? Am besten per default an den OS / Browser default gekoppelt.
PS: Ich mag die neue Verwendung der CSS Variablen hier, damit kann ich mir recht einfach auch selbst behelfen.
Ach das Ding... Danke. Ich habe mich heute schon an Geocache-Rätseln versucht, aber da wusste ich zumindest, dass es eine versteckte Lösung gibt, die man nur finden muss.
Mir ist außerdem auch noch die geringe Spaltenbreite aufgefallen... Bei der alten Schriftgröße ging es ja noch, aber mit dem neuen Layout wirkt der Text selbst auf einem hochkant stehenden Computerbildschirm ziemlich gequetscht.
wenn die Clickflation nicht wäre....: wie bereits erwähnt, sind die "eigenen Beiträge" nun nicht mehr unter der linken Liste sondern einen extra Click weiter entfernt hinter meinem Benutzernamen gewandert. Wozu?
Habe leider keinen Screenshot von vorher zur Hand; gefühlt wird jetzt unter der Vorschau zu dem P12345.jpg, xyz kB mehr Platz verbraucht.
-> Ich hätte die bisherige Änderung nicht gebraucht.
Was mir wirklich wichtig ist: wenn ich am PC/Firefox ein Foto als Vorschau angeklickt habe, kann ich mit nur jeweils einem(!) Druck auf Pfeil rechts oder Pfeil links zu allen(!) weiteren Bildern blättern. Das bitte, bitte, bitte so lassen!
Was mich vor allem in der Mobil-Ansicht massiv stört, ist der fehlende Threadtitel zu Beginn jedes Beitrages. Wenn ich den Thread nicht sofort fertig lese, und erst nach einigen Stunden den Tab wieder hervorhole, bin ich mir nicht sicher, in welchem Thema ich gerade lese.
Es scheint alles unter /attachment/ einbindbar zu sein. /images/logo.svg konnte ich nicht einbinden, aber /attachment/../images/logo.svg schon!!! Ist das ein directory traversal bug?
Was mir wirklich wichtig ist: wenn ich am PC/Firefox ein Foto als
Vorschau angeklickt habe, kann ich mit nur jeweils einem(!) Druck auf
Pfeil rechts oder Pfeil links zu allen(!) weiteren Bildern blättern.
Nimm dafür lieber Pfeil rauf/runter. In Threads mit >200 Beiträgen wechselst Du sonst die Seiten.
Gibt’s nicht die Möglichkeit, es wie etwa reddit zu halten, wo man unter ›old.reddit.com‹ das alte Design nutzen kann, während Newfags den modernen Einheitsbrei vorgesetzt bekommen, wie es die Stakeholder oft wünschen?
Eine ähnliche Verunstaltung der Schrift hat heise vor ein paar Jahren direkt wieder zurückgenommen.
In meinem (nicht aktuellen) Firefox ist es kaum lesbar. Im Supermium geht das, aber die Anzahl Text pro Flächeneinheit ist zu gering. Würde vielleicht auf einem 50"-Monitor mit 4000dpi passen, auf kleineren ist das komplett daneben.
Wo sind die Überschriften, die mir den Threadtitel permanent anzeigen, egal, wie weit ich herunter gescrollt habe?
Was einst optimal war kann ja im Grunde nur verschlechtert werden ...
Das muß im Internet so sein, Neu ohne Notwendigkeit - andernfalls wird man als vorsintflutlich bemeckert.
Der Fachbegriff lautet Enshittification und wurde vor einem Jahr bei heise in der c't behandelt, kurz auch da: https://heise.de/-10498855. Wer den Newsticker classic kennt, nimmt zur Kenntnis, das heise selbst seine klugen Ratschläge ignoriert.
Muss gestehen: Nun bin ich hin- und hergerissen: Offensichtlich lässt sich nun ein großer Teil von Markdown zur Formatierung verwenden – und das ist schon auch ziemlich cool …
Es scheint alles unter /attachment/ einbindbar zu sein.
/images/logo.svg konnte ich nicht einbinden, aber
/attachment/../images/logo.svg schon!!! Ist das ein directory
traversal bug?
Das neue Layout gefällt mir nicht.
Ist irgendwie schlechter lesbar.
Was viel schlimmer ist:
gewollte Zeilenumbrüche werden ignoriert und alles in eine Zeile geprügelt, bis sie voll ist (in der Vorschau stimmt die Formatierung noch).
EDIT:
Komisch, hier hat es mit den Leerzeilen und Umbrüchen funktioniert, in meinem Beitrag davor nicht.
Kurzes Feedback.
Die Knöpfe in iOS nehmen viel Zuviel Platz ein, dark Mode geht immer noch nicht.
Insgesamt war tatsächlich das alte viel besser wenn auch alt, aber gut
Kann man das wieder ausschalten. Der Kontrast ist schlecht. Die
Schrift ist schwer lesbar.
Wenn man Senioren und sonstige User mit Augenschwäche verscheuchen
möchte, lässt man das so..:-(
Ist das ironisch oder ernst gemeint?
Ich bin lt. Def Senior und habe lt. Augenarzt deutliche Sehschwäche.
Bis zur heutigen "Modernisierung" konnte ich das Forum auf 15,6" Monitor unter FF sehr gut in der Normaleinstellung aus unterschiedlichen Abständen verfolgen, jetzt steht der FF auf 120%, zum Lesen muss ich dennoch bedeutend näher ran und bekomme Augenkrebs.
Es scheint alles unter /attachment/ einbindbar zu sein.
/images/logo.svg konnte ich nicht einbinden, aber
/attachment/../images/logo.svg schon!!! Ist das ein directory
traversal bug?
Scheint nun schon korrigiert worden zu sein. Das ging schnell.
Es scheint alles unter /attachment/ einbindbar zu sein.
/images/logo.svg konnte ich nicht einbinden, aber
/attachment/../images/logo.svg schon!!! Ist das ein directory
traversal bug?
Scheint nun schon korrigiert worden zu sein. Das ging schnell.
Hatte deinen Beitrag sofort gemeldet. Es gibt jetzt auch die Möglichkeit Gründe bei einer Beitragsmeldung anzugeben. Habe geschrieben das muss schnell gemacht werden.
Bisher war es eine gute Funktion, nach lesen oder auch schreiben nur minimal nach oben scrollen zu müssen, um die Funktions-Leiste mit alle Foren, bzw. besser: alle Treads über alle Foren anklicken zu können.
Jetzt sind mehrere Schritte notwendig.
Ist das modern?
Bisher war es eine gute Funktion, nach lesen oder auch schreiben nur
minimal nach oben scrollen zu müssen, um die Funktions-Leiste mit alle
Foren, bzw. besser: alle Treads über alle Foren anklicken zu können.
Ähm … ich kann mich noch sehr gut an den Aufschrei erinnern, als genau die Funktion eingeführt worden ist. „Zappelleiste“ nannten einige es, und überhaupt war man sich in gewissen Kreisen einig, dass man so einen neumodischen Kram hier nicht haben wolle …
Gefällt mir.
Hoffe nur sehr, dass man die Seiten noch genauso schnell öffnen kann, wenn das Datenvolumen aufgebraucht sein sollte.
War/Ist bislang eine der sehr wenigen Seiten, die man dann noch aufrufen kann und die (meist) sinnvollen Inhalt bietet.
Was definitiv fehlt ist der Rücksrung vom Ende eines Threads an den Anfang bzw zur Threadübersicht.
So muss man immer erst ganz nach oben scrollen oder mit dem Mauszeiger, hab nur eine 3-Tastenmaus, auf Zurück klicken.
Das mit der Threadübersicht war jedenfals ein Spitze Feature.
Ich bin froh, dass sich zu dem schlanken, leicht zu erlernenden und recht universellen Standard entschieden wurde, statt einem das Leben mit umständlichen WYSIWYMG-Editoren schwerzumachen. Ich verstehe aber, dass es für manche Leute ungewohnt ist – denke, die Vorteile erschließen sich erst, wenn man eine Weile damit gearbeitet hat.
Aber es gibt Standalone-Editoren, in die du nach bester Word-Manier deinen Text umständlich eintippen und zurechtschieben kannst, und die daraus dann copypastefähiges MD erstellen – wäre das vielleicht etwas für dich?
Was definitiv fehlt ist der Rücksrung vom Ende eines Threads an den
Anfang bzw zur Threadübersicht.
Ich drücke immer Pos1 - geht aber nur am PC.
Und das nicht per Maus.
Ich nutze an sich durchgehend das numerische Tastenfeld, je nach Tastatur müsste ich da vor dem Pos1-Gebrauch also auch noch umschalten.
Ich bin froh, dass sich zu dem schlanken, leicht zu erlernenden und
recht universellen Standard entschieden wurde, statt einem das Leben mit
umständlichen WYSIWYMG-Editoren schwerzumachen. Ich verstehe aber, dass
es für manche Leute ungewohnt ist – denke, die Vorteile erschließen sich
erst, wenn man eine Weile damit gearbeitet hat.
Da kann ja alles sein, aber wenn ich einen Zeilenumbruch im Post-Editor eingebe, möchte ich, daß dieser auch den Weg in meinen Post findet, ohne daß ich irgendeinen HTML-, Markdown-, oder sonstigen verschwurbelten Code eingeben muß.
Überlegt mal, wieviele alte Posts jetzt durch verlorene Formatierungen schwerer zu lesen sind, als damals, als sie geschrieben wurden und die Leute sich Gedanken gemacht haben, wo sie Zeilenumbrüche gesetzte haben (Absätze, Tabellenzeilen, Aufzählungen...).
Bei mir sehe ich eine hellgraue Schrift auf weißem Hintergrund. Ist das die Folge eines Legacy-Browsers (Firefox) auf einem Legacy-Betriebssystems (Windows 7), sprich, bin ich selbst Schuld?
Die Kontrastminimierung verringert die Lesbarkeit.
Der gerade von mir geschriebene Beitrag wird jedoch in gewohnter schwarzer Farbe bei der Eingabe angezeigt.
Am iPad funktioniert es wieder ohne andauernde Cloudflare Intervention. Was das neue Forumsformat betrifft, braucht man wie üblich eine gewisse Eingewöhnung. Die Bedienung und Navigation funktioniert beim Touch-Screen an sich besser, finde ich.
Was ich gerne weiterhin zur Verfügung haben würde, wäre entweder ein Knopf rechts unten, um sofort zum Anfang eines Threads gegangen könnte, oder gegen-scrollen wie früher, um die orange Top Leiste aktivieren zu können, um dann meine neue Wahl treffen zu können. Das wäre bei langen Threads sicherlich sehr angenehm in der Bedienung. Die früher farbige Kennzeichnung neuer Beiträge fand ich vorher besser, aber ist bestimmt auch nur Gewöhnungssache.
Insgesamt begrüsse ich (vorerst) die Neuerung mit der Hoffnung vom Cloudflare Plagegeist und sonstigen Plagegeistern verschont zu bleiben.
Danke an alle Mitwirkende die sich der Forums SW annahmen.
Gruß,
Gerhard
Nachtrag: Die Links (PIN, BILDER) scheinen zumindest beim iPad (oder nur bei mir?) noch nicht zu funktionieren. Aber vielleicht ist es noch "Work in Progress)
Bei mir sehe ich eine hellgraue Schrift auf weißem Hintergrund. Ist das
die Folge eines Legacy-Browsers (Firefox) auf einem
Legacy-Betriebssystems (Windows 7), sprich, bin ich selbst Schuld?
Source Sans 3 macht wohl je nach Browser und -version Ärger beim Rendering und sieht dann dünn und kontrastarm aus.
Lesbarkeit schlechter.
Übersichtlichkeit verschwunden.
Information pro Fläche extrem gesunken.
Nach dem anmelden noch ein extra Schock.
Die völlig überflüssigen platzfressenden Buttons am unteren Rand nun auch noch doppelzeilig.
Das ganze aus meiner Sicht ein völliger griff ins Klo.
Grundsätzlich gefällt mir das neue Layout ebenfalls.
Aber das Menü finde ich auch etwas Kontrastarm. Als jemand der gerne "Lightmode" verwendet, vor allem in hellen Umgebungen.
Das ist aber irgendwie in Mode gekommen Farbe ja keinen Kontrast zu geben. Diese Abart, von aus mir nicht ersichtlichen Gründen, findet sich auch in einigen anderen Frameworks wieder.
Also ich hab natuerlich die ersten drei Sekunden auch einen Schlaganfall wegen, Seite gehakt, alles anders, WTF, usw. bekommen, aber mit einer halben Stunde Gewoehnung finde ich es nun eigentlich gut!
Hab es auch gerade mal kurz auf dem Handy ausprobiert, auch sehr gut und vor allem auch sehr schnell!
Vanye
p.s: Fehlt jetzt nur noch eine Auswahlliste fuer animierte Smiley und wir sind im neuen Jahrtausend angekommen. :-p
Extrem konstrastarme Darstellung auf dem Desktop und deshalb schwer zu lesen. Entzieht man der Webseite die Erlaubnis eigene Schriftarten zu verwenden, sieht alles wieder normal aus.
Extrem konstrastarme Darstellung auf dem Desktop und deshalb
schwer zu lesen. Entzieht man der Webseite die Erlaubnis eigene
Schriftarten zu verwenden, sieht alles wieder normal aus.
Die Code Darstellung ist kaputt. = = wird unleserlich und - > falsch. Am schlimmsten sind aber die Zeilenumbrüche mitten im Code. Die horizontalen Scrollbalken fehlen.
Bis auf die Suche nach der "gelesen Markierung" habe ich keine Probleme.
Dass das Forum nur etwas ein Drittel des Desktop auf Bildschirmen einnimmt, ist wohl der Anzeige auf dem Handy geschuldet.
Die Schrift ist ganz schön dünn. Kein Ahnung ob das vom Firefox kommt?
Kaum zu lesen!
Wenig Kontrast ist die Gegenbewegung zu Monitoren mit HDR.
Und wenn die Glotzen immer größer werden nutzt man die am besten für ganz viel weiße Fläche, mehr als 80*25 kann ja kein menschliches Hirn verarbeiten.
Sieht sehr schick aus, wenngleich mir die orangenen Überschriftsbalken doch ein wenig fehlen, die ergaben eine schöne Strukturierung. Davon abgesehen möchte ich anregen, die Schriftgröße anstelle von 1rem auf 1.1rem oder 1.2rem zu erhöhen; gerade für Menschen mit weniger guten Augen wäre das sicher eine große Hilfe.
Was definitiv komisch ist, dass nur noch oben das Thema des Beitrages steht.
Auf dem Mobiltelefon ist es angenehmer zu lesen, wie ich finde.
Aber wenn man mehrere Beiträge auf hat, wäre es schon gut zu sehen wo man ist.
Extrem konstrastarme Darstellung auf dem Desktop und deshalb schwer zu
lesen. Entzieht man der Webseite die Erlaubnis eigene Schriftarten zu
verwenden, sieht alles wieder normal aus.
Extrem konstrastarme Darstellung auf dem Desktop und deshalb schwer zu
lesen. Entzieht man der Webseite die Erlaubnis eigene Schriftarten zu
verwenden, sieht alles wieder normal aus.
Ach wie geil! Hab gerade den Adblocker gestartet und da wird nur mikrocontroller.net geladen und kein doubleklick.net, jsdeliver.net oder googletagmanager.com
Nach welchem Kriterium wird jetzt eigentlich entschieden, ob ein Beitrag wie gewohnt mit einem "monospaced"-Font oder mit Proportionalschrift dargestellt wird?
Wenn man das beim Verfassen eines Beitrages explizit beeinflussen könnte, wäre das ein großer Fortschritt.
Desweiteren steht in der Ankündigung, daß jetzt "Markdown" unterstützt würde.
Da es mindestens sechsunddrölfzig Markdown-Dialekte gibt, wäre es hilfreich, wenn die unter "Formatierung" verlinkte Dokumentation entsprechend angepasst wird.
Extrem konstrastarme Darstellung auf dem Desktop und deshalb schwer zu
lesen. Entzieht man der Webseite die Erlaubnis eigene Schriftarten zu
verwenden, sieht alles wieder normal aus.
Ich persönlich finde, dass das alles jetzt sehr unübsichtlich geworden ist aufgrund der großzügigen vertikalen Abstände. Auf dem Desktop wohlgemerkt, Smartphone interessiert micht nicht.
Ach das ging aber jetzt schnell :-D Sieht nett aus. Aber auf dem Desktop
wird nun enorm viel Platz verschwendet leider.
Selbst bei hochkant stehendem Monitor (nutze ich überwiegend für die Arbeit, aber auch zum Lesen von Foren) wird immer noch viel Platz verschwendet. Ich habe mal Testweise die max-width aus der CSS genommen - damit finde ich es viel lesbarer. Im Anhang der Vergleich.
Apropos Smartphone: Wenn es nun dort so dargestellt wird, wie am Rechner, kann man das auch nur als Gewinn betrachten. Soweit ich das mitbekommen habe, wurden Formatierungen in der Smartphone-Darstellung zum Teil schlicht nicht geparsed, weswegen manche Beiträge dort kaputt aussahen.
Ich persönlich finde, dass das alles jetzt sehr unübsichtlich geworden
ist aufgrund der großzügigen vertikalen Abstände.
Tatsächlich sind in der direkten Gegenüberstellung die einzelnen Beiträge vertikal kompakter, sodass sie weniger Höhe auf dem Monitor einnehmen.
Ich denke, ich kann mich mit dem neuen Design arrangieren. Zwar trauere ich weiterhin der hübschen Mono-Schrift nach, denn die hat dem Forum in meinen Augen einen liebenswerten Retro-Hauch gegeben, aber insgesamt überwiegen in meinen Augen die Vorteile. Wenn ich die Screenshots mit der grauen Schrift auf grauem Grund sehe, bin ich allerdings auch der Meinung, dass da unbedingt nachgebessert werden muss. Hier sieht’s jedoch ohne zusätzliche Änderung gut aus.
Immer noch "weitere Datei anhängen". Entweder Doppelklick auf Datei bei Durchsuchen und automatisch hochladen. Gerade der Neuling drückt dann oft zweimal "weitere Datei anhängen".
Das müsste heißen: "Bild abschicken" oder "Bild hochladen".
ciao
gustav
Und macht keinen Zeilenumbruch bei ciao gustav,
obwohl das "mein" Markenzeichen ist.
Weder shift Enter noch Enter. Keine Chance.
Wie kommt das eigentlich, das jedes Forum auf diesem Planeten eine vernünftige Formatierung kann, nur hier nicht. Einundzwanzigstes Jahrhundert und so...
Ich sehe nicht, wozu wir hier werweißwas für Spezialformatierungen brauchen, aber einfache Zeilenumbrüche gehen verloren.
Es muss doch möglich sein
Listen, Fett und unterstrichen einfach darzustellen. Wegen mir auch Formeln in Latex. Kann man überall per Wysiwyg.
Zeilenumbrüche die der Autor gesetzt hat drinzulassen
Die Breite der jeweiligen Glotze auszunutzen. Auf einem PC sehe ich gerade über 60% leere Breite.
Als Sonderformate: Fixed Width für ASCII-Art, Code für Code und Zitate (Heißt: Mit Zeilennummern und einer Kopierfunktion) und neu: Spoiler, also eine verdeckte Textbox. Mehr brauchts m.E. nicht, hier zumindest.
OK, Bilder in den Text einzubauen wäre schon cool, aber es ist auch eigentlich gut, wenn das nicht geht.
Und nicht vergessen: macht die Code-Einfärbung weg, damit Tams Nachrichtenzitate nicht immer so viele den Lesefluss störende blaue "FOR"s hat. ;)
Warum kann man am Ende eines Satzes keine 3 Punkte mehr machen? Kann man solche "smarten" Funktionen irgendwie deaktivieren? Der erste Punkt kommt normal, der zweite auch noch, beim dritten Punkt bleiben dann 2 stehen und es wird geplenkt und ab dem 4. Punkt den man macht, wird kein weiterer Punkt, sondern nur noch weitere Leerzeichen eingefügt.
Das sieht nach KI aus und deshalb stimmt das mit der besseren Lesbarkeit auch nicht.
Man kann es neu machen, aber es muss gut sein und nein KI kann kein menschliches Design ersetzen
Wie kommt das eigentlich, das jedes Forum auf diesem Planeten eine vernünftige
Formatierung kann, nur hier nicht. Einundzwanzigstes Jahrhundert und so...
Ich kenne zwar nicht alle Foren des Planeten, aber ich finde das allgemeine Look&Feel hier schon mit am besten. Aber wie schon gesagt, eine halbe Stunde Umgewoehnung hab ich heute morgen auch gebraucht.
Ich koennt euch ja von einer KI eine Software schreiben lassen welche die Daten extrahiert und dann im persoenlichen Look&Feel darstellt. :)
Hintergrund jetzt viel zu hell und der Text kaum noch lesbar
Firefox? Dann im Browser fremde Schriftarten nicht mehr zulassen
(->Einstellung->Sprache/Erscheinungsbild->erweiterte Einstellungn,
Schriftart)
Und wo kann ich das speziell für die mikrocontroller.net-Seite
einstellen?
Bei Seiten mit gutem Style möchte ich deren Formate nämlich gerne
beibehalten.
Entweder alles oder nichts ODER du installierst dir für Firefox ein Add-on, das es erlaubt für einzlene Seiten spezifsch die Schriftart einzustellen (z.B. "Site-Specific Font Setter")
Leider habe ich nicht die allerbesten Augen. Die Schrift könnte daher größer sein. Ich schließe mich da den Vorschreibern an, es wird einfach zu viel Bildschirmfläche verschwendet. Man hat ja üblicherweise mehrere Fenster gleichzeitig offen, da möchte man Informationen sehen und keine bunten Flächen.
Zum Kontrast der Textdarstellung: Meine Tageszeitung z.B. verwendet Schwarz auf Weiss und ist damit für mich ermüdungsfrei lesbar. Das würde ich mir auch hier wünschen, Text in grau auf blassbeige finde ich auf Dauer recht anstrengend.
Ich kenne zwar nicht alle Foren des Planeten, aber ich finde das
allgemeine Look&Feel hier schon mit am besten.
Du übst das mit dem Zitat aber nochmal, gelle? ;)
Dieses Forum ist (war) von der Software her das schrägste.
Ich treib mich auch im englischen viel rum, aber so eine kastrierte umständlich zu bedienende Forensoftware wie hier hab ich noch nie irgendwo gesehen.
Selbst die billigsten Free-Foren sind mit Wysiwyg, Editierfunktion, eingebundenen Bildern und einfach bedienbar, und meist haben sie auch eine übersichtlichere Darstellung, mit vernünftigen PNs, Userseiten, Signaturen, Threadtiteln in den Posts, Posttiteln, Postnummern und und und.
Jetzt sieht das aus wie KI-Zeitalter, ist aber funktionell immer noch "arm", und teilweise sogar ärmer geworden.
Der Admin bastelt, das sehe ich, von daher habe ich noch Hoffnung, aber dennoch ist da noch derbe Luft.
So ein Schock! Bitte rückgängig machen.
Am besten, man läßt den User auswählen, wie er es sehen will.
Und zwar ohne Cookies, sondern über die URL.
Udo K. (udok) 05.08.2026 10:06 #8082400:
Anstatt am Design herumzudoktern, sollten wichtige Funktionen eingebaut werden:
Udo, du sprichst mir aus der Seele.
Was ich vor allem vermisse: dass man Beiträge länger (=immer) editieren kann, wenn man z.B. später Tippfehler findet. Wie bei eevblog...
Zumindest ein Trost: das meiste funktioniert mit abgeschaltetem JavaScript.
Wenn das nicht mehr ginge, wäre ich weg.
Was ich vor allem vermisse: dass man Beiträge länger (=immer) editieren
kann, wenn man z.B. später Tippfehler findet. Wie bei eevblog...
Das hat seine eigenen Probleme, wenn nachträglich mehr als Tippfehler geändert werden und dann der Bezug von Antworten ohne vollständigem Zitat verwirrt. Diese Sperre nach 30-60 Minuten ist vor längerer Zeit aus solchem Grund überhaupt erst eingerichtet worden.
Bezüglich Darstellungsproblemen der Schrift: wenn euch das betrifft,
könnt ihr mir bitte folgende Informationen bereitstellen?
Screenshot(s)
Browserversion
Betriebssystemversion
Hallo Andreas,
anbei vier Screenshots einmal dieses News-Threads und eines normalen Threads, je einmal mit der aktuellen Schriftgröße von 0.9xxxrem für Zitate und 1rem für normalen Text, und einmal mit der Schriftgröße von 1.1rem für beides. Ich finde die etwas größere Schrift nicht nur besser lesbar, sondern auch hübscher -- klar, Geschmackssache.
Möglicherweise könnte es sinnvoll sein, die Schriftgröße (und vielleicht weitere CSS-Einstellungen) von den Benutzern auswählen zu lassen und das im LocalStorage oder der Datenbank zu speichern? Mit Dark- und Light-Profilen geht das auch anderswo, und hier könnte zum Beispiel mit größeren Schriften und / oder einem Modus mit höherem Kontrast eine ganze Reihe von Benutzern glücklich gemacht werden.
Bitte sofort rückgängig machen, insbesondere Bandbreitenbedarf auf Smartphone
exorbitant angestiegen.
Wenn ich diese Seite mit Firefox abspeichere, braucht das 1,7MB, das darf doch nicht wahr sein. Der reine Text hat um die 60kB. Ein krasses Mißverhältnis von 25:1.
Keks F. (keksliebhaber) 04.08.2026 21:16 #8082157
Man kann leider nicht mehr sehen WER den letzten Beitrag verfasst hat.
Wo sieht man in der Thread-Übersicht, wer den letzten Beitrag eines Threads schrieb?
DAS wäre mal eine wichtige Information, um zu entscheiden, ob man den Thread neu lädt.
Es ist wünschenswert, nur den letzten Beitrag z.B. mit MouseOver auf eine eigene Fläche "letzter Beitrag" lesen zu können.
Und noch ein Vorschlag zu Bilder-Dateianhängen: Zwei Links auf die Datei (mit Größenangaben), sodass der User entscheiden kann, ob er die komprimierte oder die unkomprimierte Datei ansehen will. Der "Downloader" soll das entscheiden, nicht der "Uploader".
Ok, dann läuft vmtl. irgendein Script im Edge, das Brave blockiert ;)
Ich sehe auch, das bei mir was passiert.
1 Punkt ist ein Punkt, 2 oder 3 Punkte sind ein Sonderzeichen, das minimal enger gesetzt ist aber mehr Abstand zum Zeichen davor hat (die Punkte rücken zusammen und ab), 4 werden wieder zurück gewandelt in 4 Punkte, danach bleibts so.
Test1.
Test2..
Test3...
Test4....
Test5.....
Sowohl im Editor als auch im Post.
Sehen kann ich aber alle.
Edit: Warum zum F. ist Enter nicht enter? Wo sind wir hier, vim?
Oder man googelt das in einem anderen Tab, kopiert das, dann in einen Editor einfügen (sonst wird die Formatierung mitkopiert) und kopiert es wieder zurück, dann in den Foreneditor einfügen.
Kann man noch toppen, wenn der andere Tab ein anderer Browser ist.
Jetzmaehrlich: muss das so kompliziert?
Mit ein wenig USERCSS sieht das bei mir jetzt so aus.
Was war ich glücklich, als ich in den späten 80gern mit meinem 386er mit EGA Karte und RGB Bildschirm das grüne Schrift auf schwarzen Grund Zeitalter für überwunden glaubte.
:-)
Das Flag ganz unten (blau hinterlegt) ist bei dir ja noch gesetzt, rausnehmen!! damit nicht mehr die Schriftarten vonµc.net gezogen werden sondern deine wie vorher
Das hat seine eigenen Probleme, wenn nachträglich mehr als Tippfehler
geändert werden und dann der Bezug von Antworten ohne vollständigem
Zitat verwirrt.
Es gibt evtl. die Möglichkeit, die Bearbeitung anzuzeigen und dort auch "Es liegen alte Versionen dieses Beitrags vor". Dann könnte jeder die Bearbeitung sehen.
Mit ein wenig USERCSS sieht das bei mir jetzt so aus.
Was war ich glücklich, als ich in den späten 80gern mit meinem 386er mit
EGA Karte und RGB Bildschirm das grüne Schrift auf schwarzen Grund
Zeitalter für überwunden glaubte.
:-)
Gute(TM) Dinge haben kein MHD. Und ich kann natürlich meine Farben frei wählen.
Sorry, mag vielleicht vom Design her hip sein, aber die Lesbarkeit ist unterirdisch.
Sah vorher zwar etwas altbacken aus, war aber für die Augen wesentlich angenehmer.
Nachdem auch inhaltlich das Forum immer schlechter wird, (Stichwort Umgang miteinander.), war es das wohl.
Macht ruhig weiter so, aber ohne mich.
Bitte erhöht den Kontrast vom Text. Das Lesen ist stellenweise erheblich mühsamer geworden.
Generell sollte Text meiner Meinung nach immer nur schwarz auf weiß sein (bzw. im dark Modus umgekehrt). Jahrelang wurden die Bildschirme diesbezüglich verbessert. Nun soll man das Erreichte nicht durch schlechte Farbpaletten wieder zunichte machen.
Ich sehe gar nicht mehr mit welchem Namen ich gerade angemeldet bin und wie der Titel dieses Threads lautet!
Den Titel hat man vorher noch über jeden einzelnen Beitrag in einer orangen Zeile bequem lesen können. Gleichzeitig diente diese Zeile als markante optische Trennungslinie zwischen den einzelnen Beiträgen
In der Hauptliste kann ich nicht mehr erkennen, ob ich einen Thread schon gelesen habe oder nicht! Der war vorher farblich unterscheidbar (schwarz und blau).
Die Anzahl der Beiträge in einem Thread fehlen.
Ich komme auch nicht mehr bequem zurück in die Thread-Übersichtsliste!
Ich komme auch nicht mehr bequem zurück in die Thread-Übersichtsliste
Oben rechts auf die Kuller mit Deinen Initialen klicken. Von dort geht es zu den Listen.
Und unter Windows gibt es links noch die alten Links auf die beobachteten und die eigenen Beiträge.
Ich finds grundsätzlich gut das Arbeit da rein gesteckt wird und bin gespannt wie sich die Optik der Beiträge langfristig durch die Markdown Unterstützung ändert.
Gerade gesehen das Beobachtete/Eigene Beiträge mittlerweile wohl wiederlinks mit angezeig werden, finde die zusätzliche Anzeige unter dem Profil/Namens-Button aber super, dadamit die Funktion jetzt auch auf dem Handy verfügbar ist wo sie vorher fehlte.
Da wohl auch an weiteren Funktionen gearbeitet wird möchte ich gerne auch Vorschläge machen:
(Wenn man nie was sagt braucht man sich auch nicht beschweren dass nix passiert...)
Von dort geht es zu den Listen.
Und unter Windows gibt es links noch die alten Links auf die
beobachteten und die eigenen Beiträge.
Ich will nicht meine Liste sehen, sondern die Liste vom gesamten Forum! Aber ich habe es jetzt rausgefunden, man muss erst "Forum" und dann "alle Beiträge" klicken.
Der Nachteil ist, dass ich mit dem Schieber wieder über 200 Beiträge zurück nach oben muss, um auf diese Schaltfläche zu kommen. Das ging vorher mit der Zappelzeile bequemer.
Übrigens, das Login und Logout befindet sich ebenfalls in dem Kreis mit den Initialen.
Wenn es über 200 Beiträge sind wird zwar in der Zeile noch unterteilt zwischen Seite 1 und 2 aber es wird innerhalb des Threads trotzdem nur alles auf einer Seite angezeigt und nicht mehr auf zwei getrennten Seiten!
In der Hauptliste kann ich nicht mehr erkennen, ob ich einen Thread
schon gelesen habe oder nicht! Der war vorher farblich unterscheidbar
(schwarz und blau).
bei mir ist der bereits gelesene Thread hellgrau. Also farblich unterscheidbar.
Die Darstellung eines Beitrags soll auf allen Geräten möglichst gleich sein. Im Deutschen gibt es dafür als Stilelemente den Fließtext und die Absätze. Absätze sind durch eine Leerzeile gekennzeichnet. Dafür musst Du dann logischerweise zweimal die Enter-Taste betätigen.
Negativ-Beispiel, wenn man harte Umbrüche ohne Leerzeile benutzen würde:
Die Darstellung eines Beitrags soll auf allen Geräten möglichst gleich sein. Im Deutschen gibt
es dafür als Stilelemente den Fließtext und die Absätze. Absätze sind durch eine Leerzeile gekennzeichnet.
Dafür musst Du dann logischerweise zweimal die Enter-Taste betätigen.
Also:
Ein harter Zeilenumbruch ohne Leerzeile hat in Fließtext nichts zu suchen. Das könnte sonst dazu führen, dass einzelne Wörter innerhalb eines Absatzes auf einer sonst leeren Zeile stehen, weil die Zeilenbreite gerade nicht passt. Das sieht einfach nicht gut und auch nicht richtig aus.
Von daher ist das Verhalten korrekt, dass das einmalige Drücken der Enter-Taste ignoriert wird. Wenn Du wirklich einen Text als Nicht-Fließtext verwenden willst, benutze dafür die Code- oder Pre-Tags. Dafür sind sie da.
P.S.
Und nein: Ich sage Dir nicht, wie ich das oben mit dem harten Zeilenumbruch geschafft habe ;-)
Bei mir bleibt das Menü leer?
Kann in der Übersicht die Anzahl der Beiträge erscheinen? Und letzter Beitrag braucht doch keine Spalte!? Das kann doch unter den Threadnamen mit der Anzahl der Beiträge, das verkürzt sie Seite auf dem Handy merklich.
Oben auch gerne die Möglichkeit älter Beiträge, etc.
Ansonsten auf den ersten Blick ein tolles Redesign, danke.
Die Schriftdarstellung unter Windows 7 verfügt jetzt über ausreichenden Kontrast (siehe angehängte Datei "Darstellung2.png") im Gegensatz zum Status ante (Altkommentar von mir, weiter oben). Danke!
