mann muss im Ernstfall hunderte Beiträge "zu Fuß" nach oben scrollen :-(
Ich drücke bei Verwendung des Handys einfach auf das Zurück-Symbol (Android: der kleine Haken rechts unten, Apple: wohl Pfeil nach links oben links) und bin wieder im Forums-Menü, halt da, wo ich herkam. PC: Pos1-Taste.
Mein Browser auf dem Handy kann sogar Tabs. Da kann man auch Threads in einem neuen Tab öffnen. Wenn man damit fertig ist: einfach Tab wieder schließen und man ist eieder an der ursprünglichen Stelle. Das geht auch auf dem PC.
Es gibt tausende von Navigationsmöglichkeiten, nutze sie. Als die Zappelleiste hier eingefügt wurde, war das Gezetrr groß. Und jetzt meckern wieder andere, dass sie nicht mehr da ist. Ich kann da nur sagen: Es gab auch ein Leben davor. Und da ging es auch.
Diese mangelnde Flexibilität im Kopf finde ich fast schon besorgniserregend. Deutschland, das Land der Genies, Tüftler und Denker ist echt zu einer ewig meckernden Gesellschaft geworden. Statt sich erstmal in Ruhe mit der neuen Oberfläche auseinanderzusetzen, wird direkt draufgeschlagen.
Auch die Fragen, Kritikpunkte und Tipps sind hier alle schon dutzende Male wiederholt worden. Ein Zeichen, dass hier keiner mehr liest, sondern der Großteil nur noch reflexartig Dampf ablassen will: "Nein, das will ich nicht!"
Ich habe mir nicht alle Wortmeldungen durchgelesen. Vielleicht hat sich auch jemand bereits über mein Problem beschwehrt?
Ich vermisse die geziehlten Clicks zu bestimmten Seiten (z.B. 8) sowie das vorwärts- und rückwärts Blättern im Kopf der Seite!
Jetzt muss ich immer nach unten zum Fuss scrollen, um die nächste oder vorherige Seite zu erreichen.
Schlimm.
Das du den Zitierten bewusst löschst ist respektlos und unhöflich.
Respektlos ist Deine ständige Stänkerei.
Vielleicht können wir uns darauf einigen, daß beides unhöflich und respektlos ist -- sowohl die Zerstörung von Zitaten, als auch die ständige Stänkerei. Vielleicht könnten unser hochgeschätzter Betreiber und / oder seine Moderatoren hier tätig werden, um diese Ärgernisse abzustellen. Denn im Zweifelsfall handelt es sich ja bei Verhaltensweisen um Verstöße gegen Nutzungsbedingungen, nach denen die 'Mutwillige Störung von Diskussionen ("trollen")' expressis verbis nicht erlaubt ist.
Diese mangelnde Flexibilität im Kopf finde ich fast schon
besorgniserregend.
Zumal in einem Forum, in dem Bastler, Tüftler, Entwickler und Konstrukteure auf einander treffen, von denen einige zudem ihren akademischen Dünkel wie eine Monstranz vor sich her tragen und die sich ausweislich ihrer Beiträge auch sehr gerne einbilden, besonders klug, clever und innovativ zu sein... Da finde ich die mangelhafte Flexibilität im Kopf nicht einmal besorgniserregend, sondern vor allem lächerlich und entweder kindisch oder senil.
Man markiert eine Antwort als Zitat. Mehrere Markierungen müssen möglich sein. Am Ende (der elend langen) Seiten klickt man auf eine Antworten-Schaltfläche, und alle zum zitieren markierten Antworten/Beiträge werden als Zitat übernommen. Wenn man jetzt mehrere Beiträge zitieren möchte, muss man ewig viel scrollen. Denn wenn man jetzt zitieren möchte, wird sofort in das Eingabefeld gesprungen, man muss dann wieder ewig viel scrollen, um den nächsten Beitrag zitieren zu können, bei mehreren zu zitierenden Beiträgen ist das viel Scrollerei. Ein Multi-Zitat in Internetforen ist also eine Funktion, mit der mehrere verschiedene Beiträge gesammelt in einer einzigen eigenen Antwort zitiert werden können.
Was wirklich auch störend ist, dass bei dem neuen Layout nicht mehr der Threadtitel angezeigt wird.
Gerade die etwas älteren Forenteilnehmer können sich da viel leichter vertun und die Antowrten geraten in den falschen Thread. Das sollte daher so schnell wie möglich abgestellt werden.
Stimmt. Aber man braucht nur 3 Sekunden, um den adäquaten Button zu finden und auszuprobieren. Wird Dir zuhause auch alles vorgelesen, nur weil Dein neues Buch nicht genau dieselben Maße hat wie Dein altes?
Wie unselbstständig kann man sein? Oder machst Du das mit Absicht, um Deiner abwertenden Haltung mehr Gewicht zu verleihen?
Das ist keine Absicht. In anderen Foren geht das besser. Da werden die Schaltflächen über dem markierten Text angezeigt, da muss man nicht raten. Wenn man gewohnt ist, eine Extraschaltfläche zu haben, ist es eben nicht leicht.
Da werden die Schaltflächen über dem markierten Text angezeigt, da muss
man nicht raten.
Andreas hat lediglich die Bezeichnung gekürzt von "Markierten text zitieren" auf "Zitieren", weil einige hier gemeckert haben, die Buttons nähmen jetzt zuviel Platz weg.
Mein wiederholtes Problem mit dem verschwundenen Text nach einem Pfeil-Links Tastendruck habe für mich geklärt:
Ich bin im Texteingabefeld und habe einen halbfertigen Beitrag. Dann möchte im zitierten Beitrag weiter oben was markrieren, scrolle also nach oben, dann markiere ich und drücke die Pfeil-Taste um die Markierung zu erweitern und schwupps ist alles weg und ich bin auf der nächsten Thread Seite. Ist recht ärgerlich.
Was auch nicht mehr geht ist die Unterdrückung des Bewertungszählers mit einem µBlock Eintrag. Hat hier jemand schon eine Lösung? Mit dem Fanboy Zähler ist das Forum unnutzbar für mich.
Hier noch ein Beispiel eines 120 Zeichen breiten C++ Funktion, die mein Problem mit Text Tabellen und Logs noch mal verdeutlicht. Eine willkürliche Begrenzung auf 80 Zeichen habe ich seit Jahren nicht mehr gesehen.
Wie unselbstständig kann man sein? Oder machst Du das mit Absicht, um
Deiner abwertenden Haltung mehr Gewicht zu verleihen?
Das ist ja kaum auszuhalten.
Mir ist schon öfters aufgefallen, das du ins persönliche abrutscht wenn du keine Argumente hast. Bei Typen denen langweilig ist und die ihre emotionale Leere hier auffüllen verstehe ich das, aber ein Moderator sollte neutral sein und die vielen Spannungen nicht zusätzlich anheizen.
Man muß das alles erstmal lesen! Wenn das, wie Du weiter oben vermutest, je drei Sekunden dauert, sind das bei den geschätzt 100 besonders herausgeforderten Teilnehmern zusammen fünf Minuten verschwendeter Lebenszeit -- jedes Mal! Dabei gehen dem Forum viele Perlen ausgesuchter Eloquenz und exorbitanter Kompetenz verloren, die von den Betroffenen sonst in dieser Zeit gepostet worden wären.
X <- hier bitte ein Emoji mit Heiligenschein vorstellen.
Mein wiederholtes Problem mit dem verschwundenen Text nach einem
Pfeil-Links Tastendruck habe für mich geklärt:
Ich bin im Texteingabefeld und habe einen halbfertigen Beitrag. Dann
möchte im zitierten Beitrag weiter oben was markrieren, scrolle also
nach oben, dann markiere ich und drücke die Pfeil-Taste um die
Markierung zu erweitern und schwupps ist alles weg und ich bin auf der
nächsten Thread Seite. Ist recht ärgerlich.
Wenn Du den Back-Button Deines Webbrowsers (beziehungsweise die zugehörige Wischgeste oder Tastenkombination) benutzt, sollte der Text wiederauferstehen, wie weiland ein gewisser Herr von Nazareth.
Was auch nicht mehr geht ist die Unterdrückung des Bewertungszählers mit
einem µBlock Eintrag. Hat hier jemand schon eine Lösung? Mit dem
Fanboy Zähler ist das Forum unnutzbar für mich.
Daraus könntest Du natürlich Deine Konsequenzen ziehen.
Hier noch ein Beispiel eines 120 Zeichen breiten C++ Funktion,
Wenn Du aufmerksam gelesen hättest, dann wäre zwischen dem Button "Weitere Datei anhängen" und der Checkbox "[ ] Thread beobachten" (alles zwischen der Textarea und dem schwarzen "Beitrag veröffentlichen"-Button der folgende Text aufgefallen:
1
Längeren Sourcecode als Anhang
Hast Du diesen Text gelesen? Hast Du diesen Text verstanden? Was sagt Dir dieser Text, also: Dir ganz persönlich?
Es steht Dir grundsätzlich allerdings nicht zu, das zu beurteilen oder gar zu kritisieren. In anderen mir bekannten Foren würdest Du bereits für diese unverschämte Anmaßung für eine Woche (oder länger) auf das stille Treppchen gesetzt.
Nebenbei bemerkt hast Du irgendwo weiter oben angemerkt, daß Du Dich für einen zahlenden Kunden hälst, weil Du glaubst, Deine... "Beiträge" würden Werbeeinnahmen generieren. Aus eigener Erfahrung kann ich Dir sagen: der Betreiber dieser Webseite kann froh sein, wenn die Werbeeinnahmen die Kosten des Servers abdecken, und obendrein haben die Moderatoren dieses Forums meines Wissens rein gar nichts von diesen von Dir vollkommen überschätzten Werbeeinnahmen. Und die Kosten, die Du für den Datentraffic und den Speicherplatz Deiner Beiträge verursachst, werden von besagten Werbeeinnahmen höchstens gedeckt.
Es würde mich nicht einmal wundern, wenn Andreas jeden Monat sein eigenes privates Geld in dieses Forum stecken würde. Du hast jedoch nichts Besseres zu tun, als Dich wegen absolut lächerlicher Kleinigkeiten und Deiner eigenen Unfähigkeit, Deinen Browser zu bedienen, in einem Ton zu beschweren, der mit den Worten unverschämt, dreist und arrogant noch überaus wohlwollend beschrieben würde.
Denn siehe, die Sache ist recht einfach: Dank der unermüdlichen Arbeit, die Andreas, Frank und die anderen Moderatoren unentgeltlich in ihrer Freizeit leisten, darfst Du vollkommen kostenlos an diesem Forum teilnehmen. Deshalb würde Dir ein bisschen Dankbarkeit für deren Engagement viel besser zu Gesicht stehen als Deine primitiven Beleidigungen.
Ich denke auch, der Threadtitel gehört wieder über jeden Beitrag.
Denke ich nicht. Ohne deinen Hinweis wäre es mir nichtmal aufgefallen und ohne Titel über jedem Beitrag wirkt das ganze doch deutlich schlanker und übersichtlicher.
Wenn man den Titel der Diskussion über jedem Beitrag zu brauchen glaubt, sollte man vielleicht besser den Schnaps durch Biovital ersetzen. Oder nur noch TikTok schauen, dafür genügt die kurze Aufmersamkeitsspanne noch.
Wollt ihr auch, dass bei Romanen jede Seite mit dem Titel des Buches (oder Kapitels) versehen wird? Oder dass im Kino immer name des Films eingeblendet wird?
Was wirklich auch störend ist, dass bei dem neuen Layout nicht mehr der
Threadtitel angezeigt wird.
Du bist der vierundzwnzigstw, der das meldet. Liest Du Dir eigentlich
nichts durch, wenn Du in einen Thread reinpolterst?
Also bitte, weil es vom Dieter kommt? Den fehlenden Titel habe ich auch schon angemeckert. Ich hätte die Hoffnung, dass es ernster genommen wird, je mehr Teilnehmer das beklagen.
Mein wiederholtes Problem mit dem verschwundenen Text nach einem
Pfeil-Links Tastendruck habe für mich geklärt:
Ich bin im Texteingabefeld und habe einen halbfertigen Beitrag. Dann
möchte im zitierten Beitrag weiter oben was markrieren, scrolle also
nach oben, dann markiere ich und drücke die Pfeil-Taste um die
Markierung zu erweitern und schwupps ist alles weg und ich bin auf der
nächsten Thread Seite. Ist recht ärgerlich.
Wenn Du den Back-Button Deines Webbrowsers (beziehungsweise die
zugehörige Wischgeste oder Tastenkombination) benutzt, sollte der Text
wiederauferstehen, wie weiland ein gewisser Herr von Nazareth.
Das Problem tritt bei mehrseitigen Threads auf, es ist aber nicht neu. Da hilft Browser-zurück nichts, entweder den anderen Beitrag in einem neuen Tab öffnen und / oder den bereits erstellten Kommentartext in die Zwischenablage holen. Wenn man dann nicht darauf achtet, auf welcher Seite man gerade ist, geht es bei der Vorschau wieder verloren.
Wie gesagt, es ist nicht neu, ich weiß damit umzugehen und es kommt nicht täglich vor.
Wenn man den Titel der Diskussion über jedem Beitrag zu brauchen glaubt,
sollte man vielleicht besser den Schnaps durch Biovital ersetzen.
Hochnäsiger Dusselkommentar! Wie man vorherigen Beiträgen entnehmen kann, gibt es Leute, die mehrere Themen in Tabs offen haben und die Tab-Beschriftung nicht als Lösung sehen. Diese Titelanzeige gab es jahrelang und es gibt keinen Grund, diese auf einmal für böse zu erklären.
Was wirklich auch störend ist, dass bei dem neuen Layout nicht mehr der
Threadtitel angezeigt wird.
Du bist der vierundzwnzigstw, der das meldet. Liest Du Dir eigentlich
nichts durch, wenn Du in einen Thread reinpolterst?
Also bitte, weil es vom Dieter kommt?
Das hat nichts mit Dieter zu tun, auch wenn du es gerne so hineininterpretierst.
Den fehlenden Titel habe ich auch schon angemeckert. Ich hätte die Hoffnung,
dass es ernster genommen wird, je mehr Teilnehmer das beklagen.
Klar. Der Admin freut sich sicherlich wenn zu den aktuell 422 Kommentaren noch weitere Unnütze dazukommen. Er kann die Kommentare nur Zug um Zug abarbeiten, da macht es ihm die Sache nicht einfacher wenn einige Fehler mehrfach gepostet werden..mal abgesehen von den vielen wo User mal selbst für 30 Sekunden nachdenken sollten um ein „Problem“ zu beheben.
Gebt dem Admin doch einfach mal einige Wochen Zeit um auf all die Kommentare zu reagieren..und zu agieren. Denn nur mit lesen ist es nicht getan.
Diese Titelanzeige gab es
jahrelang und es gibt keinen Grund, diese auf einmal für böse zu
erklären.
Eben, eröffnete auch die Möglichkeit eine Themenverschiebung während des (laufenden) threads durch Veränderung des Titeltextes anzuzeigen so wie es seinerzeit in den UseNet-News etabliert:
Wenn man den Titel der Diskussion über jedem Beitrag zu brauchen
glaubt, sollte man vielleicht besser den Schnaps durch Biovital
ersetzen.
Brudi, ich erklär dir das mal. Hörst du zu? Gut.
Also, man geht auf die Startseite und sieht sich die Liste der aktuellen Diskussionen an. Man wählt die aus die man sich ansehen möchte und "merkt" sie sich indem man jeden Beitrag in einem neuen Tab öffnet. Mittlere Maustaste, zack. Mittlere Maustaste, zack. Mittlere Maustaste, zack ... Mal eben 10 - 15 Beiträge ausgewählt.
Dann arbeitet man die Tabs ab. Um sich dabei zu fragen zu welcher Diskussion gehört jetzt dieser Beitrag wieder. Besonders wenn man zwischendurch abgelenkt wird oder einem Beitrag mehr Zeit widmet.
Wir könnten dich also jetzt fragen warum du so langsam bist dass du gerade mal ein Diskussion gleichzeitig abhandeln kannst.
Hallo wird es eine Möglichleit für einen dark mode geben? Für das Handy wäre es eine große Bereicherung, ebenso ein Pfeil am Bildschirmstart, der einem atomatisch zum letzt geschriebenen Post führt
Ist es nicht möglich, den Link zur Bildergalerie auf einen gut
platzierten Button zu legen?
Ich finde er sollte in unterstrichen, kursiv und in Fettschrift
neonfarbig blinken, damit er auch ja gefunden wird;-(
Was für ein Hype um den Button für die Bildergalerie..
In der Bildergalerie hole ich mir Inspiration.
Dort finde ich interessante Schaltpläne und Theads schneller,
als beim Lesen ellenlanger Tapeten.
Lila Kühe ebenso. Orange ist halt die Farbe des Forums. Ich wüsste
nicht, warum man das ändern sollte.
Grün soll beruhigend wirken, und ich persönlich schätze, daß dem Forum und vielen seiner Teilnehmenden ein wenig Beruhigung außerordentlich gut tun würde. :-)
Leute, ich habe wieder was neues entdeckt! Wenn man jetzt in die neu eingerichtete Bildergalerie geht und ein Bild seiner Wahl anklickt und es danach wieder verkleinert, dann erscheint in dem Bild jetzt ein Link, den man nur anzuklicken braucht, dann wird man wie von Geisterhand automatisch in den Thread geleitet, wo auch genau dieses Bild drin enthalten ist!
Und damit nicht genug! Man wird sogar exakt in den Beitrag geleitet in dem das Bild hochgeladen wurde!
Leute, ich habe wieder was neues entdeckt! Wenn man jetzt in die
neu eingerichtete Bildergalerie geht und ein Bild seiner Wahl anklickt
und es danach wieder verkleinert, dann erscheint in dem Bild jetzt ein
Link, den man nur anzuklicken braucht, dann wird man wie von Geisterhand
automatisch in den Thread geleitet, wo auch genau dieses Bild drin
enthalten ist!
Und damit nicht genug! Man wird sogar exakt in den Beitrag geleitet in
dem das Bild hochgeladen wurde!
😃
Du bist ja ein richtiger Fuchs;-)
Der Link in dem Bild ist auch ohne vorheriges anklicken des Bildes sichtbar. Jedenfalls sehe ich ihn unter iOS und iPadOS sofort wenn ich die Bildergalerie öffne.
Ich kann mir sogar ein Icon auf den Homescreen legen der die Bildergalerie aufruft, ohne vorher einen Browser starten zu müssen.
Folgende Verbesserungen wurden heute noch umgesetzt:
Der Konflikt zwischen Anhang-Popup-Navigation und Seitennavigation mit Links/Rechts-Pfeiltasten ist behoben.
Beim Verlassen der Seite während dem Schreiben eines Beitrags wird jetzt eine Warnung angezeigt. Außerdem wird der eingegebene Text ständig zwischengespeichert (lokal im Browser) und beim nächsten Aufruf wieder geladen.
Beim Verlassen der Seite während dem Schreiben eines Beitrags wird jetzt
eine Warnung angezeigt. Außerdem wird der eingegebene Text ständig
zwischengespeichert (lokal im Browser) und beim nächsten Aufruf wieder
geladen.
Oh weh, jetzt sehe ich beim erneuten Aufruf der Seite meinen Kommentar, den ich schon vor etlichen Minuten abgesendet hatte. Ich fürchte, die möglichen Randeffekte dieser Änderung sind nicht bis zum Ende gedacht.
Ja, ich musste gerade einen Entwuf verwerfen. Da kann man schon durcheinanderkommen.
Aber sehr schön: endlich Überschriften über den Unterforen. Gefällt mir ;)
Oh weh, jetzt sehe ich beim erneuten Aufruf der Seite meinen Kommentar,
den ich schon vor etlichen Minuten abgesendet hatte. Ich fürchte, die
möglichen Randeffekte dieser Änderung sind nicht bis zum Ende gedacht.
Siehe Anhang: Um 23:11 "nicht abgeschickter Kommentar", der aber tatsächlich schon um 22:41 veröffentlich wurde.
Leute, denkt nicht immer an die Schreibmaschine. Diese Zeiten sind
vorbei.
Es geht dabei nicht um die Schreibmaschine, sondern um die ergonomische Bedienung des Forumsfenster beim Befüllen mit Text.
Da ist es ungünstig, wenn ein langer Fließtext zwei Return benötigt, statt nur einem. Bei kurzen Texten in der Zelle, führt ein Return nicht zu einem Beginn in einer neuen Zeile, sondern patzt es in der gleichen Zeile mit dran. Zweimal Return macht eine Leerzeile dazwischen. Das ist doof, wenn sich das bei unterschiedlich langen Zeilen so unterschiedlich verhält.
Nur einmal Return
Dann geht es weiter zu zweimal Return
Im Fließtext braucht man eigentlich keinen harten Zeilenumbruch, nur
Absätze.
Eben! Wenn du jetzt eine neue Zeile, also ein Absatz einfügen willst, müssen es ein Leerzeichen und Enter sein.
Denkst du nicht dran, dann ist alles in einer Reihe.
Ich finde das gewöhnungsbedürftig.
Mehr habe ich auch gar nicht dazu gesagt.
Die Welt geht davon nicht unter.
Oh weh, jetzt sehe ich beim erneuten Aufruf der Seite meinen Kommentar,
den ich schon vor etlichen Minuten abgesendet hatte. Ich fürchte, die
möglichen Randeffekte dieser Änderung sind nicht bis zum Ende gedacht.
Siehe Anhang: Um 23:11 "nicht abgeschickter Kommentar", der aber
tatsächlich schon um 22:41 veröffentlich wurde.
Das Problem habe ich jetzt auch. Der bereits abgeschickte Kommentar bleibt als "nicht abgeschickt" im Editierfenster stehen. Das wird viele Doppelposts geben...
Leute, denkt nicht immer an die Schreibmaschine. Diese Zeiten sind
vorbei.
Jahrelang haben wir an WYSIWYG gearbeitet; Markdown macht das wieder kaputt.
Moderne Foren lösen das mit einem umschaltbaren Editor. Ich persönlich finde es nicht intuitiv, dass aus einem bewussten
Absatz (wie hier) ein Leerzeichen geworden ist.
Eben! Wenn du jetzt eine neue Zeile, also ein Absatz einfügen willst,
müssen es ein Leerzeichen und Enter sein.
Nein, nix mit Leerzeichen, nur 2 x Enter.
Was ist daran so schwierig? Das geht im Word genauso. Absätze sind im Deutschen durch eine Leerzeile getrennt. Was willst Du da mit einem harten Umbruch innerhalb einer Fließtextzeile?
Moderne Foren lösen das mit einem umschaltbaren Editor. Ich persönlich
finde es nicht intuitiv, dass aus einem bewussten
Absatz (wie hier) ein Leerzeichen geworden ist.
Vergiss das mit dem Leerzeichen. Dieser "Tipp" eines Users hier war kontraproduktiv. Zweimal ENTER erzeugt einen Absatz - wie früher auch. Fertig. Man mus sich gar nicht umgewöhnen.
Was willst Du da mit einem harten Umbruch innerhalb einer
Fließtextzeile?
Ganz einfach, wenn man eine Auflistung von Bauteilen mit Stückzahl erstellen möchte, dann will man die Bauteile untereinander stehen haben und nicht hintereinander und auch nicht mit Leerzeilen getrennt!
Ganz einfach, wenn man eine Auflistung von Bauteilen mit Stückzahl
erstellen möchte, dann will man die Bauteile untereinander stehen haben
und nicht hintereinander und auch nicht mit Leerzeilen getrennt!
Listen macht man so:
Zeile 1
Zeile 2
Zeile 3
Was habe ich gemacht? Einfach ein Sternchen an den Zeilenanfang geschrieben. Einfacher gehts nicht.
Ich finde es auch eher ungünstig, dass man erst eine "Sprache" lernen muss um den Editor für bestimmte Formatierungen zu nutzen.
Ein Drama ist es aber nicht weil MD nicht so kompliziert ist. Aber wenn man "Extras" selten nutzt, muss ich zumindest immer wieder nachsehen.... "wie war das noch".
Nachtrag: die code Tags sind das einzige was ich mir gemerkt hatte. ;)
