mann muss im Ernstfall hunderte Beiträge "zu Fuß" nach oben scrollen :-(
Ich drücke bei Verwendung des Handys einfach auf das Zurück-Symbol (Android: der kleine Haken rechts unten, Apple: wohl Pfeil nach links oben links) und bin wieder im Forums-Menü, halt da, wo ich herkam. PC: Pos1-Taste.
Mein Browser auf dem Handy kann sogar Tabs. Da kann man auch Threads in einem neuen Tab öffnen. Wenn man damit fertig ist: einfach Tab wieder schließen und man ist eieder an der ursprünglichen Stelle. Das geht auch auf dem PC.
Es gibt tausende von Navigationsmöglichkeiten, nutze sie. Als die Zappelleiste hier eingefügt wurde, war das Gezetrr groß. Und jetzt meckern wieder andere, dass sie nicht mehr da ist. Ich kann da nur sagen: Es gab auch ein Leben davor. Und da ging es auch.
Diese mangelnde Flexibilität im Kopf finde ich fast schon besorgniserregend. Deutschland, das Land der Genies, Tüftler und Denker ist echt zu einer ewig meckernden Gesellschaft geworden. Statt sich erstmal in Ruhe mit der neuen Oberfläche auseinanderzusetzen, wird direkt draufgeschlagen.
Auch die Fragen, Kritikpunkte und Tipps sind hier alle schon dutzende Male wiederholt worden. Ein Zeichen, dass hier keiner mehr liest, sondern der Großteil nur noch reflexartig Dampf ablassen will: "Nein, das will ich nicht!"
Ich habe mir nicht alle Wortmeldungen durchgelesen. Vielleicht hat sich auch jemand bereits über mein Problem beschwehrt?
Ich vermisse die geziehlten Clicks zu bestimmten Seiten (z.B. 8) sowie das vorwärts- und rückwärts Blättern im Kopf der Seite!
Jetzt muss ich immer nach unten zum Fuss scrollen, um die nächste oder vorherige Seite zu erreichen.
Schlimm.
Das du den Zitierten bewusst löschst ist respektlos und unhöflich.
Respektlos ist Deine ständige Stänkerei.
Vielleicht können wir uns darauf einigen, daß beides unhöflich und respektlos ist -- sowohl die Zerstörung von Zitaten, als auch die ständige Stänkerei. Vielleicht könnten unser hochgeschätzter Betreiber und / oder seine Moderatoren hier tätig werden, um diese Ärgernisse abzustellen. Denn im Zweifelsfall handelt es sich ja bei Verhaltensweisen um Verstöße gegen Nutzungsbedingungen, nach denen die 'Mutwillige Störung von Diskussionen ("trollen")' expressis verbis nicht erlaubt ist.
Diese mangelnde Flexibilität im Kopf finde ich fast schon
besorgniserregend.
Zumal in einem Forum, in dem Bastler, Tüftler, Entwickler und Konstrukteure auf einander treffen, von denen einige zudem ihren akademischen Dünkel wie eine Monstranz vor sich her tragen und die sich ausweislich ihrer Beiträge auch sehr gerne einbilden, besonders klug, clever und innovativ zu sein... Da finde ich die mangelhafte Flexibilität im Kopf nicht einmal besorgniserregend, sondern vor allem lächerlich und entweder kindisch oder senil.
Man markiert eine Antwort als Zitat. Mehrere Markierungen müssen möglich sein. Am Ende (der elend langen) Seiten klickt man auf eine Antworten-Schaltfläche, und alle zum zitieren markierten Antworten/Beiträge werden als Zitat übernommen. Wenn man jetzt mehrere Beiträge zitieren möchte, muss man ewig viel scrollen. Denn wenn man jetzt zitieren möchte, wird sofort in das Eingabefeld gesprungen, man muss dann wieder ewig viel scrollen, um den nächsten Beitrag zitieren zu können, bei mehreren zu zitierenden Beiträgen ist das viel Scrollerei. Ein Multi-Zitat in Internetforen ist also eine Funktion, mit der mehrere verschiedene Beiträge gesammelt in einer einzigen eigenen Antwort zitiert werden können.
Was wirklich auch störend ist, dass bei dem neuen Layout nicht mehr der Threadtitel angezeigt wird.
Gerade die etwas älteren Forenteilnehmer können sich da viel leichter vertun und die Antowrten geraten in den falschen Thread. Das sollte daher so schnell wie möglich abgestellt werden.
Stimmt. Aber man braucht nur 3 Sekunden, um den adäquaten Button zu finden und auszuprobieren. Wird Dir zuhause auch alles vorgelesen, nur weil Dein neues Buch nicht genau dieselben Maße hat wie Dein altes?
Wie unselbstständig kann man sein? Oder machst Du das mit Absicht, um Deiner abwertenden Haltung mehr Gewicht zu verleihen?
Das ist keine Absicht. In anderen Foren geht das besser. Da werden die Schaltflächen über dem markierten Text angezeigt, da muss man nicht raten. Wenn man gewohnt ist, eine Extraschaltfläche zu haben, ist es eben nicht leicht.
Da werden die Schaltflächen über dem markierten Text angezeigt, da muss
man nicht raten.
Andreas hat lediglich die Bezeichnung gekürzt von "Markierten text zitieren" auf "Zitieren", weil einige hier gemeckert haben, die Buttons nähmen jetzt zuviel Platz weg.
Mein wiederholtes Problem mit dem verschwundenen Text nach einem Pfeil-Links Tastendruck habe für mich geklärt:
Ich bin im Texteingabefeld und habe einen halbfertigen Beitrag. Dann möchte im zitierten Beitrag weiter oben was markrieren, scrolle also nach oben, dann markiere ich und drücke die Pfeil-Taste um die Markierung zu erweitern und schwupps ist alles weg und ich bin auf der nächsten Thread Seite. Ist recht ärgerlich.
Was auch nicht mehr geht ist die Unterdrückung des Bewertungszählers mit einem µBlock Eintrag. Hat hier jemand schon eine Lösung? Mit dem Fanboy Zähler ist das Forum unnutzbar für mich.
Hier noch ein Beispiel eines 120 Zeichen breiten C++ Funktion, die mein Problem mit Text Tabellen und Logs noch mal verdeutlicht. Eine willkürliche Begrenzung auf 80 Zeichen habe ich seit Jahren nicht mehr gesehen.
Wie unselbstständig kann man sein? Oder machst Du das mit Absicht, um
Deiner abwertenden Haltung mehr Gewicht zu verleihen?
Das ist ja kaum auszuhalten.
Mir ist schon öfters aufgefallen, das du ins persönliche abrutscht wenn du keine Argumente hast. Bei Typen denen langweilig ist und die ihre emotionale Leere hier auffüllen verstehe ich das, aber ein Moderator sollte neutral sein und die vielen Spannungen nicht zusätzlich anheizen.
Man muß das alles erstmal lesen! Wenn das, wie Du weiter oben vermutest, je drei Sekunden dauert, sind das bei den geschätzt 100 besonders herausgeforderten Teilnehmern zusammen fünf Minuten verschwendeter Lebenszeit -- jedes Mal! Dabei gehen dem Forum viele Perlen ausgesuchter Eloquenz und exorbitanter Kompetenz verloren, die von den Betroffenen sonst in dieser Zeit gepostet worden wären.
X <- hier bitte ein Emoji mit Heiligenschein vorstellen.
Mein wiederholtes Problem mit dem verschwundenen Text nach einem
Pfeil-Links Tastendruck habe für mich geklärt:
Ich bin im Texteingabefeld und habe einen halbfertigen Beitrag. Dann
möchte im zitierten Beitrag weiter oben was markrieren, scrolle also
nach oben, dann markiere ich und drücke die Pfeil-Taste um die
Markierung zu erweitern und schwupps ist alles weg und ich bin auf der
nächsten Thread Seite. Ist recht ärgerlich.
Wenn Du den Back-Button Deines Webbrowsers (beziehungsweise die zugehörige Wischgeste oder Tastenkombination) benutzt, sollte der Text wiederauferstehen, wie weiland ein gewisser Herr von Nazareth.
Was auch nicht mehr geht ist die Unterdrückung des Bewertungszählers mit
einem µBlock Eintrag. Hat hier jemand schon eine Lösung? Mit dem
Fanboy Zähler ist das Forum unnutzbar für mich.
Daraus könntest Du natürlich Deine Konsequenzen ziehen.
Hier noch ein Beispiel eines 120 Zeichen breiten C++ Funktion,
Wenn Du aufmerksam gelesen hättest, dann wäre zwischen dem Button "Weitere Datei anhängen" und der Checkbox "[ ] Thread beobachten" (alles zwischen der Textarea und dem schwarzen "Beitrag veröffentlichen"-Button der folgende Text aufgefallen:
1
Längeren Sourcecode als Anhang
Hast Du diesen Text gelesen? Hast Du diesen Text verstanden? Was sagt Dir dieser Text, also: Dir ganz persönlich?
Es steht Dir grundsätzlich allerdings nicht zu, das zu beurteilen oder gar zu kritisieren. In anderen mir bekannten Foren würdest Du bereits für diese unverschämte Anmaßung für eine Woche (oder länger) auf das stille Treppchen gesetzt.
Nebenbei bemerkt hast Du irgendwo weiter oben angemerkt, daß Du Dich für einen zahlenden Kunden hälst, weil Du glaubst, Deine... "Beiträge" würden Werbeeinnahmen generieren. Aus eigener Erfahrung kann ich Dir sagen: der Betreiber dieser Webseite kann froh sein, wenn die Werbeeinnahmen die Kosten des Servers abdecken, und obendrein haben die Moderatoren dieses Forums meines Wissens rein gar nichts von diesen von Dir vollkommen überschätzten Werbeeinnahmen. Und die Kosten, die Du für den Datentraffic und den Speicherplatz Deiner Beiträge verursachst, werden von besagten Werbeeinnahmen höchstens gedeckt.
Es würde mich nicht einmal wundern, wenn Andreas jeden Monat sein eigenes privates Geld in dieses Forum stecken würde. Du hast jedoch nichts Besseres zu tun, als Dich wegen absolut lächerlicher Kleinigkeiten und Deiner eigenen Unfähigkeit, Deinen Browser zu bedienen, in einem Ton zu beschweren, der mit den Worten unverschämt, dreist und arrogant noch überaus wohlwollend beschrieben würde.
Denn siehe, die Sache ist recht einfach: Dank der unermüdlichen Arbeit, die Andreas, Frank und die anderen Moderatoren unentgeltlich in ihrer Freizeit leisten, darfst Du vollkommen kostenlos an diesem Forum teilnehmen. Deshalb würde Dir ein bisschen Dankbarkeit für deren Engagement viel besser zu Gesicht stehen als Deine primitiven Beleidigungen.
Ich denke auch, der Threadtitel gehört wieder über jeden Beitrag.
Denke ich nicht. Ohne deinen Hinweis wäre es mir nichtmal aufgefallen und ohne Titel über jedem Beitrag wirkt das ganze doch deutlich schlanker und übersichtlicher.
Wenn man den Titel der Diskussion über jedem Beitrag zu brauchen glaubt, sollte man vielleicht besser den Schnaps durch Biovital ersetzen. Oder nur noch TikTok schauen, dafür genügt die kurze Aufmersamkeitsspanne noch.
Wollt ihr auch, dass bei Romanen jede Seite mit dem Titel des Buches (oder Kapitels) versehen wird? Oder dass im Kino immer name des Films eingeblendet wird?
Was wirklich auch störend ist, dass bei dem neuen Layout nicht mehr der
Threadtitel angezeigt wird.
Du bist der vierundzwnzigstw, der das meldet. Liest Du Dir eigentlich
nichts durch, wenn Du in einen Thread reinpolterst?
Also bitte, weil es vom Dieter kommt? Den fehlenden Titel habe ich auch schon angemeckert. Ich hätte die Hoffnung, dass es ernster genommen wird, je mehr Teilnehmer das beklagen.
Mein wiederholtes Problem mit dem verschwundenen Text nach einem
Pfeil-Links Tastendruck habe für mich geklärt:
Ich bin im Texteingabefeld und habe einen halbfertigen Beitrag. Dann
möchte im zitierten Beitrag weiter oben was markrieren, scrolle also
nach oben, dann markiere ich und drücke die Pfeil-Taste um die
Markierung zu erweitern und schwupps ist alles weg und ich bin auf der
nächsten Thread Seite. Ist recht ärgerlich.
Wenn Du den Back-Button Deines Webbrowsers (beziehungsweise die
zugehörige Wischgeste oder Tastenkombination) benutzt, sollte der Text
wiederauferstehen, wie weiland ein gewisser Herr von Nazareth.
Das Problem tritt bei mehrseitigen Threads auf, es ist aber nicht neu. Da hilft Browser-zurück nichts, entweder den anderen Beitrag in einem neuen Tab öffnen und / oder den bereits erstellten Kommentartext in die Zwischenablage holen. Wenn man dann nicht darauf achtet, auf welcher Seite man gerade ist, geht es bei der Vorschau wieder verloren.
Wie gesagt, es ist nicht neu, ich weiß damit umzugehen und es kommt nicht täglich vor.
Wenn man den Titel der Diskussion über jedem Beitrag zu brauchen glaubt,
sollte man vielleicht besser den Schnaps durch Biovital ersetzen.
Hochnäsiger Dusselkommentar! Wie man vorherigen Beiträgen entnehmen kann, gibt es Leute, die mehrere Themen in Tabs offen haben und die Tab-Beschriftung nicht als Lösung sehen. Diese Titelanzeige gab es jahrelang und es gibt keinen Grund, diese auf einmal für böse zu erklären.
Was wirklich auch störend ist, dass bei dem neuen Layout nicht mehr der
Threadtitel angezeigt wird.
Du bist der vierundzwnzigstw, der das meldet. Liest Du Dir eigentlich
nichts durch, wenn Du in einen Thread reinpolterst?
Also bitte, weil es vom Dieter kommt?
Das hat nichts mit Dieter zu tun, auch wenn du es gerne so hineininterpretierst.
Den fehlenden Titel habe ich auch schon angemeckert. Ich hätte die Hoffnung,
dass es ernster genommen wird, je mehr Teilnehmer das beklagen.
Klar. Der Admin freut sich sicherlich wenn zu den aktuell 422 Kommentaren noch weitere Unnütze dazukommen. Er kann die Kommentare nur Zug um Zug abarbeiten, da macht es ihm die Sache nicht einfacher wenn einige Fehler mehrfach gepostet werden..mal abgesehen von den vielen wo User mal selbst für 30 Sekunden nachdenken sollten um ein „Problem“ zu beheben.
Gebt dem Admin doch einfach mal einige Wochen Zeit um auf all die Kommentare zu reagieren..und zu agieren. Denn nur mit lesen ist es nicht getan.
Diese Titelanzeige gab es
jahrelang und es gibt keinen Grund, diese auf einmal für böse zu
erklären.
Eben, eröffnete auch die Möglichkeit eine Themenverschiebung während des (laufenden) threads durch Veränderung des Titeltextes anzuzeigen so wie es seinerzeit in den UseNet-News etabliert:
Wenn man den Titel der Diskussion über jedem Beitrag zu brauchen
glaubt, sollte man vielleicht besser den Schnaps durch Biovital
ersetzen.
Brudi, ich erklär dir das mal. Hörst du zu? Gut.
Also, man geht auf die Startseite und sieht sich die Liste der aktuellen Diskussionen an. Man wählt die aus die man sich ansehen möchte und "merkt" sie sich indem man jeden Beitrag in einem neuen Tab öffnet. Mittlere Maustaste, zack. Mittlere Maustaste, zack. Mittlere Maustaste, zack ... Mal eben 10 - 15 Beiträge ausgewählt.
Dann arbeitet man die Tabs ab. Um sich dabei zu fragen zu welcher Diskussion gehört jetzt dieser Beitrag wieder. Besonders wenn man zwischendurch abgelenkt wird oder einem Beitrag mehr Zeit widmet.
Wir könnten dich also jetzt fragen warum du so langsam bist dass du gerade mal ein Diskussion gleichzeitig abhandeln kannst.
Hallo wird es eine Möglichleit für einen dark mode geben? Für das Handy wäre es eine große Bereicherung, ebenso ein Pfeil am Bildschirmstart, der einem atomatisch zum letzt geschriebenen Post führt
Ist es nicht möglich, den Link zur Bildergalerie auf einen gut
platzierten Button zu legen?
Ich finde er sollte in unterstrichen, kursiv und in Fettschrift
neonfarbig blinken, damit er auch ja gefunden wird;-(
Was für ein Hype um den Button für die Bildergalerie..
In der Bildergalerie hole ich mir Inspiration.
Dort finde ich interessante Schaltpläne und Theads schneller,
als beim Lesen ellenlanger Tapeten.
Lila Kühe ebenso. Orange ist halt die Farbe des Forums. Ich wüsste
nicht, warum man das ändern sollte.
Grün soll beruhigend wirken, und ich persönlich schätze, daß dem Forum und vielen seiner Teilnehmenden ein wenig Beruhigung außerordentlich gut tun würde. :-)
Leute, ich habe wieder was neues entdeckt! Wenn man jetzt in die neu eingerichtete Bildergalerie geht und ein Bild seiner Wahl anklickt und es danach wieder verkleinert, dann erscheint in dem Bild jetzt ein Link, den man nur anzuklicken braucht, dann wird man wie von Geisterhand automatisch in den Thread geleitet, wo auch genau dieses Bild drin enthalten ist!
Und damit nicht genug! Man wird sogar exakt in den Beitrag geleitet in dem das Bild hochgeladen wurde!
Leute, ich habe wieder was neues entdeckt! Wenn man jetzt in die
neu eingerichtete Bildergalerie geht und ein Bild seiner Wahl anklickt
und es danach wieder verkleinert, dann erscheint in dem Bild jetzt ein
Link, den man nur anzuklicken braucht, dann wird man wie von Geisterhand
automatisch in den Thread geleitet, wo auch genau dieses Bild drin
enthalten ist!
Und damit nicht genug! Man wird sogar exakt in den Beitrag geleitet in
dem das Bild hochgeladen wurde!
😃
Du bist ja ein richtiger Fuchs;-)
Der Link in dem Bild ist auch ohne vorheriges anklicken des Bildes sichtbar. Jedenfalls sehe ich ihn unter iOS und iPadOS sofort wenn ich die Bildergalerie öffne.
Ich kann mir sogar ein Icon auf den Homescreen legen der die Bildergalerie aufruft, ohne vorher einen Browser starten zu müssen.
Folgende Verbesserungen wurden heute noch umgesetzt:
Der Konflikt zwischen Anhang-Popup-Navigation und Seitennavigation mit Links/Rechts-Pfeiltasten ist behoben.
Beim Verlassen der Seite während dem Schreiben eines Beitrags wird jetzt eine Warnung angezeigt. Außerdem wird der eingegebene Text ständig zwischengespeichert (lokal im Browser) und beim nächsten Aufruf wieder geladen.
Beim Verlassen der Seite während dem Schreiben eines Beitrags wird jetzt
eine Warnung angezeigt. Außerdem wird der eingegebene Text ständig
zwischengespeichert (lokal im Browser) und beim nächsten Aufruf wieder
geladen.
Oh weh, jetzt sehe ich beim erneuten Aufruf der Seite meinen Kommentar, den ich schon vor etlichen Minuten abgesendet hatte. Ich fürchte, die möglichen Randeffekte dieser Änderung sind nicht bis zum Ende gedacht.
Ja, ich musste gerade einen Entwuf verwerfen. Da kann man schon durcheinanderkommen.
Aber sehr schön: endlich Überschriften über den Unterforen. Gefällt mir ;)
Oh weh, jetzt sehe ich beim erneuten Aufruf der Seite meinen Kommentar,
den ich schon vor etlichen Minuten abgesendet hatte. Ich fürchte, die
möglichen Randeffekte dieser Änderung sind nicht bis zum Ende gedacht.
Siehe Anhang: Um 23:11 "nicht abgeschickter Kommentar", der aber tatsächlich schon um 22:41 veröffentlich wurde.
Leute, denkt nicht immer an die Schreibmaschine. Diese Zeiten sind
vorbei.
Es geht dabei nicht um die Schreibmaschine, sondern um die ergonomische Bedienung des Forumsfenster beim Befüllen mit Text.
Da ist es ungünstig, wenn ein langer Fließtext zwei Return benötigt, statt nur einem. Bei kurzen Texten in der Zelle, führt ein Return nicht zu einem Beginn in einer neuen Zeile, sondern patzt es in der gleichen Zeile mit dran. Zweimal Return macht eine Leerzeile dazwischen. Das ist doof, wenn sich das bei unterschiedlich langen Zeilen so unterschiedlich verhält.
Nur einmal Return
Dann geht es weiter zu zweimal Return
Im Fließtext braucht man eigentlich keinen harten Zeilenumbruch, nur
Absätze.
Eben! Wenn du jetzt eine neue Zeile, also ein Absatz einfügen willst, müssen es ein Leerzeichen und Enter sein.
Denkst du nicht dran, dann ist alles in einer Reihe.
Ich finde das gewöhnungsbedürftig.
Mehr habe ich auch gar nicht dazu gesagt.
Die Welt geht davon nicht unter.
Oh weh, jetzt sehe ich beim erneuten Aufruf der Seite meinen Kommentar,
den ich schon vor etlichen Minuten abgesendet hatte. Ich fürchte, die
möglichen Randeffekte dieser Änderung sind nicht bis zum Ende gedacht.
Siehe Anhang: Um 23:11 "nicht abgeschickter Kommentar", der aber
tatsächlich schon um 22:41 veröffentlich wurde.
Das Problem habe ich jetzt auch. Der bereits abgeschickte Kommentar bleibt als "nicht abgeschickt" im Editierfenster stehen. Das wird viele Doppelposts geben...
Leute, denkt nicht immer an die Schreibmaschine. Diese Zeiten sind
vorbei.
Jahrelang haben wir an WYSIWYG gearbeitet; Markdown macht das wieder kaputt.
Moderne Foren lösen das mit einem umschaltbaren Editor. Ich persönlich finde es nicht intuitiv, dass aus einem bewussten
Absatz (wie hier) ein Leerzeichen geworden ist.
Eben! Wenn du jetzt eine neue Zeile, also ein Absatz einfügen willst,
müssen es ein Leerzeichen und Enter sein.
Nein, nix mit Leerzeichen, nur 2 x Enter.
Was ist daran so schwierig? Das geht im Word genauso. Absätze sind im Deutschen durch eine Leerzeile getrennt. Was willst Du da mit einem harten Umbruch innerhalb einer Fließtextzeile?
Moderne Foren lösen das mit einem umschaltbaren Editor. Ich persönlich
finde es nicht intuitiv, dass aus einem bewussten
Absatz (wie hier) ein Leerzeichen geworden ist.
Vergiss das mit dem Leerzeichen. Dieser "Tipp" eines Users hier war kontraproduktiv. Zweimal ENTER erzeugt einen Absatz - wie früher auch. Fertig. Man mus sich gar nicht umgewöhnen.
Was willst Du da mit einem harten Umbruch innerhalb einer
Fließtextzeile?
Ganz einfach, wenn man eine Auflistung von Bauteilen mit Stückzahl erstellen möchte, dann will man die Bauteile untereinander stehen haben und nicht hintereinander und auch nicht mit Leerzeilen getrennt!
Ganz einfach, wenn man eine Auflistung von Bauteilen mit Stückzahl
erstellen möchte, dann will man die Bauteile untereinander stehen haben
und nicht hintereinander und auch nicht mit Leerzeilen getrennt!
Listen macht man so:
Zeile 1
Zeile 2
Zeile 3
Was habe ich gemacht? Einfach ein Sternchen an den Zeilenanfang geschrieben. Einfacher gehts nicht.
Ich finde es auch eher ungünstig, dass man erst eine "Sprache" lernen muss um den Editor für bestimmte Formatierungen zu nutzen.
Ein Drama ist es aber nicht weil MD nicht so kompliziert ist. Aber wenn man "Extras" selten nutzt, muss ich zumindest immer wieder nachsehen.... "wie war das noch".
Nachtrag: die code Tags sind das einzige was ich mir gemerkt hatte. ;)
Unterm Strich gefällt mir das neue Design schon ganz gut inzwischen.
Die gröbsten "Fehler" sind schon gefixt. Am Editor scheint es noch etwas Arbeit zu geben. Auch mit dem schon oben erwähnten gespeicherten Editorinhalt. Habe eben auch nach dem Absenden den alten Inhalt im Editor gefunden.
Auf anderen Internetseiten klappt das mit dem angefangenen Beitragsspeichern (weggehen und wiederkommen) irgendwie besser. Vermutung: noch etwas Optimierungsbedarf nötig. Konstruktiv? -> Transparenz? ;)
Ich vermisse die Seitenzahlen bei den Themenübersichten und der Übersicht der eigenen Beiträge. Man kann nur auf "älter" klicken und klickt sich blöd um zum ältesten Beitrag zu kommen. Nach 3x klicken drehte Cloudflare am Rad, ab dem 4. Klick wurden die Aufrufe lahm und nach weiteren Klicks kam eine Fehlermeldung. Das ist so nicht benutzbar.
Außerdem vermisse ich die globale Google-Suche, über das Feld oben rechts. Dann müsste ich mich auch nicht so viel durchklicken.
Zweimal ENTER erzeugt einen Absatz - wie früher auch.
Nix da "wie früher auch". Da habe ich geschrieben und Absätze nach Gusto eingefügt, wie in einem Editor oder Schreibprogramm und dann stand es am Ende so wie ich es vormatiert hatte. Ohne zusätzliche Leerzeichen oder zweimal Enter zu betätigen.
Du hast insofern Recht, dass das vor 2023 so war, aber da gab es ja auch noch die Download-Zähler von den Bildern, die wurden dann zusammen mit den Absätzen ab 2023, wo auch die Anmeldepflicht eingeführt wurde, abgeschafft! Danach war es so wie Frank M. sagt, dass man zweimal Enter drücken muss, um eine Leerzeile zu erzeugen, die dann quasi den Absatz ersetzt.
Natürlich ist das nicht ganz so gut wie ein echter Absatz, aber das ist immerhin schon mal besser als nix!
Bug: Die automatische Sicherung (sinnvoll) sollte gelöscht werden, wenn
ein Beitrag abgesendet wird.
Dem Harald Wilhelms, aus dem Sonnenfinsternis-Thread ist gerade eben genau das passiert! Er hat jetzt versehentlich zweimal den gleichen Beitrag gesendet!
Man könnte die automatische Sicherung mit einer Zeitverzögerung von 5 Minuten automatisch löschen lassen, denn es kann ja sein, dass man einen Beitrag sendet, dieser aber nicht im Forum ankommt, weil es eine Störung im WLAN oder mit der Forumsoftware gibt. Der Beitrag sollte also erst sicher im Forum angekommen sein, bevor der Entwurf automatisiert gelöscht wird!
Könnte man bei den E-Mail Benachrichtigungen einbauen, dass die nach Thread zusammengefasst werden? So wie das auch bei Mailinglisten passiert. Wäre übersichtlicher.
Nix da "wie früher auch". Da habe ich geschrieben und Absätze nach Gusto
eingefügt, wie in einem Editor oder Schreibprogramm
Absätze sind durch eine Leerzeile getrennt oder durch einen folgenden Einzug getrennt. Guck Dir Bücher, Zeitschriften und Zeitungen an. Dein harter Zeilenumbruch ohne Leerzeile ist kein Absatz.
Auszug aus Wikipedia:
"Ein Zeilenende ohne folgende Leerzeile und ohne folgenden Einzug stellt keinen Absatz dar."
Einzüge - also eingerückte erste Zeile im Absatz macht hier keiner. Bleibt nur noch die Leerzeile als Absatzkennung. Keine Ahnung, was Du so als Absatz bezeichnest. Lediglich ein harter Zeilenumbruch ist es nicht.
Vielleicht mache ich etwas falsch, aber bei mir funktioniert Fettschrift nicht. Wenn ich die Referenz dazu richtig verstanden habe, sollte ein in "*" gefasster Ausdruck in Fettschrift dargestellt werden; wird aber immer nur kursiv wiedergegeben.
Vielleicht mache ich etwas falsch, aber bei mir funktioniert Fettschrift nicht. Wenn ich die Referenz dazu richtig verstanden habe, sollte ein in "*" gefasster Ausdruck in Fettschrift dargestellt werden; wird aber immer nur kursiv wiedergegeben.
Vielleicht mache ich etwas falsch, aber bei mir funktioniert Fettschrift
nicht.
Google sagt zu "markdown fett":
Ein Sternchen vor und hinter dem Ausdruck macht kursiv.
Zwei Sternchen machen fett.
Drei Sternchen machen fett und kursiv
1
* Ein Sternchen vor und hinter dem Ausdruck macht *kursiv*.
2
* Zwei Sternchen machen **fett**.
3
* Drei Sternchen machen ***fett und kursiv***
P.S.
Die Forumssoftware hat auf Mobilgeräten schon seit langem die Beiträge in Markdown interpretiert und in Proportionalschrift dargestellt. Hier wurde ein Sternchen vor und dahinter auch immer als Kursiv und nicht als Fett dargestellt. Hat nur kaum einer gemerkt. Außer wenn der Alte Knacker versehentlich mit einer Minuszeile riesige Titel aus Versehen erzeugte. Die fielen aber nur auf Mobiltelefonen auf.
Auch die Vorschau hat schon länger MD interpretiert - sowohl auf dem Desktop-PC als auch auf dem Mobilgerät. Das wurde von einigen Usern seit ein paar Jahren angemerkt bzw. angemeckert. Einige werden sich daran erinnern. Jetzt stimmt die Vorschau wieder mit dem Aussehen im Thread überein. ;-)
"Ein Zeilenende ohne folgende Leerzeile und ohne folgenden Einzug stellt
keinen Absatz dar."
Ein einfaches Return klatscht den Text dahinter, statt eine neue Zeile zu beginnen. Das war ein Fehler in der früheren Vorschau der jetzt zum Regelverhalten erhoben wurde.
Genau genommen ist der Fehler der, dass ein einfaches "Return" im Textfeld nicht mehr die Funktion analog eines HTML-Tags <br> macht.
Das zwei "returns" (entspricht return und Leerzeile) einen neuen Absatz beginnen analog eines HTML-Tags </p> <p>, ist ein alter Hut.
Genau genommen ist der Fehler der, dass ein einfaches "Return" im
Textfeld nicht mehr die Funktion analog eines HTML-Tags <br> macht.
In Fließtexten hat eine Funktion analog eines HTML-Tags <br> nichts zu suchen. Ich hatte es schon mal hier viel weiter oben im Thread erklärt, allerdings hast Du es wohl aus Faulheit überlesen.
Also hier nochmal: Wenn ein User einen Text selbst mit harten Zeilenumbrüchen formatiert, kann folgendes passieren:
Wenn das Textfenster beim Autor breiter ist als beim Leser und der Autor selber harte Zeilenumbrüche
in den Text einfügt, kann es zu unschönen Umbrüchen beim Leser kommen. Aus diesem Grund wird
ein einfaches Return ignoriert. Das ist kein Fehler in der Forumssoftware, sondern Absicht. Sonst
könnte es passieren, dass der Autor geräteabhängigen Text erzeugt, der nicht auf allen Geräten mit
unterchiedlichen Auflösungen funktioniert und dabei den Fließtextcharakter zerstört.
Warum schreibst Du das nochmal? Hattest Du ein paar Minuten vorher
bereits erwähnt.
Schau Dir bitte mal an, was ich ein paar Zeilen drüber schrieb. Ich habe
die Doku eben angepasst. Deine Reflexe sind etwas übernervös.
Geht es nur mir so, dass ich seit ein paar Tagen Deine Kommentare als ausgesprochen gereizt empfinde?
Das ist kein Fehler in der Forumssoftware, sondern Absicht.
Was Du damit sagen willst, ist nichts anderes, als dass eine Funktion weggenommen wurde, weil Ihr der Ansicht seid, die Fähigkeitsdegradion der User wird weiter zunehmen und der User wäre mit der Funktion analog zu <br> überfordert.
Wer das benutzt, beabsichtigt damit, dass ein bestimmtes Word am Zeilenanfang steht und nicht mehr. Wie danach im Fenster umgebrochen wird ist egal. Auch wird kaum jemand, wie bei Deinem Beispiel die Umbrüche an diese stellen setzen, es sei denn er will einen Text absichtlich, wie ein bestimmter bekannter Dichter, missgestalten.
Der macht das dann auch so mit dem zwei Returns:
Wenn das Textfenster beim Autor breiter ist als beim Leser und der Autor selber harte Zeilenumbrüche
in den Text einfügt, kann es zu unschönen Umbrüchen beim Leser kommen. Aus diesem Grund wird
ein einfaches Return ignoriert. Das ist kein Fehler in der Forumssoftware, sondern Absicht.
Hiermit kannst Du mich nicht überzeugen von meiner Meinung dazu abzurücken. In solchen Dingen eine Einheitsmeinung zu generieren, würde auch zu weit gehen.
Es gibt aber einen Fall, wo es wirklich sinnvoll sein kann ein Return zu ignorieren. Es gibt ein paar Texteditoren, wenn von dort aus mit copy&paste kopiert wird, dann wird bei der dortigen Darstellung jeder Zeilenumbruch mit einem Return versehen, was zu einer solchen Umbruchbild, wie bei Deinem Beispiel führt. Es gab in den letzten vier Jahren auch zweimal einen vorläufigen Patch gegegen sicherheitskritischen Lücken, wo dies bei copy&paste generell passierte.
Wenn ein User einen Text selbst mit harten Zeilenumbrüchen formatiert,
kann folgendes passieren:
Wenn der User so doof ist, das zu tun ist das ein Fehler eines einzelnen Users.
Wenn das ganze Forum harte Zeilenumbrüche nicht als solche akzeptiert, die der Autor eben setzt um z.B. Sinnbereiche zu trennen, ohne gleich einen Absatz einfügen zu wollen, so ist das ein Fehler in der Software.
Und das ein vom Autor gewollter und durch Enter gesetzter Zeilenumbruch entfernt wird anstatt ihn dann durch einen Absatz zu ersetzen macht die Sache dann noch schlimmer...
Und die Idee, einzelne Enter (die sich als "logische Trennung" seit Jahrzehnten etabliert haben) zu ignorieren, zwei jedoch zu akzeptieren, nuja...
Konsistenz ist anders.
Aber genau so ist die sinnlose Idee, diese wilde Formatierungsgeschichte namens Markdown einzuführen, anstatt dem Forum mal zeitgemäße Funktionen beizubiegen ein Zeichen, das die Prioritäten hier irgendwie anders liegen.
Hätte er vor dem dritten Posten mal in die Doku reingeschaut, hätte er gesehen, dass die Doku von mir längst angepasst wurde. Einfach blind draufschlagen... ätzend.
Sag mal ehrlich: Wenn ich Dir nun ein paarmal innerhalb weniger Minuten(!) in mehreren wiederholten Postings immer wieder dasselbe vorleiern würde, wie würdest Du nach dem dritten Mal reagieren?
Zudem habe ich den Eindruck, dass sich einige hier mit Absicht dumm anstellen, wenn es um die Akzeptanz von Änderungen geht. Dann wird nämlich nicht versucht, sich mit den Änderungen inhaltlich auseinanderzusetzen oder die Gründe zu verstehen. Stattdessen wird durch permanente Wiederholung von "das geht nicht!" dieser Thread solange vollgemüllt, bis viele nicht mehr wissen, was tatsächlich funktioniert und was (noch) nicht.
Aber ich werde das jetzt anders machen, da Du mich schon das zweite Mal auf meine Gereiztheit in diesem Thread angesprochen hast: Ich werde anderen die Gründe, warum das so und so gelöst ist, nicht mehr erklären - oder gar Alternativen aufzeigen. Dann müssen sie es halt so akzeptieren, ohne es zu verstehen. Im Newsgroup-Jargon hieß das früher "dumm sterben". Auch gut.
Hätte er vor dem dritten Posten mal in die Doku reingeschaut, hätte er
gesehen, dass die Doku von mir längst angepasst wurde. Einfach blind
draufschlagen... ätzend.
Da erinnere ich mich an einen Thread in dem ein Frank bei einem Fehler darauf hinwies, dass es am Cache liegen könnte, der etwas hartnäckig war. Danach war das Problem gelöst. Keine Vorwürfe, weil es keine solche Hitze draußen gab.
Also bei einen Moderator sollte so etwas noch lange keine keine negativen Emotionen antriggern. Bei Leuten die "bitte" und "vielleicht" schreiben, muss es nicht bei sowas bis zur Account-Löschung ausarten.
Wo her kam die Idee zu dieser Farbgebung?
Fan von:
vergilbter Gehäuse?
Fusspilznägel?
Tabakgilb?
oder Rentner deren Lieblingsfarbe Gelbwurschtbeige ist und nur solchfarbige Klamotten tragen?
Man greift automatisch zu Schwamm und Putzmitteln wenn man die Seite aufruft. Man kann sogar den Tabak riechen der nicht vorhanden ist.
Aber irgendwie hab ich das Gefühl, das würde nichts ändern. ;)
Stimmt, da würde hier einem die Hutschnur hochgehen und zu jedem Punkt der Liste einen Kommentar in dem Sinne "muss man es nicht penetrant wiederholen. Oder?" posten. ;)
Lese ihn durch und deine Fragen werden beantwortet.
Genau diese Wiederholungen hatte Frank gemeint.
Vielleicht wäre es gut, oben im Anfang eine Liste zu "kleben", die die
schon gemeldeten "Bugs" erhält und deren Status. Also geändert/gefixt.
Aber irgendwie hab ich das Gefühl, das würde nichts ändern. ;)
hier muss ich Frank aber leider eine Mitschuld geben:
ich schaue morgens ins Forum - sieht irgendwie anders aus - ok, egal, jetzt keine Zeit
ich entdecke einen Thread "Mikrocontroller.net Design-Update August 2026" in dem sich viele über was auskotzen, das ihnen die Schrift, die Farbe usw nicht gefällt, früher war alles besser
ich entdecke neue Features mit denen ich nicht klar komme, etwas das ich nicht verstehe - der Thread hat mittlerweile 3 Seiten, hunderte Beiträge, unter anderem viel Gemotze
Ja, die Liste am Anfang wäre gut, besser sogar mehrere Listen oder Unterthemen zwischen denen Moderatoren dann auch aktiv verschieben / filtern
was ist neu
wo sind Bugs
gelöste Bugs
was gefällt nicht
was könnte man anders machen
Hier im Thread ist nur ein wildes Durcheinandergerede, es gibt einige Parallelthreads
Es hat nicht jeder die Zeit das alles aktiv zu verfolgen, jeden Kommentar zu lesen
Hey - grad merk' ich, dass die fantastischen Designaenderungen diesmal im Gegensatz zu letztem Mal auch das englische Stiefschwesterforum betreffen.
Nur wird bei mir immernoch nicht angezeigt, dass das ein Thead aus dem anderen Forum ist. Koennte man da nicht die Farbe von dem "ungelesen" Punkt von senfblaehgelb auf irgendwas anderes aendern? Oder die Form des Punktes, wenn senfblaehgelb in der CI unverzichtbar ist?
Und wieso bin ich da nicht auch automatisch eingeloggt, wenn ich's im deutschen Forum bin?
Und wenn ich mich dort haendisch einlogge, wieso flieg' ich dann wieder nach einiger Zeit nur im engl. Forum raus?
Zudem habe ich den Eindruck, dass sich einige hier mit Absicht dumm
anstellen, wenn es um die Akzeptanz von Änderungen geht. Dann wird
nämlich nicht versucht, sich mit den Änderungen inhaltlich
auseinanderzusetzen oder die Gründe zu verstehen. Stattdessen wird durch
permanente Wiederholung von "das geht nicht!" dieser Thread solange
vollgemüllt, bis viele nicht mehr wissen, was tatsächlich funktioniert
und was (noch) nicht.
Aber ich werde das jetzt anders machen, da Du mich schon das zweite Mal
auf meine Gereiztheit in diesem Thread angesprochen hast: Ich werde
anderen die Gründe, warum das so und so gelöst ist, nicht mehr erklären
oder gar Alternativen aufzeigen. Dann müssen sie es halt so
akzeptieren, ohne es zu verstehen. Im Newsgroup-Jargon hieß das früher
"dumm sterben". Auch gut.
Normal sollte man so einen Beitrag melden, denn ich finde nicht dass er den richtigen Ton trifft, jedenfalls nicht in Funktion eines Moderators. Meine Interpretation ist, die User sollen die Fresse halten und dankbar sein.
Aber ich werde das jetzt anders machen, da Du mich schon das zweite Mal
auf meine Gereiztheit in diesem Thread angesprochen hast: Ich werde
anderen die Gründe, warum das so und so gelöst ist, nicht mehr erklären
oder gar Alternativen aufzeigen. Dann müssen sie es halt so
akzeptieren, ohne es zu verstehen. Im Newsgroup-Jargon hieß das früher
"dumm sterben".
Es bringt nichts, diesen Thread unnötig aufzublasen, lass' uns das Thema "Gereiztheit" Thema sein lassen und uns dem Topic zuwenden, dem umgebastelten Design.
Ohne die Wiederholungen wüßte niemand, dass eine Änderung mehrere Personen hier im Forum nicht gut finden. Auf die Zähler +/- ist bekanntermaßen auch kein Verlass.
Die Fragen werden auch nicht gerade in der Tiefe geklärt. In die Tiefe gehen wäre zum Beispiel, dass die Eingaberoutinen für die Eingabefelder vermutlich nicht selbst geschrieben wurden, sondern es wurde eine Bibliothek mit ihren zugehörigen Funktionen eingebunden. Der Bibliothek fehlt einfach diese Funktion (des einfachen Umbruchs).
Das Problem mit der "Wiederauferstehung" bereits abgeschickter Entwürfe sollte jetzt behoben sein.
Kurzer Kommentar zu den Zeilenumbrüchen: das Grundproblem der klassischen Darstellung mit Festbreitenschrift und festen Zeilenumbrüchen ist die Darstellung auf Mobilgeräten, die einen beträchtlichen Anteil der Zugriffe ausmachen. Das heißt, ein neuer Umbruch der Zeilen ist unvermeidlich. Das könnte man zwar auch unter Beibehaltung manueller Zeilenumbrüche machen, allerdings ist das dann eine Abweichung von Standard-Markdown die auch wieder zu Verwirrung führen könnte. Generell sind einzelne Zeilenumbrüche auch kein gutes Mittel der Gliederung von Text – besser entweder gleich einen neuen Absatz starten, oder ein Mittel wie Aufzählungen oder Code-Blöcke verwenden.
Bin nicht sicher, ob das schon gefragt wurde, aber wann wird die
Bilderanzeige funktionieren?
Das wurde schon gefragt und die Bildergalerie funktioniert bereits schon. Der Bildergalerie-Button befindet sich rechts neben dem "Alle-Beiträge-Button"!
Bin nicht sicher, ob das schon gefragt wurde, aber wann wird die
Bilderanzeige funktionieren?
Das wurde schon gefragt und die Bildergalerie funktioniert bereits
schon. Der Bildergalerie-Button befindet sich rechts neben dem
"Alle-Beiträge-Button"!
Kann man endlich mal wieder zu einem vernünftigen Kontrast zurück kommen?
Ich wünschte, Andreas würde sich mal in die Lage von Leuten mit Brille und beginnendem grauen Star hineinversetzen. Bietet doch wenigstens eine Auswahl nach Login an. Auch die imense Platzverschwendung ist ein Graus!
Dankeschön!
Ich finde, er trifft den richtigen Ton perfekt, gerade als Moderator.
Wo siehst Du da einen mäßigenden Ton? (lateinisch moderare = mäßigen)
Jener Moderator kommt im Gegenteil sehr passiv-aggressiv rüber.
Er moderiert (mäßigt) die... <Zensiert>en, die den Thread mit ihren weinerlichen Klagen und ihren unverschämten Forderungen voll müllen, ohne ihn auch nur gelesen zu haben. Das gehört zu den Aufgaben einer Moderation. Nicht zu den Aufgaben der Moderation gehört es, zu allem Ja und Amen zu sagen, sich jede Dreistigkeit bieten zu lassen, oder stets lieb und nett gegenüber unverschämten und ignoranten <Zensiert>en zu bleiben.
Generell sind einzelne Zeilenumbrüche auch kein gutes Mittel der
Gliederung von Text – besser entweder gleich einen neuen Absatz starten,
oder ein Mittel wie Aufzählungen oder Code-Blöcke verwenden.
Tja, dann mach es wenigstens so das einer reicht um einen Absatz zu machen.
"Einer ist keiner, zwei sind einer" das ist doch murks.
Genauso, wie m.E. dieser ganze Markdown-Kram. Das geht woanders doch auch ohne, warum ist das hier alles so speziell???
Man greift automatisch zu Schwamm und Putzmitteln wenn man die Seite
aufruft. Man kann sogar den Tabak riechen der nicht vorhanden ist.
Richtig gute Orangen riechen übrigens auch sehr sehr gut. Partinax riecht sehr eigentümlich, Herbstblätter etwas nach Herbst. Mal sehen, welche Farbe die Sonne heute Abend hat.
(in der Fensterbank habe ich noch eine Habanero-Pflanze mit gelb-orangen Früchten).
Genauso, wie m.E. dieser ganze Markdown-Kram. Das geht woanders doch
auch ohne, warum ist das hier alles so speziell???
Das ist ein Feldversuch um heraus zu finden, wer noch im Stande ist drei neue, sehr einfache Dinge zu erlernen.
Bis jetzt sind erstaunlich viele schon dabei durchgefallen.
Ah, danke. Da ich persönlich nie nach späteren "Lebenszeichen" des Erstposters suche, hab ich dergleichen nie vermisst.
Persönlich finde ich 0P oder OP als Kennzeichnung eher "unglücklich", da denkt man auch schnell an "Operator"; TO (kurz für "Thread Opener") scheint mir da geeigneter.
Da alle immer meckern, ich will mal berichten was gut klappt.
In der Vorschau wurde oft die Formatierung nicht richtig dargestellt. Bis jetzt klappt es hervorragend. Alles wird dann am Ende so dargestellt, wie es in der Vorschau zu sehen war.
Ich weiß ja nicht ob und wem das schon aufgefallen ist aber die math-Sache, so dass man in seinen Beitrag Latex-Formeln einfügen konnte, funktioniert nicht mehr richtig. Bleistift:
$$E = \frac{1}{2}mv^{2}$$
Bei alten Beiträgen ist das grade schwierig, da da schlicht gar nix mehr angezeigt wird. Fiel mir grade auf.
In der Vorschau wurde oft die Formatierung nicht richtig dargestellt.
Bei mir nie, auf verschiedenen Geräten und Browsern:
Die Vorschau war immer im anderen Font und mit anderer Formatierung.
Aber du hast Recht, jetzt sieht es so aus wie später der Post.
Wenigstens das....
Da kann man dann Markdown üben, endlich.
Bei mir sehe ich die Darstellung wie im Anhang. Das scheint richtig zu
sein.
Ich bei neuen Beiträgen auch, aber bei alten wie im Anhang sehe ich keine Gleichungen mehr (Und da waren sicherlich Gleichungen drin da sich darauf, die nicht mehr sichtbaren Gleichungen, bezogen wird, auch im weiteren Verlauf des Threads).
Hervorragende Idee. Für VT100 wäre ich auch. Das wäre super ressourcenschonend.
Aber glücklicherweise ist der Umsatz zu klein, wie auch die Zahl der Mitarbeiter, da sonst ein Nachhaltigkeitsbericht für Anwendungen geschrieben werden müßte. Da würde die neue SW mit Layout gegenüber der vorherigen Version glatt durchfallen, wenn diese verglichen würden. Das VT100 würde sogar in der Emulation besser abschneiden als beider Versionen. ;o)
Also " ... DS, Diskussionsstarter ..." hat doch eine grosse Nähe zum Latein der damaligen Römischen Besatzungsmacht. Wenn's nach dem Deutsch der friedfertigen Ureinwohner klingen soll, wohl eher
"ES - Erster Streiter" oder "FM - Fehdenmacher" ;-)
Ich vermisse die Möglichkeit, alle Beiträge eines Benutzers anzeigen zu lassen.
Früher gab es in der Forensuche die Möglichkeit, einen Benutzernamen anzugeben, die Google-Suche bietet diese Möglichkeit nicht.
Bei einem Klick auf den Benutzernamen im Beitragskopf kommt auch sofort der Dialog eine private Mail an denjenigen zu versenden, ich meine mich zu erinnern, daß man dort früher die Benutzerseite erreichte und dort auch ein Link existierte "alle Beiträge des Benutzers anzeigen".
Gibt es noch die Möglichkeit, alle Beiträge eines bestimmten Benutzers anzeigen zu lassen und finde ich sie nur nicht, oder ist das weggefallen?
Für Mimosen müsste man wohl einen eigenen Kurs einschlagen?
Wir wäre es mit einfach normal antworten? Ein Yalu X. oder ein Jörg
Wunsch bekommen das doch auch hin.
Die Reaktion von Frank war vollkommen ok. Man sieht ja wie sich der Thread weiterentwickelt.
Aus dem Thread könnten 300 Kommentare gelöscht werden, ohne dass der Thread irgendeinen Schaden nimmt. Soviel Unselbstständigkeit einiger User wie in diesem Thread ist mir lange nicht begegnet.
Allein das Gejammere um den Button für die Bildergalerie erinnert eher an einen Kindergarten, aber nicht an ein Forum in dem Erwachsene miteinander kommunizieren.
Wie immer im Internet, nicht nur Mikrocontroller.net:
neues Design = verschlimmbessert ! (sorry)
Neben einigen Punkten die nicht so wirklich schön sind ist eines der unschöneren Dinge, dass ich nicht mehr sehen kann, wieviele Seiten älterer Threads ich schon aufgemacht habe.
Es erscheint nur: Neuere <-> ältere.
Schade. Wird wieder eine weile Dauern, bis man sich daran gewöhnt hat
... ist für jemanden, der auch nur ein hello world-Programm auf GitHub oder GitLab veröffentlicht hat, ein Spaß. Man schreibt ein README.md, ohne sich um Zeilenumbrüche und diesen ganzen „Kram“ kümmern zu müssen und weiß, dass es auf allen Geräten ordentlich aussieht.
sternchen.md-Dateien (ein Stern lässt den ganzen Text schiefstehen, scheisendreck md) sehen auf den meisten PCs scheise aus, weil Windows damit nix anfangen kann und sie auch keinen richtigen Zeilenumbruch haben.
Die Git-Webseite übersetzt das in schönes html, aber nativ ist das Müll.
Bislang zeigt sich leider ein eher uneinheitliches Bild.
Aber wir können nun mit absoluter Sicherheit davon ausgehen, dass einem Moderator meine wirklich völlig harmlose Replik auf Beitrag #8085661 wohl sehr gestört hat.
So sehr, dass die elektrische Heckenschere angewandt werden musste. Auch ein Erfolg.
