RTC-Modul mit RV-3032-C7

Bauform B. (bauformb) OP 14.09.2026 16:25 #8095518

Lesenswert?

•

Hallo Steckbrettler ;)

Kennt jemand ein RTC-Modul mit RV-3032-C7? So ähnlich wie die beliebten DS3231-Module, nur besser?

Alldieweil ich nichts finde, würde ich eine eigene Platine bestücken lassen. Die hat aktuell viel Ähnlichkeit mit einem abgespeckten DS3231-Modul. Der Batteriehalter und/oder die Stiftleiten können wahlweise oben oder unten bestückt werden. Die Stiftleisten haben 33.0 mm Abstand, damit sollte sie ins Steckbrett und in eine metrische Mutterplatine passen.

Was sollte ich noch ändern, damit evt. jemand anders die auch gebrauchen kann?

Angehängte Dateien:

rv-3032.png (2,8 KB)
rv-3032-bot.png (1,7 KB)
rv-3032-top.png (2,7 KB)

Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden

Otto K. (opto_pussy) 14.09.2026 16:51 #8095531

Lesenswert?

•

▲
▼

Warum ist der BC847 falsch herum eingebaut und wozu soll er gut sein?

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

Bauform B. (bauformb) OP 14.09.2026 17:01 #8095534

Lesenswert?

•

▲
▼

Otto K. schrieb:

Warum ist der BC847 falsch herum eingebaut und wozu soll er gut sein?

Das ist eine Diode für arme Leute ;) Die macht Verpolungsschutz und vor allem verhindert sie, dass die Batterie geladen wird. Der RV-3032 kann nämlich Trickle Charge und Software hat Bugs.

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

H. H. (hhinz) 14.09.2026 17:07 #8095538

Lesenswert?

•

▲
▼

Bauform B. schrieb:

Der RV-3032 kann nämlich Trickle Charge

Angehängte Dateien:

trickle.png (20 KB)

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

H. H. (hhinz) 14.09.2026 17:09 #8095540

Lesenswert?

•

▲
▼

Die Bilder vom Layout sind viel zu klein.

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

Loco M. (loco) 14.09.2026 22:20 #8095642

Lesenswert?

•

▲
▼

Ich würde alternativ zum Batteriehalter noch zwei Bohrungen (RM 5) für einen Goldcap vorsehen, der dann parallel zum vorhandenen C2 liegt.

Hast du beim INT absichtlich keinen Pull-up vorgesehen? Das ist doch ein Open-Drain Ausgang.

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

N. M. (mani) 14.09.2026 22:58 #8095648

Lesenswert?

•

▲
▼

Bauform B. schrieb:

Was sollte ich noch ändern, damit evt. jemand anders die auch gebrauchen kann?

Ich stelle nur ein paar Fragen die mir im Kopf rumschwirren.

Warum nicht RV-3028-C7? Der braucht angeblich nur 45nA vs 160nA. OK, der andere hat einen größeren Temperaturbereich. Sonst noch Unterschiede? Sind aber wahrscheinlich Pin kompatibel (nicht nachgesehen da gerade am Handy).
Pullup würde ich auch noch am INT vorsehen.
Trickle Charge wäre trotzdem cool wenn man es nutzen könnte wenn man es bräuchte. Jumper/Solderjumper vorsehen?
Wenn man einen Elko als Spannungsquelle verwenden möchte macht es evtl Sinn 5V VCC zu ermöglichen weil dann 5V-1V1 Bereich möglich ist. Dann bräuchte man aber für 3V3 uC einen optionalen Pegelwandler.

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

Thread beobachten

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

Bestehender Account

oder

Mit Google-Account einloggen

Noch kein Account?

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren