[V] RIGOL DS1054Z Oszilloskop

OP #8100449
Lesenswert?
• ▲
▼

Verkaufe ein digitales RIGOL DS1054Z Oszilloskop, 4 Kanäle, 50 MHz, 1 GSa/s, UltraVision-Technologie. Sehr guter Zustand, der Garantieaufkleber ist noch intakt (nie geöffnet oder repariert). Funktioniert einwandfrei, keine nennenswerten Gebrauchsspuren. Mehrere erweiterte Optionen sind auf dem Gerät aktiviert (im Menü „Installed Options“ sichtbar, siehe Foto): Trigger Timeout/Runt/Window/Delay/Setup/NthEdge, Bus-Dekodierung RS232/I2C/SPI, Speichertiefe 24M Punkte, Record/Re-Play-Funktion. Ich kann die genaue Herkunft dieser Aktivierungen nicht garantieren. Mit dabei: 2 Oszilloskop-Tastköpfe Netzkabel Abholung möglich, sorgfältiger Versand ebenfalls möglich. 195€

Angehängte Dateien:
#8100533
Lesenswert?
• ▲
▼

Gutes, preiswertes Gerät! Habe dasselbe. Meines konnte ich damals mit einem Software-fix gratis (ich glaube legal?) von 50 MHz auf 100 MHz upgraden. Hat mich im Februar 2019 470 CHF gekostet. Meines hatte 4 Tastköpfe dabei. Einer ist allerdings mittlerweile kaputt. Es verbleiben noch drei Tastköpfe bei mir.

195€ finde ich für ein älteres 4-Kanal-Oszi okay. Allerdings ist es ohne die beiden anderen Tastköpfe de-facto ein 2-Kanal-Oszi (ohne Zusatzkosten für zwei weitere Tastköpfe).

: Bearbeitet durch User
#8100588
Lesenswert?
• ▲
▼

Dieter D. schrieb:

Severin E. schrieb:

(ohne Zusatzkosten für zwei weitere Tastköpfe).

Mit rund 2x14 Euronen kann diese Lücke geschlossen werden: https://www.pollin.de/p/owon-oszilloskop-tastkopf-t5100-10-1-100-mhz-830834

Naja, die Rigol-PVP2150-Tastköpfe sind schon ziemlich gut. So wie ich da vom Hinsehen den Owon beurteile, kommt der da nicht mit, davon kriegst du auch für 20€ schon zwei Stück. Die sind nicht wirklich schlecht, aber z. B. der Schalter 10x/1x ist unheimlich leicht unabsichtlich verstellt. Und wenn, dann liegt er immer unten, wo man nicht hinsehen kann.

#8100773
Lesenswert?
• ▲
▼

Thomas S. schrieb:

Andreas M. schrieb:

Severin E. schrieb:

Gutes, preiswertes Gerät! Habe dasselbe

Nope

Warum nicht?

Weil das gleiche nicht das selbe ist. :-)
Ob man hier bemängeln musste, ist eine andere Frage.

edit: Nach Überlegung stellt sich die Frage nicht mehr.
Falscher Wort-, Grammatik-, etc. Gebrauch verdirbt alleine durchs Lesen die eigene korrekte Sprache immer mehr.
Also richtig, die Fehler (auch für die KI) richtig zu stellen.

: Bearbeitet durch User

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren