[V] RIGOL DS1054Z Oszilloskop

OP #8100449
Lesenswert?
• ▲
▼

Verkaufe ein digitales RIGOL DS1054Z Oszilloskop, 4 Kanäle, 50 MHz, 1 GSa/s, UltraVision-Technologie. Sehr guter Zustand, der Garantieaufkleber ist noch intakt (nie geöffnet oder repariert). Funktioniert einwandfrei, keine nennenswerten Gebrauchsspuren. Mehrere erweiterte Optionen sind auf dem Gerät aktiviert (im Menü „Installed Options“ sichtbar, siehe Foto): Trigger Timeout/Runt/Window/Delay/Setup/NthEdge, Bus-Dekodierung RS232/I2C/SPI, Speichertiefe 24M Punkte, Record/Re-Play-Funktion. Ich kann die genaue Herkunft dieser Aktivierungen nicht garantieren. Mit dabei: 2 Oszilloskop-Tastköpfe Netzkabel Abholung möglich, sorgfältiger Versand ebenfalls möglich. 195€

Angehängte Dateien:
#8100533
Lesenswert?
• ▲
▼

Gutes, preiswertes Gerät! Habe dasselbe. Meines konnte ich damals mit einem Software-fix gratis (ich glaube legal?) von 50 MHz auf 100 MHz upgraden. Hat mich im Februar 2019 470 CHF gekostet. Meines hatte 4 Tastköpfe dabei. Einer ist allerdings mittlerweile kaputt. Es verbleiben noch drei Tastköpfe bei mir.

195€ finde ich für ein älteres 4-Kanal-Oszi okay. Allerdings ist es ohne die beiden anderen Tastköpfe de-facto ein 2-Kanal-Oszi (ohne Zusatzkosten für zwei weitere Tastköpfe).

: Bearbeitet durch User
#8100588
Lesenswert?
• ▲
▼

Dieter D. schrieb:

Severin E. schrieb:

(ohne Zusatzkosten für zwei weitere Tastköpfe).

Mit rund 2x14 Euronen kann diese Lücke geschlossen werden: https://www.pollin.de/p/owon-oszilloskop-tastkopf-t5100-10-1-100-mhz-830834

Naja, die Rigol-PVP2150-Tastköpfe sind schon ziemlich gut. So wie ich da vom Hinsehen den Owon beurteile, kommt der da nicht mit, davon kriegst du auch für 20€ schon zwei Stück. Die sind nicht wirklich schlecht, aber z. B. der Schalter 10x/1x ist unheimlich leicht unabsichtlich verstellt. Und wenn, dann liegt er immer unten, wo man nicht hinsehen kann.

#8100773
Lesenswert?
• ▲
▼

Thomas S. schrieb:

Andreas M. schrieb:

Severin E. schrieb:

Gutes, preiswertes Gerät! Habe dasselbe

Nope

Warum nicht?

Weil das gleiche nicht das selbe ist. :-)
Ob man hier bemängeln musste, ist eine andere Frage.

edit: Nach Überlegung stellt sich die Frage nicht mehr.
Falscher Wort-, Grammatik-, etc. Gebrauch verdirbt alleine durchs Lesen die eigene korrekte Sprache immer mehr.
Also richtig, die Fehler (auch für die KI) richtig zu stellen.

: Bearbeitet durch User
#8101002
Lesenswert?
• ▲
▼

Chris V. schrieb:

Ich möchte auch gern wissen, von wo man denn ggf. das Gerät abholen könnte.

Die übliche Vorgehensweise im Markt-Forum ist, daß man dem Anbieter eines Artikels eine Email schreibt.

Das geht über die Forensoftware, auf den Benutzernamen klicken und den Text in das Eingabefeld schreiben:

https://www.mikrocontroller.net/user/show/tobi_93

Sofern der Anbieter (hier tobi) im Forum eine funktionierende Email-Adresse hinterlegt hat, bekommt er das als Mail und kann dann entweder mit dem gleichen Mechanismus antworten, oder man schreibt ihm, auf welchem wege man sonst kontaktiert werden möchte.

Das funktioniert, und niemand muss für alle anderen sichtbar seine Adresse und andere Kontaktdaten in die Welt posaunen.

Wenn man einen Anbieter freundlich in einem Posting fragt, kann der natürlich auch sein Angbeot entsprechend aktualisieren (und z.B. ergänzen, daß das Gerät auf Hallig Hooge, aber nur bei Ebbe, abgeholt werden kann)

(Firma: Hobbytheoretiker) #8101030
Lesenswert?
• ▲
▼

Bei noch nicht länger angemeldeten Teilnehmern ist es auch eine übliche Vorgehensweise bei den Angeboten entsprechende Vorsicht walten zu lassen. In der Vergangenheit gab es da einige Beispiel mit günstigen Raspberry-Pi's, die für einige Forstinnen & Foristen mit Verlusten endeten.

Die übliche Vorgehensweise im Markt-Forum variert, aber gewisse Grundsätze halten die Meisten ein.

Zum Beispiel schreibt es in der Regel ein Anbietender hinein, wenn er das Gerät für einen Foristen reserviert hat. Wenn er nicht den Namen schreiben will, schreibt er Datum und Uhrzeit der Nachricht in das Posting.

Wenn es keine Antworten gibt vom TO, haben schon einige im Thread geschrieben, dass der TO eine PM bekommen habe.

Wenn es so offensichtlich ist, dass Leute per PM geschrieben haben müßten, dann haben Anbietende auch mal geschrieben, dass diese noch keine PM eines Interessenten erhalten hätten.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren