Langzeitgenauigkeit RTC DS1307

Matthias Gast #841080 
Bisher habe ich nur RTCs mit internen Quarz eingesetzt. Diese erreichen 
durch die werksseitige Trimmung eine sehr hohe Genauigkeit. Jetzt 
besteht mein Kunde auf einen Lowcost Typ, ich dachte an DS1307. Ich weiß 
das die Genauigkeit im wesentlichen von Uhren-Quarz (ppm) abhängt.

Hat jemand praktische Erfahrungen zur Langzeitgenauigkeit vom DS1307, 
etwa sowas wie Abweichungen in [s] pro Monat? Unter Einsatzbedingungen, 
mit Standardquarzen. Spezieller Abgleich mit Ziehen der Quarzfrequenz 
oder spezielle Softwareanpassungen, die dann wohl für jedes Gerät 
anderes wären, scheiden aus fertigungstechnischer Sicht aus.

Es geht auch nicht ohne RTC, da die Uhr/Kalender auch nach dem 
Ausschalten weiterlaufen muß und nur sehr wenig Energie zur Verfügung 
steht.
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Langsamer Modus Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Melden Danke
Bensch Gast #841187 
Wenn's Low Cost UND genau sein muss, fällt mir nur EPSON ein z.B. 
RTC8564 oder RX4045. Eingebauter Quarz und gute Genauigkeit ohne jeden 
Abgleich- und dazu nicht teuer als jede ander Lösung.
Die ganze Diskussion mit Abgleich oder Layout des Schwingkreises kannst 
du dir sparen.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
holgus Gast #1044624 
Hallo,

ich habe in meiner Schaltung den RX-4045 von Epson verbaut.
Mein Problem ist momentan die recht große Ungenauigkeit ca. in 1Stunde 
-4 Sekunden. Ich habe das Bauteil wie im Datenblatt beschaltet. Als 
Kondensatoren verwende ich einen Elko 10µF und einen Kondensator 100nF.

Das Offsetregister lasse ich derzeit auf 0.
Der RTC sollte doch eigentlich auch ohne Veränderung der Offsetwerte 
einigermaßen genau sein...???
Die Zeitdaten lese ich 1x pro Sekunde per SPI aus.
Ich würde mir eine Genauigkeit von +/- 10 Minuten im Jahr wünschen.

hat jemand für mich Vorschläge oder Ideen woher dieser Zeitliche Verlust 
kommen kann?? Sind die Kondensatoren dimensioniert?
Muss man generell das Offsetregister anpassen?

Vielen Dank
holgus
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
holgus Gast #1044712 
Vielen Dank für die schnelle Antwort!

Ich betreibe das Bauteil derzeit bei Raumtemperatur zwischen 20°C und 
23°C.
Somit möchte ich eigentlich die Temperaturabweichung ausschließen....
Gibt es noch andere Ideen oder Vorschläge ?

Gruß holgus
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Falk B. #1044795 
@holgus (Gast)

>Somit möchte ich eigentlich die Temperaturabweichung ausschließen....
>Gibt es noch andere Ideen oder Vorschläge ?

Die Lastkapazitäten müssen stimmen, ebeos das Layout, welches im 
ungünsigten Fall diese wieder verstimmen kann. EMV sollte halbwegs 
passen, damit nicht böse Schaltflanken den Quarz "durchschütteln".

MFG
Falk
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Jens Gast #1045111 
Ich habe den DS1307 auf einer Lochrasterplatine verbaut und ereiche ohne 
jegliche Trimm- oder Bürde-Cs eine Genauigkeit von ca. +1,5s je Tag. Das 
ist sicher schon ne ganze Menge. Bei entsprechenden Platinenlayout und 
vielleicht einen kleinen Trimmer am Quarz sollten weniger als eine 
Sekunde / Woche möglich sein. Das allerdings nur unter idealen 
Temperaturbedingungen.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
holgus Gast #1053852 
Danke für die Informationen!
Ich habe das Problem gefunden. Die Uhr, mit der ich abgeglichen habe 
geht falsch.
Ich habe meine Platine nun mal 1 Woche still liegen lassen und mehrere 
Uhren daneben gestellt. Schon nach ein paar Stunden wusste ich, dass 
meine „Referenzuhr“ (billige Stoppuhr) sehr ungenau ist.
Also der RX-4045 ist zu empfehlen, hat nach über einer Woche Testphase 
noch keine sehenswerten Abweichungen.  Ich habe keine Massefläche unter 
dem IC…

Gruß Holgus
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Falk B. #1054039 
@ Jens (Gast)

>jegliche Trimm- oder Bürde-Cs eine Genauigkeit von ca. +1,5s je Tag. Das
>ist sicher schon ne ganze Menge.

richtig, das ist na ganze Menge Fehler, nämlich 17,3ppm. Macht 45s 
Abweichung pro Monat. Das ist die unkalibrierte Genauigkeit eine 
Uhrenquarzes.

@ holgus (Gast)

>Uhren daneben gestellt. Schon nach ein paar Stunden wusste ich, dass
>meine „Referenzuhr“ (billige Stoppuhr) sehr ungenau ist.
>Also der RX-4045 ist zu empfehlen, hat nach über einer Woche Testphase
>noch keine sehenswerten Abweichungen.

Abweichungen zu was? Was ist deine Referenz, von der du glaubst, dass 
sie genau ist?

MFG
Falk
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Thread beobachten

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 18 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.