Source Control: Git User-Interface

Da klinke ich mich mal ein..

+1 für SourceTree
Nutze es mit großer Begeisterung unter Windows und OSX.

Dieses Thema interessiert mich ebenfalls.

Vor allem würde mich mal interessieren ob es ein Tool gibt das einem 
unerfahrenen User bei einem Mergekonflikt hilfreich unterstützt und 
nicht zum Beispiel wie ich es jezt schon bei ein paar Tools gesehen habe 
im Falle einer konfliktbehafteten Textdatei zwar noch halbwegs damit 
klarkommt aber zum Beispiel bei einer konfliktbehafteten Binärdatei(!) 
vollkommen austickt, ungeeignete und/oder irreführende Optionen anbietet 
und teilweise dem Nutzer noch nicht einmal erlaubt(!) sich die beiden 
Dateien mal außerhalb des Tools mit ner externen Anwendung anzusehen und 
dann entscheiden zu lassen für welche der beiden Versionen er sich 
entscheiden möchte.

Genau an diesem Punkt trennt sich nämlich die Spreu vom Weizen. Der 
normale Ablauf geht überall mehr oder weniger reibungslos (aber das geht 
er auch an der Konsole), aber wehe es tritt ein Ausnahmezustand auf, 
dann sind die GUI-Tools vollkommen überfordert, und das obwohl doch 
genau das der Fall ist wo man meinen sollte ein GUI müsste von 
zusäzlichem Nutzen sein (Überblick verschaffen, graphische 
Veranschaulichung des Problems oder des momentanen Zustands, sinnvolle 
Optionen wie weiter zu verfahren ist) sollte man meinen, erwartet man 
naiverweise auch, ist aber leider nicht. Eher im Gegenteil.

Bernd K. schrieb:
> bei einem Mergekonflikt hilfreich unterstützt

Ich nutze dazu Kdiff3 als Mergetool. Einfach in GIT als mergetool 
eintragen Dann lässt sich das sowohl von der Kommandozeile als auch aus 
Sourcetree heraus nutzen.

Peter schrieb:
> Ist SourceTree frei verfügbar ?

http://www.sourcetreeapp.com:
> SourceTree: A free Git & Mercurial client for Windows or Mac.

Da Dieter schrieb:
> Ich nutze dazu Kdiff3 als Mergetool

Wie gesagt, bei Textdateien ist es fast egal welches Mergetool man 
benutzt (ich persönlich benutze meld, gefällt mir irgendwie besser, auch 
zum graphischen diffen, unter Windows wie auch unter Linux), Hauptsache 
man benutzt irgendeins.

Die wirklich haarigen Probleme treten auf sollte mal eine binäre Datei 
einen Konflikt haben. Es soll ja Leute geben die müssen auch binäre 
Dateien (Schaltpläne, Layouts, Zeichnungen) irgendwie versionieren. In 
so einem Fall würde ich mir wünschen ein übersichtlicher und 
unmißverständlicher Assistent würde mir die beiden Dateien nebeneinander 
vorlegen so daß ich sie mit der zugehörigen Anwendung öffnen und 
begutachten und dann (immer noch in diesem Assistenten) entscheiden kann 
welche der beiden ich behalten will, die jeweils andere dann umbenennt 
und daneben gelegt wird, automatisch ein neuer Commit erzeugt wird (und 
falls ich ursprünglich pushen wollte auch gleich noch das erneute Pushen 
anbietet), das wäre optimal.

Aber wenn stattdessen einfach blind das Mergetool für Text aufgepoppt 
wird und dieses sich dann natürlich beschwert daß es nicht zuständig ist 
und ansonsten keine Optionen angeboten werden dann ist das höchst 
suboptimal.

Ich habe auch ein paar GIT-GUIs probiert und bin bei Smartgit hängen 
geblieben. www.syntevo.com/smartgit/

Gibt's für Windows, Linux und Mac.
Für privat ist es kostenlos, sonst kostet eine Lizenz unter 100 €.

Ich finde es intuitiv, brauchte kaum das Manual. Ich habe es auch privat 
gekauft, da ich gute SW unterstützen möchte.

Peter schrieb:
> Hat jemand noch weitere Quellen gefunden, um einen SW-Prozess
> aufzusetzen?

Hat jetzt aber nix mehr mit Versionsverwaltung zu tun, oder?

Atlassian (die, die SourceTree machen) haben auch einen ganzen Haufen 
Prozesstools anzubieten (z.B. Jira). Die sollen recht schnieke sein, und 
sind für kleine Teams auch mehr oder weniger kostenlos.

Dazu gibts auch noch jede Menge Build Tools von denen, z.B. für 
Continuous Integration, Code Reviews etc.

Siehe: https://de.atlassian.com/