Hallo,
dieses Forum " Mikrocontroller.net " hat die beste Foren-Software.
Alles beim ersten Aufruf lesbar, jeder kann mitmachen ( GAST-Zugang )und
noch einiges mehr.
Ich kenne kein Roboter-Forum wo dies so ist und deshalb würde ich mir
wünschen das hier extra solch ein Unterforum entstehen würde und nicht
immer in µC & Elektronik gepostet wird, weil dies meistens doch recht
speziell ist und ein wenig nervt.
Zum Beispiel interessiere ich mich für Staubsaugroboter. Im Moment denke
ich der Vorwerk Kobolt VR100 bzw. Neato mit ihren Laserscannern sind
wohl die zur Zeit beste Methode zum Navigieren.
Wer baut im Selbstbau so etwas in dieser Form
( Navigation per Laserscanner ) ?
Bernd_Stein
Ja: " Mikrocontroller.net " gefällt mir! Nein: Meiner Meinung nach gibt es schon genügend "passende" Foren.
Ein Forum, in dem nur Roboter schreiben dürfen, wäre eine feine Sache. ;-) MfG Paul
Amateur schrieb: > Nein: Meiner Meinung nach gibt es schon genügend "passende" Foren. > 1. Es geht mir um die Foren-Software. Zeige mir mal ein Roboterforum wo ich direkt ein kompletten Thread nach einem Stichwort absuchen kann. Das heißt wo ich nicht Seite für Seite durchblättern muss. 2. Warum schreiben dann Leute die sich mit dieser speziellen Sache beschäftigen nicht in den Roboterforen bzw. auch noch hier in *µC&Elektronik* ? 3. Es geht mir um deutsche Foren für nichtindustrielle Anwendungen. Da kenne ich nur diese drei : http://www.roboternetz.de/ http://www.roboter-forum.com/ http://www.robotic-forum.de/ 4. Was meinst Du wieviele Foren es gibt die sich mit *µC&Elektronik* befassen ? Ist das ein Grund warum es Mikrocontroller.net nicht geben sollte ? Bernd_Stein
Paul Baumann schrieb: > Ein Forum, in dem nur Roboter schreiben dürfen, wäre eine feine > Sache. > ;-) > > MfG Paul Gute Idee, um deine Beiträge loszuwerden.
Bernd Stein schrieb: > 1. Es geht mir um die Foren-Software. Zeige mir mal ein Roboterforum wo > ich direkt ein kompletten Thread nach einem Stichwort absuchen kann. > Das heißt wo ich nicht Seite für Seite durchblättern muss. Das ist mit der µc.net Foren-Software gerade eben nicht möglich. Eine eigenständige Funktion zum Durchsuchen von Threads existiert hier nicht. > dieses Forum " Mikrocontroller.net " hat die beste Foren-Software. Du kennst den Unterschied zwischen Meinung und Tatsache? ;)
Paul Baumann schrieb: > Ein Forum, in dem nur Roboter schreiben dürfen, wäre eine feine Sache. > ;-) > > MfG Paul Hmm...
Searching for Sunrise schrieb: > Das ist mit der µc.net Foren-Software gerade eben nicht möglich. Eine > eigenständige Funktion zum Durchsuchen von Threads existiert hier nicht. Aber der Browser hat so etwas. Da alles auf einer Seite steht,klappt das wunderbar. ;-)
Bernd Stein schrieb: > Roboter-Forum: Ich würde mir > wünschen das hier extra solch ein Unterforum entstehen würde und nicht > immer in µC & Elektronik gepostet wird, Bevor ein solches Forum entsteht, wäre es m.E. sinnvoller, erst einmal die Rubriken "µC" und "Elektronik" einzuführen. Gruss Harald
Dirk B. schrieb: > Aber der Browser hat so etwas. > Da alles auf einer Seite steht,klappt das wunderbar. ;-) Kann man machen. Ist nur bei sehr langen Threads, von denen es hier so manche gibt, eine begrenzt gute Lösung.
Dirk B. schrieb: >> Funktion zum Durchsuchen von Threads > Aber der Browser hat so etwas. Leider habe ich noch keine Funktion gefunden, die die sinnvollen von den unsinnigen Beiträgen trennt. :-)
Harald Wilhelms schrieb: > Leider habe ich noch keine Funktion gefunden, die die sinnvollen > von den unsinnigen Beiträgen trennt. :-) Das ist bei mir in Brain ab Version 1.0 schon integriert.
Ich weiß nicht wie oft ich schon bei der "Konkurrenz" gelandet bin, also bei >http://www.roboternetz.de/ >http://www.roboter-forum.com/ >http://www.robotic-forum.de/ und dort Antwort auf meine Frage erhalten habe. Ich habe damit keine Probleme. Einen kleinen Pferdefuß dieses Forums sollte man nämlich nicht verschweigen: Dein leichter Zugriff wird oft missbraucht und ich möchte nicht wissen wie viele tolle Diskussionen deshalb im Chaos und schlimmerem versandet sind. Ich habe allerdings auch noch nie Probleme mit einem Roboter gehabt. Mit dem Antrieb: Ja - dafür gibt’s es hier passende Schubladen. Mit einem Sensor: Ja - auch hierfür gibt es passende Bereiche. Mit der Programmierung: Ja – Auch hier wurde mir geholfen...
Searching for Sunrise schrieb: > Dirk B. schrieb: >> Aber der Browser hat so etwas. >> Da alles auf einer Seite steht,klappt das wunderbar. ;-) > > Kann man machen. Ist nur bei sehr langen Threads, von denen es hier so > manche gibt, eine begrenzt gute Lösung. > Stimme Dirk B. vollkommen zu. Dir gar nicht. Harald Wilhelms schrieb: > Bevor ein solches Forum entsteht, wäre es m.E. sinnvoller, > erst einmal die Rubriken "µC" und "Elektronik" einzuführen. > Ja, das ist auch eine gute Idee. Amateur schrieb: > Ich weiß nicht wie oft ich schon bei der "Konkurrenz" gelandet bin, also > bei > >>http://www.roboternetz.de/ >>http://www.roboter-forum.com/ >>http://www.robotic-forum.de/ > > und dort Antwort auf meine Frage erhalten habe. > Du verstehst anscheinend immer noch nicht was ich meine. Die sind alle von der Foren-Software gleich. Roboter schrieb: > Yay, endlich ein Forum für mich :-) > Ich weiß - Du meinst dies ironisch. Aber jeder der auch der wirklichen Meinung ist, sollte sich die Mühe machen sich anzumelden und im Eröffnungsthread eine positive Bewertung abgeben, sonst wird sich höchstwahrscheinlich nichts ändern. Bernd_Stein
Bernd Stein schrieb: > Stimme Dirk B. vollkommen zu. Dir gar nicht. Eine Begründung hast Du nicht zufällig auf Lager? Wenn man das ganze softwaretechnisch sauber betrachtet, dann sind "Anzeige eines Threads" und "Durchsuchen eines Threads" zwei völlig verschiedene und voneinander unabhängige Anwendungsfälle. Dementsprechend sollten sie auch behandelt werden.
Hier wird immer mal wieder der Wunsch geäussert, ein weiteres Unterforum einzurichten. In den vergangenen Jahren waren entsprechende Postings im geschätzten dreistelligen Bereich zu verzeichnen gewesen. Nur ein einziges Mal (nach meiner Erinnerung) gab es daraufhin tatsächlich innerhalb kürzester Zeit (etwa eine Woche) ein neues Unterforum: "Mechanik, Gehäuse, Werkzeug" wurde sofort von den Forumsbesuchern angenommen und wird nach wie vor intensiv genutzt. Also, Berd Stein, rein statistisch gesehen stehen die Chancen äusserst schlecht, dass hier demnächst ein Roboter-Unterforum entsteht. ;-)
aus_prinzip_nicht_angemeldet schrieb: > Also, Berd Stein, rein statistisch gesehen stehen die Chancen äusserst > schlecht, dass hier demnächst ein Roboter-Unterforum entsteht. ;-) > Ich kenne diese Statistik nicht. Es gibt sie wahrscheinlich auch nicht, denn es ist wohl Deine Sicht auf die Dinge. Als ich mich hier anmeldete, hatte ich gar nicht drauf geachtet, welche anderen Rubriken es gab, da ich mich für µC-Programmierung interessierte und dies hier vorfand reichte mir das zunächst. µC und Elektronik gehören irgendwie zusammen, aber man kann es unterteilen, da ein µC ein spezielles Bauelement der Elektronik ist und die Thematik über ihn ganz schön umfangreich und speziell ist. Deshalb stimme ich auch Harald Wilhelms zu. Searching for Sunrise schrieb: > Wenn man das ganze softwaretechnisch sauber betrachtet, dann sind > "Anzeige eines Threads" und "Durchsuchen eines Threads" zwei völlig > verschiedene und voneinander unabhängige Anwendungsfälle. > Dementsprechend sollten sie auch behandelt werden. > Davon habe ich gar keine Ahnung, deshalb weiß ich auch nicht was es evtl. für ein Aufwand bedeutet hier ein neues Unterforum unterzubringen. Aber was jetzt zählt bzw. wo ich die Chance sehe das sich das ändert ist, wie Ihr den Eröffnungsthread bewertet. Dies ist auch etwas, was es vorher nicht gab und nun da ist. Bernd_Stein
Wir laden unsre Batterie Jetzt sind wir voller Energie Wir sind die Roboter Wir sind die Roboter Wir sind auf alles programmiert Und was du willst wird ausgeführt Wir sind die Roboter Wir sind die Roboter
Bernd Stein schrieb: > Amateur schrieb: >> Nein: Meiner Meinung nach gibt es schon genügend "passende" Foren. >> > 1. Es geht mir um die Foren-Software. Zeige mir mal ein Roboterforum wo > ich direkt ein kompletten Thread nach einem Stichwort absuchen kann. > Das heißt wo ich nicht Seite für Seite durchblättern muss. In diesen modernen Foren befindet sich in einem Thread rechts oben eine suchen Funktion die nur den aktuellen Thread durchsucht. Alternativ bieten solche moderne Foren eine Druckansicht (auch rechts oben eines jeden Threads), wodurch du alle Beiträge auf einmal angezeigt bekommst und dann mit der Suchfunktion deines Browsers durchsuchen kannst. Was vermisst du nun nochmal?
Frank M. schrieb: > Was vermisst du nun nochmal? > Ich weiß um so länger der Thread, desto... Deshalb : Bernd Stein schrieb: > Aber was jetzt zählt bzw. wo ich die Chance sehe das sich das ändert > ist, > wie Ihr den Eröffnungsthread bewertet. Dies ist auch etwas, was es > vorher nicht gab und nun da ist. > Bernd_Stein
Hallo,
bin selber kein Roboter-Fan, finde aber, dass ein Roboter-Forum hier
durchaus Sinn machen könnte.
µC & Elektronik
Analogtechnik
FPGA, VHDL & Co.
DSP
GCC
Projekte & Code
Markt
Platinen
Mechanik & Werkzeug
HF, Funk & Felder
Haus & Smart Home
Roboter
PC-Programmierung
PC Hard- & Software
Ausbildung & Beruf
Offtopic
Webseite
Das Roboterforum sollte meiner Meinung nach dann für Roboterbastler und
auch industrielle Roboternutzung offen stehen.
Vielleicht kann der Forenbetreiber von mikrocontroller.net ein
vorläufiges Roboterforum einrichten und schauen, ob es in der Praxis
genutzt wird.
Wenn nein, kann man es ja wieder löschen. Wenn ja, hat es sich gelohnt,
eins einzurichten.
Bei Bedarf könnte Bernd Stein sich vielleicht als Moderator für dieses
Unterforum zur Verfügung stellen.
Ich erinnere mich an den Tag, an dem das Analogtechnik-Forum hier
eingerichtet wurde. Damals gab es auch zahlreiche Unkenrufe.
PS: eventuell könnte man das Thema Roboter auch einem schon bestehenden Forum zuordnen, z.B. dem Haus & Smart Home Forum --> Haus, Smart Home & Roboter Ein eigenes Roboter-Forum fände ich persönlich aber besser.
Daniel C. schrieb: > Haus, Smart Home & Roboter > > Ein eigenes Roboter-Forum fände ich persönlich aber besser. > Ich auch, da das nur von neuen Usern übersehen würde und man Ihnen in µC & Elektronik immer den Hinweis geben müsste bzw. der Mod die Beiträge verschieben müsste. Siehe : http://www.roboternetz.de/community/threads/62702-An-die-Administratoren-und-Moderatoren?p=584134&viewfull=1#post584134 Appropro Mod : Danke - aber damit möchte ich mich nicht beschäftigen. Bleibe lieber User. Bernd_Stein
Ich hoffe Robotikinteressierte sind in diesem Thread bis hierhin gekommen, damit sie hier zumindest den Absatz mit " Aber egal,... " lesen. Beitrag "Rasenmähroboter RoboMow RL500 Ladekurve Standardladegrät" Es gibt ja auch andere Wege !!! Bernd_Stein
ja tvoi sluga ja tvoi rabotnik schrieb: > Wir laden unsre Batterie > Jetzt sind wir voller Energie > Wir sind die Roboter > Wir sind die Roboter > > Wir sind auf alles programmiert > Und was du willst wird ausgeführt > Wir sind die Roboter > Wir sind die Roboter "ja tvoi sluga ja tvoi rabotnik " ... jetzt verstehe ich endlich nach Jahrzehnten, was Kraftwerk da auf russisch singt - zumindest optisch ;-)
Paul Baumann schrieb: > Ein Forum, in dem nur Roboter schreiben dürfen, wäre eine feine Sache. > ;-) > > MfG Paul http://xkcd.com/810/
Beitrag #5308577 wurde von einem Moderator gelöscht.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.